Tuomariston tuomitseminen, 388 dollarin voitto Microsoftille

Yhdysvaltain käräjäoikeus antoi Microsoftille tauon tiistaina, pääosin siitä, että tuomaristo, joka kuuli patentinloukkausta koskevan kanteen sitä vastaan, oli epäselvä. Sen jälkeen hän kumosi ennätykselliset 388 miljoonan dollarin veronsa yhtiötä vastaan.

U.S. Dist. Tuomari William E. Smith antoi tuomion Singaporessa toimivan Uniloc-ohjelmiston Microsoftin kanssa tekemässä asiassa. Hän totesi, että tuomaristo ei kyennyt ratkaisemaan asiaa, vapautti tuomionsa ja liittyi uusiin Microsoftin eduksi.

"Tilintarkastustuomioistuin on tarkistanut transkriptejä ja todisteita huolella yksityiskohtiin Unilocin kannalta edullisimmassa valossa. Jäljellä on vakaa usko (tosiaankin varmuus), että tuomaristo "ei saanut käsitystä aiemmista asioista" ja pääsi löytöön ilman oikeudellisesti riittävää perustetta ", tuomari kirjoitti tuomiossaan.

[Lue lisää: Parhaat Windows 10 -mallit, vinkit ja tweaks]

Alkuperäinen tapaus saatiin vuonna 2003. Tuomaristo teki palkintonsa huhtikuussa.

Tuomion voi peruuttaa valituksesta, mutta kääntää Microsoftin häviäjältä voittajalle. Uniloc, joka väitti, että Microsoft käytti piratismin vastaista keksintöä Windows-käyttöjärjestelmässä ja sen Office-tuottavuusohjelmistossa, ilmoitti aikovansa hakea muutosta.

Lisätietoja patenttijulkaisusta löytyy tästä Microsoft Certified Professional -tarina. Microsoft jatkaa myös torjuntaansa sitä vastaan ​​erikseen, jossa käsitellään Microsoft Wordä.

Oma toteutus: Olen huolissani useiden vuosien ajan siitä, että keski-ikäisten miesten ja naisten palkintolautakunnan kyky ratkaista monimutkaiset tekniset

On selvää, että yritykset ansaitsevat päivänsä tuomioistuimessa, mutta ne tarvitsevat myös oikeuskäytäntöön perustuvia ja järkeviä päätöksiä. Tämä voi edellyttää ymmärrystä teknologiasta, joka voi kestää vuosia kehittää, ei viikkoja tai kuukausia, joita tuomaristo voi kuulla tapausta.

Oikeudenkäynti on tärkeä amerikkalainen oikeus, mutta mitä enemmän opimme juristeista - - ja mitä enemmän me näemme niitä käsitellä monimutkaisia ​​teknologia-tapauksia - sitä vähemmän uskoa, jonka he innostavat. Epäröi ehdottaa, että vain tietyt tuomarit kuulevat näitä tapauksia, mutta ajatus on houkutteleva. Jotain on muutettava.

David Coursey tweets @techinciter ja voi ottaa yhteyttä Web-sivuston kautta.