Lab Huomautuksia: Inside Scoop selaimen nopeustestissä

Jos olet säännöllinen PCWorld-lukija, olet ehkä huomannut viime viikolla julkaisemamme Selainpuhallus-tarinan. Siinä tarkastelin tärkeimpiä verkkoselaimia, kuten ominaisuuksia, käyttöliittymää, turvallisuutta ja suorituskykyä koskevia eri näkökohtia.

Selainten suorituskykyä - tarkemmin kuinka kauan Web-sivun tai Web-sovelluksen lataamiseen tarvitaan - voidaan kiistanalainen aihe. Selainten suorituskyvyn testaamiseen ei ole täydellistä tapaa. Haluaisin kuitenkin hetken aikaa kuvailla tarkemmin lähestymistapaa selainopeuden testaukseen ja selittää, miksi teimme sen, mitä teimme.

Vaihtoehto 1: Testaus "Live" -alueilla

Yksinkertaisimmat, eniten selkeä tapa testata selaimia on ladata jopa joukko Web-sivuja ja sekuntikello aikaa kuinka kauan kussakin selaimessa ladata kyseisiä sivuja (käytämme videokamera tallentaa sivunlataus testejä, joita tarkastelemme myöhemmin määrittää kuinka kauan selaimet lataavat sivuja). Tämä on myös "reaalimaailmallinen" lähestymistapa selainten testaamiseen - sen avulla voimme simuloida mitä kokeilet, kun selailet verkkoa omalla tietokoneellasi.

Mutta tällä menetelmällä on haittoja. Jos testaat internetissä toimivia live-sivuja, verkon ylikuormitus ja palvelinongelmat voivat vaikuttaa testaustuloksiin. Myös sivuston sisältö saattaa muuttua päivästä toiseen - ja testisivulta testauksen läpäisyyn - joten sivujen latausaikoja voi olla vaikea saada.

Vaihtoehto 2: Testaus suljetussa verkossa

Toinen vaihtoehto on tallentaa sivuja toiseen tietokoneeseen, jossa on Web-palvelinohjelmisto. Tämän menetelmän avulla voimme sulkea pois joukon muuttujia, kuten verkon ylikuormitusta, palvelinongelmia ja sivulle tehtyjä muutoksia. Tulokset ovat myös jonkin verran kaventuneet tavallisille käyttäjille, sillä ne eivät välttämättä edusta todellista WWW-selausta.

Vaihtoehto 3: Benchmarking

Toinen vaihtoehto on tietenkin benchmarking. Benchmarking on hyvä tunnistaa kuinka hyvin selaimet käsittelevät erilaisia ​​Web-tekniikoita, ja lukuisat vertailuarvot ovat olemassa - etenkin Sunspider ja Peacekeeper-vertailuarvot, nimittää pari. Mutta useimmat selainnopeuden vertailuarvot joko eivät ole reaalimaailman testejä tai vain testaavat tietyn selaustoiminnon osaa (esimerkiksi Sunspider-vertailuarvo testaa vain JavaScript-suorituskykyä).

Mitä teimme

Jokainen kolmesta vaihtoehdosta I ääriviivat ovat niiden etuja ja haittoja, ja jokainen testata eri puolia selaimen suorituskykyä, joten teimme kaikki kolme. Tällöin saatiin täydellisempi kuva siitä, mitä selaimen suorituskyvyn maisema on todella.

Kaikissa ohjelmiston nopeuskoestuksissa paljon riippuu tietokoneesi laitteistosta. Olemme testannut melkoisen viimeisimmän kannettavan tietokoneen, jossa on Windows 7, mutta tuloksesi varmasti riippuvat käyttöjärjestelmästäsi, tietokoneesi laitteistosta, käyttämästäsi selainversiosta ja niin edelleen.

Hikkaukset ja glitches

Mitään merkittävää testausprojektia ei irtoa ilman vetoa, ja tämä ei ollut poikkeus. Suurin ongelma, johon törmäsin, koski automaattisia selainpäivityksiä. Google Chrome esimerkiksi asentaa päivitykset taustalla ilman että huomaat. Ja vaikka olin työskennellyt tarinaa, Mozilla painosti Firefox 3.6: n korjaustiedostoa.

Onneksi mikään näistä päivityksistä ei vaikuttanut nopeustestaukseen, mutta jos suuri uusi versio esiteltiin testin aikana, niin kuulin erittäin kovaa huutoa San Franciscon South of Market -kaupungista.

Miksi sanomme nopeuden ei ole väliä

Selaimessamme vertailutarjonta sanoin seuraavista nopeustestauksista:

" Nyt nopeus on lähinnä perustason standardi, sinun kannattaa painottaa selaimen muita näkökohtia: käyttöliittymä, vakaus, turvallisuus, helppokäyttöisyys ja lisäosat. Hyvä uutinen on tietenkin se, että kaikki suuret selaimet ovat vapaat ladattaviksi ja kokeiltaviksi. Jos et pidä niistä, voit vaihtaa aina toiseen, kunnes löydät selain, joka toimii parhaiten sinulle. "

Olen testannut selaimen sivun latausnopeutta muutamassa kerralla nyt, ja vaikka rankingissa on muuttunut joitakin selaimia päivitettyinä, tämä rivi pysyi totta. Joten jos käytät selainta, joka ei ole "nopein", se on luultavasti vielä "riittävän nopea".

Entä sinä? Mitä arvostat selaimessa? Oletko huomannut suuria eroja nopeudessa selainten välillä? Jaa kokemuksiasi ja lähetä kommentti alla!

Like this? Voit myös nauttia …

• Lab Huomautuksia: Kingston vs. VelociRaptor Storage Smackdown
• Amazon tarjoaa Cloud Supercomputing Service
• Mozilla käynnistää Firefox 4 Beta

Seuraa GeekTech Twitterissä tai Facebookissa.