Oikeudenkäynnit väittävät väärennettyjä Android-hälytyksiä, jotka on sidottu mysteeri maksuihin

Yhdessä ensimmäisistä Android-sovelluksen valmistajan ja mainostajan kohdistamista koskevista oikeudenkäynneistä Colorado-asianajotoimisto on jättänyt ryhmäkanteen valituksen Colorado-pohjaisesta GoLive Mobilesta ja Kaliforniasta perustetusta Airpush-palvelusta. kaksi työskentelivät yhdessä bilk Android-käyttäjille miljoonia dollareita maksamalla langattomia palveluita, joita he eivät koskaan halunnut. Asianajajat väittävät, GoLive ja Airpush tarkoituksellisesti petkuttivat asiakkaita luomalla mobiilimainoksia, jotka näyttävät virallisilta Android-järjestelmäilmoituksilta.

Yhdysvaltojen käräjäoikeudessa Yhdysvaltain käräjäoikeudessa viime viikonloppuna Edselon ja McGuire edustavat Kimm Nordmania Ohiosta.

GoLive Mobilen ja Airpushin edustajat eivät ole palauttaneet kyselyjä, jotka pyytävät kommentointia tälle tarinalle.

[Lue lisää: The best Android-puhelimet jokaiseen budjettiin.

(Katso aiheeseen liittyvät: Sneaky mobiilimainokset hyökkää Android-puhelimiin)

Oikeudenkäynnin kohteena on, että GoLive Mobile on työskennellyt mobiilimainontayrityksen Airpushin kanssa tilanteissa, joissa Android-älypuhelimen käyttäjä joutuisi petostamaan puhelimensa lähettämistä numero GoLivelle, joka luo käynnissä olevan laskutussuhteen langattoman asiakkaan kanssa. Maksullisten mobiilipalvelujen maksut, kuten säähavainnot ja julkkisten juorut, jopa 9,99 dollaria näkyvät asiakkaiden kuukausittaisissa ilmoituksissa. Premium GoLive -palveluihin kuuluvat Jumpah, App-raitiovaunu ja ZapVideo.

"Langattoman puhelinnumeron kääriminen ei ole uusi", Chandler Givens, Edelsonin ja McGuaren asianajaja. "Se, mikä on uutta, kouraa näitä uusia tekniikoita helpottaakseen samoja vanhoja temppuja."

Järjestelmäviesti tai mainos?

Edelson ja McGuireTop näyttävät uuden viestin ilmoituksen näyttävän. "Cramming on termi, joka viittaa käytäntöön laittomien, harhaanjohtavien tai petollisten maksujen asettamisesta puhelinlaskuun. Lähi näyttää mitä näet, kun napsautat ilmoitusta. Alhaalla näkyy tyypillinen mainos, joka näyttää olevan virallinen järjestelmäilmoitus.

Edelson ja McGuire pyytävät push-ilmoitusilmoituksia toimitettiin Android-puhelimen käyttäjille, jotka näyttivät tulevia kalenteritapahtumia tai uusia sähköpostiilmoitusviestejä puhelimen ilmoituspalkissa. Nämä mainokset, asianajajien ylläpitämät, laukaisi aiemmin asennettuja Android-sovelluksia. Kun puhelimen käyttäjät napsauttivat ilmoituksia, asianajaja väittää, pudotusvalikosta näkyi ilmoitus "virallisesti näyttävistä" viesteistä, jotka osoittavat, että päivitys on Android Marketin käytettävissä.

(Katso aiheeseen liittyviä tietoja: Sleazy Android-laitteiden mainokset ajaavat vääriä "akun päivityksen" varoituksia)

Seuraavaksi Android-puhelimen käyttäjät siirretään mobiilisivustolle, jossa GoLive pyytää oikeudenkäynnin mukaan langatonta puhelinnumeroa. Kun GoLiven käyttäjällä on puhelinnumero, asianajajat väittävät lähettävänsä puhelinnumeron langattomalle operaattorille vahvistuksena siitä, että loppukäyttäjä on päättänyt käyttää laskutussuhdetta premium-tekstiviestipalveluun.

Asianajajat etsivät julkistamattomia vahingonkorvauksia puolesta kantajasta ja muista GoLive Median ja Airpushin väitetyistä luvattomista syytteistä ja harhaanjohtavista käytännöistä. Asianajajat väittävät, että molemmat yhtiöt rikkoo Coloradon kuluttajansuojalakeja.

GoLive oli vuonna 2011 nopeimmin kasvava mediayhtiö Inc. 500 -luettelossa. Airpush on toiseksi suurin Android-mainosverkosto, jonka arvioidaan olevan 40 000 kehittäjää. "Mobile computing on teknologian tulevaisuus", Givens sanoi. "Kuten kaikkien uusien markkinoiden kohdalla, on tärkeää luoda suojaa vähittäiskaupan kuluttajille. Tällaiset kanteet ovat osa tätä prosessia."