Windows

Megaupload voi hakea muutosta Uuden-Seelannin korkeimman oikeuden tuomiin todisteisiin

CHIUSO MEGAUPLOAD

CHIUSO MEGAUPLOAD
Anonim

Uuden-Seelannin korkein oikeus myönsi torstaina Megaupload-oikeuden jättää valituksen tuomiosta, joka estää sen pääsyn todisteisiin, joita Yhdysvaltain hallitus pitää hallussaan.

Lupa antaa Megauploadille toisen mahdollisuuden esittää tapauksensa laaja todistusaineisto on tarpeellinen ennen Augustin perustajan, Kim Dotcomin ja kollegoiden, elokuussa pidettävien luovuttamista koskevien kuulemisten osalta. Korkeimman oikeuden odotetaan kuulevan asiaa heinäkuussa.

Uuden-Seelannin käräjäoikeus päätti toukokuussa 2012, että Yhdysvaltojen pitäisi kääntää asiakirjoja, jotka tukevat sen väitettä, jonka mukaan Megaupload "tahallisesti" loukkaa tekijänoikeudella suojattuja aineistoja ja muita maksuun liittyviä asiakirjoja

[Lue lisää: parhaita NAS-laatikoita mediasoittimelle ja varmuuskopiointiin]

Päätös hyväksyttiin suurelta osin tuomioistuimen uudelleentarkastelun jälkeen elokuussa 2012, mutta Court of Appealin päinvastoin maaliskuussa. Megaupload pyysi sitten hakea muutoksenhakua Uuden-Seelannin korkeimmalle tuomioistuimelle, sanoi asianajaja Ira P. Rothken.

"Tällainen tapaus vaatii avoimuutta hallituksen todisteita kohtaan, jotta tuomioistuin voi tehdä tietoisempia päätöksiä, "Rothken sanoi puhelimitse torstaina.

Dotcom yhdessä Finn Bataton, Mathias Ortmannin ja Bram van der Kolkin kanssa syytettiin tammikuussa 2012 Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Virginian itäisestä piirikunnasta rikoksesta tekijänoikeusrikkomuksesta, rahanpesusta, teleksistä ja langaton petos.

US Syyttäjät väittävät, että Megaupload kannusti käyttäjiään jakamaan sisältöä, joka on suojattu tekijänoikeuksin ja nettoutunut 175 miljoonan dollarin rikolliseen tuottoon.

Todistusaineisto on vain yksi monista vanhoista, jotka liittyvät Megauploadiin vireillä Yhdysvaltojen ja Uuden-Seelannin tuomioistuimissa. > Yhdysvalloissa Megaupload odottaa ratkaisua asian hylkäämisestä sillä perusteella, että yhtiötä ei voida kutsua haasteeksi, koska sen pääkonttori sijaitsee Yhdysvaltojen ulkopuolella. Se odottaa myös liikkeen näkemystä, voiko se tehdä tietoja jonka Yhdysvaltain hallitus on takavarikoinut entisille käyttäjilleen.