Komponentit

Meru tuo virtuaaliset portit Wi-Fi-verkkoon

Kaikkien lukemieni käyttöohjeiden jälkeenkin

Kaikkien lukemieni käyttöohjeiden jälkeenkin
Anonim

Wi-Fi: n uusi 802.11n-nopea versio voi vastata Ethernet-suorituskyky, mutta se voi silti olla arvaamaton, kertoi Merun markkinointijohtaja Rachna Ahlawat. Virtuaaliset portit, jotka on otettu käyttöön Merun langattomissa ohjaimissa uusimmalle ohjelmalle, antavat jokaiselle käyttäjälle erillisen verkkopalvelun, joka voidaan yhdistää palvelun laatuun ja toimitettuihin datanopeuksiin.

Meru-verkkoon ja virtuaalisiin satamiin kytkettävät kannettavat tietokoneet ja puhelimet katso omistettu BSSID- tai Wi-Fi-Mac-osoite, joka on analoginen langallisen kytkentäportin kanssa, sanoi Ahlawat. Tämä seuraa käyttäjää koko verkossa.

[Lue lisää: parhaita NAS-ruutuja mediasoittimeen ja varmuuskopiointiin]

"Se on kuin sinulla on langallinen verkko-portti, joka hyppää radiosta radioon, kun liikutat", sanoi Merun pääarkkitehti Joe Epstein. "Yksi asiakas ei voi vaikuttaa toisten suorituskykyyn," Ahlawat lisäsi.

"Lähestymistapa on erittäin mielenkiintoinen", sanoi Farpoint Groupin analyytikko Craig Mathias ", joka tarjoaa paremman hallinnan infrastruktuurin ja tietyn asiakkaan välisestä suhteesta. Odotan innolla sen testaamista. "

Tämä ominaisuus on mahdollista Merun olemassa olevan virtuaalisen solun arkkitehtuurilla, sanoo Ahlawat. Tämä "virtualisoi" Wi-Fi-verkon, joten yhteysosoitteilla ei ole kaikkia erillisiä identiteettejä: BSSIDit ovat keskitettyjä ja verkkoresursseja voidaan yhdistää kaikille käyttäjille.

Useimmat kilpailevat langattomat verkko-laitteet voivat myös luoda useita BSSID-tunnuksia, joita kutsutaan joskus myös nimellä "virtuaaliset AP: t", jotta ne voivat tarjota useita langattomia verkkoja vierailijoille ja urakoitsijoille sivustossa. Mutta he eivät voi tarjota virtuaalisia satamia, koska BSSIDit pidetään yksittäisissä yhteysosoitteissa, eivät keskitetysti ja yhdistettyinä, Epstein sanoi. "Tässä tilanteessa yritetään määrittää BSSID-arvoa asiakasta kohden olisi väärä - verkko loppuisi nopeasti osoitteista. Ilman yhdistämistä, virtuaaliset portit olisivat kaikkein huonoin ennakkoprovision tapaus - ei virtualisointiratkaisu."

"Aruba, Cisco ja muut yrittävät löytää keinoja optimoida hublike-tekniikka", Epstein kertoi vertailusta vanhanaikaisiin keskuksiin, jotka jakavat pääsyn Ethernet-verkkoihin, kunnes ne korvattiin kytkimillä, jotka antavat jokaiselle asiakkaalle oman porttinsa. "Ne tekevät siitä toimivan, samoin kuin keskittymä voi toimia, mutta silti on eroa siitä, että kytkentäinen tekniikka."

Virtuaaliset portit eivät pysty tuottamaan kapasiteettia tyhjästä, tunnusti Epstein: he edelleen jakavat rajoitetun määrän kanavia kaistanleveyttä. Mutta Ethernet-kytkimet rajoittavat myös uplink-kaistanleveys - ja virtuaalinen portti asettaa molemmat tekniikat tasavertaiseen asemaan: "Kytkimen reaktio kuormitukseen on ennustettavissa."

Virtuaalinen portti on suunniteltu nopeaan Wi-Fi-verkkoon mutta käyttää aiempia 802.11abg-standardeja, ja se on jo saatavilla Merun 802.11abg-tuotteissa, sanoi Epstein.