Microsoft kattaa perusteet Security Essentials

Microsoft on julkaissut ilmaisen virustentorjuntaohjelmisto, Microsoft Security Essentials (MSE). Kuten nimestä käy ilmi, Microsoftin uusi tietoturvaohjelmisto poistaa muiden tuotteiden, kuten Microsoftin lopetetun Windows Live OneCare -ohjelmiston, esiintymisen, joka on poistettu Windows Live OneCare -ohjelmistosta.

Vastaanotettu Windows-käyttöjärjestelmän yhteydessä virustentorjuntasuojauksen ansiosta voi olla kaikki, mikä on välttämätöntä. Windowsissa on jo palomuuri. Windowsissa on Windows Defender -työkalua ehkäisevä työkalu. Internet Explorerilla on ominaisuuksia tunnistaa ja tunnistaa verkkohuijaus ja muut mahdolliset haittaohjelmat. Joten Microsoft sisällyttää mitään muuta kuin riisuttu virustentorjunta kykyä voidaan pitää ylenmääräisenä.

Kolmannen osapuolen tietoturvaratkaisujen toimittajat ovat vuorottelevat vuorotellen MSE: n riittämättömyyden vuoksi ja heittivät Microsoftin monopolistisen painonsa liikkeelle. Heillä ei todellakaan ole sitä molemmilla tavoilla. Joko Microsoft teki hyvää tuotetta, ja sen PC-käyttöjärjestelmän hallitseva asema on uhka tietoturvaohjelmistoteollisuudelle, tai MSE imee ja heillä ei ole mitään huolta.

Se on Microsoftin sekalaista. Käyttäjät ja kilpailijat huomaavat nopeasti Microsoft Windows -käyttöjärjestelmien ja muiden Microsoft-sovellusten virheitä ja haavoittuvuuksia. Microsoft on ottanut enemmän kuin osuutensa ohjelmistovarmuuden kritiikistä. Mutta kun Microsoft kehittää työkaluja näiden aukkojen sulkemiseksi ja ohjelmiston suojaamiseksi, sitä syytetään kolmannen osapuolen toimittajien jäädyttämisestä ja syytetyistä monopolistisen kiusaamisen syyttämisestä.

Minun on taipuvainen keskustelun puoleen, että se on sekä Microsoftin velvollisuus ja oikeus suojata ja suojata tuotteitaan, mutta se pitää soveltuvan. Jos Microsoftin pyrkimykset luoda turvallisempi käyttöjärjestelmäympäristö päätyvät kolmansien osapuolten tietoturvatoimittajien sulkemiseen pois liiketoiminnasta, niin niin. Nämä yritykset eivät luultavasti olisi pitänyt olla olemassa, jos Microsoft on luonut turvallisempia ohjelmia alusta alkaen.

Yksi ongelma, jonka näen MSE: n kanssa, on Microsoftin rajoittaminen, että vain järjestelmät, jotka toimivat Aito Windows piratismin vastaisen validoinnin jälkeen, voivat ladata sen. En epäröi ohjelmistopiratismia, mutta runsaasti laittomia Windows-järjestelmiä ympäri maailmaa. Ymmärrän, että Microsoft ei halua tukea laittomasti toimivia Windows-käyttöjärjestelmiä, mutta merirosvojen "rankaisemisen" nettovaikutus vaikuttaa haitallisesti meihin.

Se on kuin keskustelu tiukempien aseiden laeista. Ne, jotka tekevät laittomia aseita aseilla, ovat jo rikkoneet lakia, eivätkä todennäköisesti välitä siitä, ovatko niihin liittyvät tiukemmat rangaistukset. Pohjimmiltaan aseella olevat lait vaikuttavat vain lain noudattamiseen.

Samoin Microsoftin yritykset rangaista merirosvoja ja tukemaan Windows-käyttöjärjestelmän laittomia kopioita tarkoittaa, että siellä on mahdollisesti tuhansia tai miljoonia Windows-järjestelmiä, joilla ei ole virussuojausta. Kun nämä järjestelmät ovat vaarassa ja tartunnan saaneita ja osana jotain massiivista botnetia, joka lähettää roskapostia tai käynnistää DoS (denial of service) -hyökkäyksen, se vaikuttaa myös meihin.

Viime kädessä käyttäjät hyötyvät kiinteästä vapaasta virustentorjuntaohjelmasta, vaikka olisimme kaikki hieman turvallisempia, jos Microsoft ottaisi vastaan ​​vastapiirin torjuntaa muualla. Koska jokainen suojaamaton tietokone uhkaa kaikkia Windows-käyttäjiä, jopa oikeutetut lisenssinhaltijat kärsivät Microsoftin mielivaltaisista Windows Genuine Advantage -rajoituksista.

Tony Bradley on tietoturva- ja yhtenäistetty viestintäasiantuntija, jolla on yli kymmenen vuotta yrityksen IT-kokemusta. Hän tweets @PCSecurityNews ja tarjoaa vinkkejä, neuvontaa ja katsauksia tietoturvaan ja yhtenäisiin viestintätekniikoihin sivustossa tonybradley.com.