Microsoft kiistää Word-patenttihakemuksen

Toronto-pohjainen i4i LP on noussut jälleen voittajaksi Microsoftin nykyisessä patenttitaistelussa. Valituslautakunta on hyväksynyt aikaisemman tuomion ja määräsi 11. tammikuuta 2010 määräajan Microsoftille joko muuttaa Worda patentoitavan teknologian poistamiseksi tai lopettaa Microsoft Word -myynnin.

Valituslautakunnan tuomareiden trio totesi "A pieni yritys harjoitti patenttiaan vain kärsimään markkinaosuutensa menetyksestä, brändin tunnistamisesta ja asiakkaiden hyvän tahdon seurauksena vastaajien loukkaavista toimista "lisäämällä" käräjäoikeus totesi, että Microsoft otti 80 prosenttia mukautetusta XML-markkinoista sen kanssa loukkaavat Word-tuotteita, jotka pakottavat i4i: n muuttamaan liiketoimintastrategiaansa. "

Kyproksen i4i -teknologian perustaja ja keksijä Michael Vulpe suhtautui myönteisesti tuomiosta" I4i on erityisen tyytyväinen siihen, että tuomioistuin vahvisti kieltomääräyksen, "

Microsoftin on nyt maksettava 290 miljoonan dollarin sakot ja vahingot ja selvitettävä, mikä on seuraava vaihe Microsoft Wordille. Ensimmäiset kaksi viidestä syystä, jotka olen listannut aiemmassa artikkelissa siitä, miksi sinun ei tarvitse olla huolissasi siitä, että Word poistuu, eivät ole enää pöydässä valituksen tekemisen jälkeen, mutta silti jää joitain vaihtoehtoja pöydälle.

Microsoft voi vielä työskennellä i4i: n kanssa neuvottelemaan sovinnollisesta järjestelystä, jonka mukaan Microsoft voi lisensoida teknologian maksua ja maksaa rojalteja i4i: lle. Lisensointikustannuksista riippuen, jos Microsoftin investointi olisi viisaampaa yksinkertaisesti ostamaan i4i - ja sen henkinen omaisuus sen kanssa.

Microsoftin toinen vaihtoehto on noudattaa tuomioistuimen toimeksiantoa ohjelmiston muokkaamiseen. Microsoft joutuisi kuitenkin maksamaan 290 miljoonan dollarin vahingot ja palkinnot oikeudenkäynnistä, mutta se voisi edelleen myydä Microsoft Worda ilman patenttiloukkauksen aiheuttamaa tekniikkaa tai kehittää vaihtoehtoista ratkaisua, joka ei riko i4i: n älykkyyttä omistusoikeudet.

Odotus, että Microsoft Wordin myynnin kieltämistä koskeva kielto tosiasiassa toteutuu, on ohutta, koska liian monet yritykset ja valtion virastot luottavat ohjelmistoon. Se, että sillä on määräävä markkinaosuus ohjelmistosegmentissä, ei anna Microsoftille lupaa rikkoa lakeja tai kieltää pieniä yrityksiä, mutta se luo erityistilanteen, kun on kyse toimeksiannon hallinnoinnista.

Kuten mainitsin edellisessä artikkelissani i4i-patenttihakemus sanaan "Yhdysvaltain korkein oikeus on todennut aiemmin, että kieltokanteet eivät yleensä ole kohtuullinen seuraus patenttihaasteessa."

Aiemmissa tapauksissa, joissa kansallinen kaupankäynti vaikuttaisi merkittävästi, hallitus on ryhtynyt ohittamaan tuomioistuimen määräykset ja estohakemukset. Hiljainen esimerkki yhdysvaltalaisesta hallituksesta, jossa se ryhtyy toimiin, kun se puuttuu asiaan RIM Blackberry -määräyksestä?

Tony Bradley tweets @PCSecurityNews, ja saat yhteyden hänen Facebookiin sivu.