Motorola kieltäytyi antamasta Microsoftin tuotteiden standardipatentteja

Seattlen piirituomari hylkäsi Motorola Mobilityn kieltäytyneen Microsoftin tuotteista, jotka väittävät rikkoneen H.264- ja 802.11-standardiensa välttämättömiä patentteja.

Tuomarina James L. Robartin perjantaina toimiva järjestys koskee paitsi patentin patentoimiseen, mutta myös H.264-patenttijulkaisuihin Saksassa, Microsoftin ja Googlen yrityksen välisessä riita-asiassa.

Standardit-keskeiset patentit ovat yleistyneet Yhdysvalloissa ja Euroopassa, sekä teollisuudelle että julkisyhteisöt ovat punnittaneet sitä vastaan, että patentit ovat perusteltavissa

[Lue lisää: Paras Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Koska Motorola ei pysty osoittamaan korjaamatonta vahinkoa tai että rahavahvistus olisi riittämätöntä, tuomioistuin on Microsoftin kanssa samaa mieltä siitä, että viivästyskorvaus ei ole asianmukainen tässä asiassa, tuomari kirjoitti 18 sivun järjestyksessä.

Tilaus hylkää myös mutta Motorola oli koko H.264-standardiselitteisen patenttisalkkunsa, mukaan lukien Saksan oikeusjutussa kyseessä olevat eurooppalaiset patentit, hän lisäsi.

Seattlen oikeusjuttuihin liittyy kaksi standardia: Institut of Electrical ja Electronics Engineersin langattoman lähiverkon 802.11-verkon standardin ja kansainvälisen televiestintäliiton H.264-kehittyneen videokoodaustekniikan standardin.

Seattlen Washingtonin läntisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeus oli aiemmin päättänyt, että kolmannen osapuolen edunsaajana Motorola on sitoutunut ITU: lle ja IEEE: lle, Microsoftilla on oikeus RAND (kohtuullinen ja syrjimätön) lisenssisopimus Motorolan H.264- ja 802.11-standardeille

"Motorola Asserted Patents, tässä riita-asiassa, ovat H.264-standardin vakiolaatuisia patentteja, ja ne sisältyvät Motorolan H.264-standardin mukaiseen patenttiportfolioon", tuomari Robart kirjoitti tilauksessaan. Microsoftilla on siis oikeus lisensoida Motorolan patentoituja patentteja RAND-termeihin, hän lisäsi.

Microsoft esitti osittaisen yhteenvetoratkaisun, jossa hylättiin Motorola: n pyytämä määräys Motorola: n omistaman H.264- olennaiset patentit, joihin sovelletaan RAND-sitoumuksia.

Nämä kaksi yritystä ovat riitauttaneet tuomioistuimessa rojaltit, ja Microsoft väittää, että Motorola pyrkii veloittamaan liikaa. Tuomariston on päätettävä rojaltitasosta, joten se luo puitteet samanlaisten riitojen ratkaisemiseksi tavanomaisten patenttien rojaltien osalta.

Microsoft on sitoutunut hyväksymään lisenssin RAND-ehdoista Motorolan koko H.264-standardin mukaiselle patenttiportaalille. oikeudenkäynti jatkaa tällaisen lisenssin yksityiskohtien määrittämistä, tuomari sanoi perjantaina. Lisenssisopimus tulee olemaan Motorolan korjaustoimenpide, jonka mukaan Microsoft käyttää Motorola: n H.264-standardin mukaista patenttiportfolioa mukaan lukien Motorola-patentit, jotka hän lisäsi.

Oikeudellisesti määritelty RAND-lisenssi, joka kattaa kaikki Motorolan H.264-olennaiset patentit, hänen pyynnöstään Saksassa toimivalle kielelle, joka perustuu Motorolan omistukseen, H.264-standardin olennaisiin patentteihin, tuomari kirjoitti. Tuomioistuin oli aiemmin antanut määräyksen, jonka mukaan Motorola on velvollinen panemaan täytäntöön mahdolliset kieltomuutokset, jotka se voi saada heinäkuussa aloitetun saksalaisen oikeusjutun välityksellä.

Microsoftin ja Motorolan välinen lisenssisopimus johtaa Motorola 802.11 -standardin mukaisiin patentteihin, tuomari Robart kirjoitti. "Näin ollen tämän tuomioistuimen päätöksen vaikutus estäisi myös sen, että Motorola olisi omistanut Microsoftin omistetut 802.11-standardin mukaiset olennaiset patentit Microsoftia vastaan."

FRAND-ehdoilla käsiteltyjen standardien mukaisten patenttien käyttö patenttikiistassa on tutkittavana äskettäin. Yhdysvaltain kauppaliitto totesi kesäkuussa USA: n kansainvälisen kauppakomission julkisen edun mukaisessa julkilausumassa, että ITC: n kielto määrää asioissa, joissa pannaan täytäntöön standardeja, jotka ovat olennainen patentti, joka oli sitoutunut FRANDin (oikeudenmukainen, kohtuullinen ja ei- - ristiriitainen), voi aiheuttaa huomattavaa haittaa Yhdysvaltojen kilpailulle, kuluttajille ja innovoinnille.

FTC kommentoi ITC: n tutkimuksia Motorola: n valituksista Microsoft ja Apple vastaan. ITC viime kuussa päätti tarkastella aikaisempaa päätöstä, jonka mukaan Apple ei rikkonut Samsungin Samsungin neljä patenttia sen mobiililaitteissa, kuten iPhonessa ja iPadissa, ja ilmoitti aikovansa keskustella standardeihin liittyvistä olennaisista patenteista, mukaan luettuna sitoumus myöntää patentti FRAND-termeille estää tuotteen kieltämisen, jos se loukkaa patenttia.