Musiikkiteollisuus haluaa Apple, Amazon maksaa

Musiikkialan ammattilaiset haluavat enemmän rahaa, ja nyt he menevät verkkokauppiaiden, kuten Applen iTunesin ja Amazonin, hankkimaan sen. Esittävät oikeuksia edustavat ryhmät kuten American Society of Composers, Tekijät ja julkaisijat (ASCAP), Broadcast Music Inc. (BMI) ja muut uskovat, että verkkokauppiaiden on maksettava alan ammattilaisia ​​elokuva- ja televisiolähetyksiin sisältyvään musiikkiin, 30 sekunnin kappaleen näytteisiin, ja radioasemien suoratoisto CNET: n mukaan. Niiden perustelut uusille maksuille? Kaikki nämä tapaukset ovat julkisia esityksiä.

Kannatkaa nämä valitukset yksi kerrallaan:

[Lue lisää: Paras soundbar]

Pay Me 30-sekunnin näytteille

iTunesin avulla voit kuunnella kappaleesta, joka on vielä helpompi tehdä uudessa iTunes 9 -ohjelmassa. Musiikkialan ammattilaiset ovat myös huomanneet, kuinka helppoa on tutustua heidän työstään iTunes Storessa, ja väittävät, että nämä näytteet laskevat julkisia esityksiä. Apple siis velkaa oikeudenhaltijalle rojaltit joka kerta, kun joku kuuntelee jotakin näistä katkelmista, he väittävät.

Mitä musiikin ammattilaiset eivät tunnusta, on se, että lyhyet näytteet ovat tapa houkutella asiakkaita tekemään lisää ostoa. Niitä ei ole tarkoitettu keinona kuunnella kappaleita ilmaiseksi, mutta keino päättää, haluatko ostaa tietyn kappaleen.

Jos musiikkikustantajat haluavat Applen hakevan rahaa näille katkelmille, niin yksi kahdesta asiasta tapahtuu: iTunes-hinnat nousevat tai 30 sekunnin näytteet katoavat.

Pay Me for Radio Streaming

Graafinen: Diego AguirreKorkeaa vanhaa ominaisuutta iTunesissa on radio-listat, joiden avulla voit kuunnella radiokanavia Internetin kautta. Melko rehellisesti, olen aina huomannut tämän olevan kauhea ominaisuus, ja virtauslaatu ei ole koskaan ollut niin hyvä.

Miksi iTunes maksaa tästä ominaisuudesta? Apple toimii vain radiokanavien kanavana; se ei ole lähetysten lähde. Jos musiikkikustantajat nauttivat naudanlihaa kenenkään kanssa, sen pitäisi olla radioasemia, jotka luovat lähetyksiä, ei iTunesia.

Olisiko joku pahoillani nähdäksesi tämän ominaisuuden jos se on liian kallista? Tiedän, että en olisi.

Pay Me for Film and TV Downloads

Musiikkiteollisuus yrittää väittää, että aina kun joku lataa televisio-jakson tai elokuvan, muusikot on maksettava. Tämä kuulostaa järkevältä ajatukselta, mutta musiikin ammattilaiset väittävät, että episodi lataus on sama kuin katsomassa sitä televisiossa.

Kun videotiedosto lähetetään televisiossa tai seulotaan teatterissa, muusikot maksavat, koska se on pidetään julkisena suorituksena. Kuitenkin, kun ostat videokuvan, monet musiikkiasiantuntijat eivät saa mitään musiikista, jonka he ovat luoneet. Tämä tapahtuu, kuten CNET huomauttaa, koska vähemmän tunnetut säveltäjät luopuvat usein rojaltimaksuista musiikin varsinaiselle tekemiselle, toivoen saavansa merkittäviä tuloja julkisista lähetyksistä ja näytöksistä.

Ongelma on, kun yhä useammat ihmiset valitsevat digitaaliset lataukset, nämä julkisen palvelun tuotot katoavat.

Musiikkiteollisuuden argumentti

Musiikkiteollisuus voi mennä yli laidan tähän viimeisimpään yritykseen vetää enemmän rahaa Applelta ja muilta verkkokauppoilta, mutta musiikkialan ammattilaiset ovat ruuhkautuneet digitaalinen ikä. Olkoon selvää: Emme puhu Beverly Hillsissä asuvista rock-tähdistä ja kuuluisimmista elokuvien säveltäjistä, mutta tuntemattomista keskiluokan ihmisistä, jotka tuottavat musiikkitietoja televisioon ja elokuvaan päivittäin. Nämä ihmiset joutuvat maksamaan.

Mutta onko verkkokauppias oikea tavoite? Sisällön ostaminen iTunesista ja Amazonista ei eroa DVD: n ostamisesta Targetilla tai Wal-Martilla. Toki sisältö on helpompi ostaa, eikä sinun ole pakko ostaa koko tv-näytön koko vuodenaikaa, mutta lopputulos kuluttajalle on täsmälleen sama.

Jos musiikin tekijät haluavat DVD-levyjen ja digitaalisten tiedostojen sisältämänsä sisällön rojaltit, heidän pitäisi ottaa se elokuvateattereihin ja televisioverkkoihin, ei iTunesiin.