Saavn vs gaana vs wynk vs hungama vs omenamusiikki: paras Intialle?

Kenelläkään meistä ei ole nykyään erillistä laitetta musiikkitarpeisiin, ja monet meistä eivät edes säilytä kappaleita puhelimissaan. Kaikki on pilvessä ja samoin musiikki. Milloin viimeksi ajattelit Voi minun täytyy kopioida kappale puhelimeen, jonka latasin tänään! Se on niin vuonna 2010. Spotify, Deezer, Tidal jne. Ovat soittaneet monien alkuperäisten musiikkisoittimien kuolemankelkan paitsi PC: llä myös älypuhelimilla.

Mutta monimutkaiset tekijänoikeuskäytännöt ja juridiset kysymykset tarkoittavat, että monet tällaiset palvelut ovat rajoitettuja Yhdysvaltoihin ja harvoihin muihin maihin eivätkä toimi niiden ulkopuolella. Onneksi musiikin suoratoistoskenaario Intiassa on nyt paljon parempi verrattuna muutama vuosi sitten. Monien palvelujen välillä on kovaa kilpailua tänään. Tavoitteena on tarttua leijonanosa Intian 300 miljoonan langattoman internetin käyttäjäkannasta.

Musiikin suoratoisto Intiassa

Jos katsomme muutama vuosi taaksepäin, mikään ei ollut, kuten musiikin suoratoistopalvelut. Musiikkia oli saatavana ensisijaisesti vain fyysisen median kautta ja digitaalisessa muodossa harvojen musiikkitarhojen verkkosivustojen kautta, mikä oli kohtuuttoman hinnoiteltua. Ja valitettavasti ei ollut käsitettä maksaa esimerkiksi kappaleista, videoista ja elokuvista.

Yksi verkkosivusto, joka sai pahamaineisen julkisuuden, oli songs.pk, joka mahdollisesti oli ensisijainen kohde online-musiikin latauksille.

Sitten tuli Saavn, vuonna 2007, joka aloitti siirtymisen verkkomusiikin suoratoistoon, ohittaen vanhojen merirosvojen lataustavat. Viime aikoihin saakka Saavnilla ei ollut käytännössä kilpailua, mutta kahden viime vuoden aikana kentälle tuli monia uusia pelaajia. Gaana, Hungama, Wynk, Apple Music ovat merkittävimpiä, joita verrataan tänään nähdäksemme, kuinka ne toimivat. Joten aloitetaan.

Musiikin suoratoisto: Kaikki on laadussa

Yksi tällaisen palvelun päätavoitteista on suoratoisto ja musiikin toisto. Tietyn kappaleen etsimisen, soittolistan luomisen ja kappaleen lisäämisen nykyiseen jonoon pitäisi olla vaivatonta. Tärkeimmät parametrit, joiden avulla arvioimme, ovat tarjottujen kappaleiden bittinopeus ja toistokokemus. Saavn, Gaana ja Hungama Music epäonnistuvat tässä, kuten alla olevassa GIF-esimerkissä esitetään.

Olen todella halukas tietämään tämän tyhmän idean taustan. Toiset menestyvät tässä suhteessa hyvin, kun Wynk, Apple Music & Raaga eivät noudata tätä typerää trendiä.

Kappaleiden etsiminen on sekoitettu pussikokemus, koska et joskus saa tarkkoja tuloksia, mutta Saavn & Wynk ovat tässä suhteessa hiukan parempia kuin muut. Suoratoiston laadun suhteen kaikki sovellukset tarjoavat bittinopeuden 64 Kbps - 320 Kbps ja kaikki rajaavat sen noin 128 Kbps muille kuin premium-käyttäjille.

Kaikkien palveluiden toisto on sujuvaa ja häiriöitä on vähemmän. Lopuksi, soittolistojen luominen ja muokkaaminen on suunnilleen sama kaikissa.

Voinko ladata kappaleita tai soittaa omaa musiikkia?

Musiikin suoratoistolla on yksi mahdollinen ongelma, jos et ole rajoittamattomassa datasuunnitelmassa tai Wi-Fi: ssä, nuo 320 kbps: n kappaleet vievät nopeasti tietosuunnitelmasi. Tiedonkulutuksen rajoittamiseksi kaikki palvelut tarjoavat välimuistion tai lataamisen offline-tilassa. Tämä lataa kappaleen kappaleesta laitteellesi, jotta voit toistaa sen, vaikka yhteyttä ei olisi. Tähän kopioon ei kuitenkaan pääse sovellusten ulkopuolella, kuten MP3-tiedosto, ja ominaisuus on saatavana vain premium-käyttäjille.

Ensiluokkaiset käyttäjät saavat paljon etuja, jos harrastat musiikkia, harkitse päivittämistä vakavasti.

Toisaalta, jos haluat ostaa kappaleen tai albumin, vain kolme palvelua tarjoaa niitä, Hungama, Apple Music & Wynk. Oman musiikin soittamisen osalta kaikki sovellukset, Saavnia lukuun ottamatta, tunnistavat laitteellesi tallennetun musiikin ja voivat toimia itsenäisenä musiikkisoittimena. Tietysti älä odota heidän olevan Powerampin kaliiperi, mutta he saavat työn aikaan.

Apple ei halua lähestyä mainoksia: Kalliimpaa kuin loput

Kaikki muut palvelut, Apple Musicia lukuun ottamatta, tarjoavat ilmaisen perussuunnitelman musiikin suoratoistamiselle vain ei-hienovaraisilla mainoksilla. Jos haluat lisäominaisuuksia, kuten offline-tallennuksen, 320 kbps (HD) -toiston eikä mitään mainoksia, joudut maksamaan premium- tai pro-suunnitelmista. Jokainen palvelu tarjoaa pro-suunnitelmiensa koeajan. Apple Music tarjoaa kaikista pisin kokeilu, joka kestää 3 kuukautta, kun taas Hungama tarjoaa lyhyimmän, vain 7 päivän.

Saavn & Gaanan suunnitelmat ovat melkein identtiset samoin kuin heidän palvelut. Olemme luoneet alla olevan vertailukaavion, joka auttaa sinua.

Musiikin suoratoisto: Saavn ja Gaana ovat parempia kuin muut

Bollywood-musiikki on pääsisältö, koska nämä palvelut on suunnattu ensisijaisesti intialaisille käyttäjille. Mutta voit jopa löytää kansainvälistä musiikkia Saavnista, Wynkistä, Gaanasta ja tietysti Apple Musicista, kun taas Hungamalla on vain paikallista sisältöä. Monet uusimmista Bollywood-kappaleista ja elokuvakappaleista ilmestyvät ensin Saavnissa ja ovat joskus jopa yksinoikeudella alustalle.

Gaana on lähellä sekuntia Wynkin kanssa, jolla on myös kansainvälisen sisällön etumatka kuin muilla. Mutta maantieteelliset ja tekijänoikeuskysymykset tarkoittavat, että jotkut kappaleet eivät ehkä ole saatavissa.

Kappaleiden kuraatio on paras Saavnissa, kun taas Gaana on lähellä sekuntia. Sisältö on siististi järjestetty ja merkitty kaikissa palveluissa kappaleiden sanoituksilla, jotka ovat saatavilla napauttamalla. Musiikin laatu on myös sama kaikilla, sillä kaikki tarjoavat 320 kbps bittinopeuden. Mutta suoratoistossa musiikin laatu riippuu lähinnä loppukäyttäjästä, laitteesta ja kuulokkeista.

Hungamalla on videoita, Gaanalla on aukoton toisto

Kyllä, on olemassa erityisiä soittolistoja juoksemiseen, mielialakohtaiseen DJ: hen. Nämä lisäominaisuudet erottavat nämä palvelut toisistaan. Kuudesta kuudesta Saavn & Gaana eivät tarjoa muuta kuin tavallista lautasta. Wynk voi kuratoida erityisen soittolistan juoksemiseen, mutta en luota siihen, ellet halua kuulla Yeh Sham Mastani -kierrosta.

Lisäksi, jos olet Airtel-käyttäjä, veloitat pro-jäsenyyden itse kuukausittaisessa laskussasi.

Hungamalla on videoita, jotka voidaan ladata offline-tilassa tai ostaa, ja tunnelmalähtöistä DJ: tä uuden musiikin löytämiseksi. Jokaisessa palvelussa on myös radio, jossa voit kuunnella loputtomia kappaleita, aivan kuten huonoon MixRadioon. Gaana on jopa ollut yhteistyössä Radio Mirchin kanssa radiopalvelussa, ja se on myös ainoa, joka tarjoaa sovelluksissaan aukottomia toistovaihtoehtoja.

Millaisella streamilla ratsasit?

Musiikin suoratoistotilassa Intiassa on kova kilpailu, joka kiristyy uuden uuden tulokkaan, JioBeatsin, kanssa. Koska se ei ole tällä hetkellä yleisön saatavilla, joten olemme sulkeneet sen pois. JioOnDemand on toinen saman klaanin sovellus, joka tarjoaa elokuvia, TV-ohjelmia ja videoita ja voisi kilpailla Hungamaa.

Kysymykseen ” Mikä palvelu sopii minulle?” Se todella riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä.

Käytän Wynkiä koska olen Airtel-käyttäjä ja vastaavasti joku, jolla on kaikki Apple, saattaa mieluummin Apple Music -sovelluksen. Vaikea valinta on jäljellä olevien kolmen välillä.

Hungamalla on vanhempi merkitys videoissaan ja lisäominaisuuksissaan, mutta se menettää kansainvälisen musiikkikokoelman. Samoin Gaanalla on vilkas käyttöliittymä, Mirchi Radio -palvelu, samat ominaisuudet kuin Saavnilla, mutta jotkut uusimmat julkaisut ovat myöhässä ilmestyäkseen siihen.

Viimeinkin Saavn voittaa sisällön, kuraation ja yksinoikeudet, mutta ei tarjoa mitään innovatiivisia ominaisuuksia. Joten mitä palvelua käytät? Jaa ajatuksesi ja näkemyksesi kommenttien kautta.

LUE LISÄTIETOJA: Apple Music vs Spotify: Mikä voi ohjata streamin voittoon?