Sivustot

Net Neutrality Afraid: Big Telecom tai FCC?

Verkon pauloitus ja verkkokalastus

Verkon pauloitus ja verkkokalastus
Anonim

Net netutrality on tapaus, jonka pelkäät eniten: paha teleoperaattorit tai paha FCC? Yritykset eivät ole todennäköisesti käyttäytyneet ilman FCC: n uhkaa, mutta jos FCC toimii, voimme toivoa, että se ei ole.

Se on kova kysymys teknologia- ja riskipääomayhteisöille, kuten tänä aamuna on huomautettu lähetetty TechNewsWorld. Työntekijä, konservatiivisen Tyynenmeren tutkimuslaitoksen vanhempi jäsen, toteaa, että teknologiajohtajat pitävät vain yhtä asiaa vähemmän kuin julkisen vallan sääntely: suuret tietoliikenneyritykset.

(Nopeasti kysymys?).

Itsemääräämisoikeus toimii vain silloin, kun valtiollisen sääntelyn suuri paino pidetään alan päällä. Obaman enemmistön haurasta tilasta pysyvät muutokset saattavat vaatia pysyviä sääntöjä.

Jo nyt liikenteenharjoittajat muuttavat käyttäytymistään, jotkut (Verizon) paremmista ja jotkut (AT & T) taistelevat tavalla, joka muodostaa muodollisen sääntelyn

Smart telekommunikaatioyritysten pitäisi työskennellä leikkaamalla sopimusta FCC: n puheenjohtajan Julius Genachowskin kanssa, joka tuo tarkoituksenmukaista ja pitkäaikaista suojaa "avoimelle" internetyhteydelle ilman, että se painaa liikaa valtiollista valvontaa.

Selvästi, tarvitsemme enemmän hampaita kuin aiemmat viisi periaatetta, joita FCC käyttää Internet-asioiden hoitamiseen. Liikenteenharjoittajat ovat ryhtyneet toimiin hallitsemaan Internetiä entistä paremmin, mikä on vain uhattuna FCC: n toiminnan uhalla, joka on käynnissä.

Älä erehdy: Telekommunikaatiot eivät ole asiakkaiden parhaita ystäviä. He ovat monopoleja, joiden vanha tekniikka he haluavat suojella. Ymmärrä, että avoin Internet kannustaa suuria muutoksia - kuten perinteisen puhelun ja kaapelitelevision lopettamiseen -, että he haluavat hidastaa tai pysähtyä. (He saattavat todella olla kohta).

Sen. John McCainin raskas ja harhaanjohtava ponnistelu FCC: n estämiseksi on epäonnistunut ja tekee todellista sääntelyä todennäköisemmäksi.

FCC puolestaan ​​harvoin tekee parhaansa kuluttajille (Genachowskiin yritys on harvinainen poikkeus) ja pyrkii yli-asianajajaan kaikki, mitä se koskettaa. Siinä on kohta, joka on siinä, että se ei tee mitään ja tekee liikaa, joka johdonmukaisesti ohittaa komission.

Nyt puheenjohtaja Genachowski voidaan luottaa. Hän tulee Piilaaksosta ja ymmärtää, että liikaa sääntely on ainakin yhtä vahingollista kuin liian vähän. Hän yrittää suojella kuluttajia suurilta teleoperaattoreilta ja suurilta teleoperaattoreilta itseltään.

Kun 60 päivän kommenttikausi on käynnissä, kilpailevat intressit tekevät asemansa tunnetuksi. Kun näin tapahtuu, meillä on parempi käsitys siitä, kuinka raskasta hallituksen käsi on suojella Internetiä ahneilta telekommunikaatiolta.

David Coursey tweets @techinciter ja voi olla otettu yhteyttä Web-sivuston kautta.