Netbooks ja Linux: monimutkainen tarina

Tähän mennessä on uskottu, että kehittyvät netbook-markkinat (todennäköisesti ensimmäinen uusi PC-laitteisto alustan vuosikymmeniä) on ommeltu melkein kokonaan eri Linux-lajikkeilla. Näyttää siltä, ​​että totuus on, että Linux-netbookit saavat paljon enemmän tuottoja kuin niiden Windows-ekvivalentit, ja - tutkimusyrityksen NPD mukaan - noin 96 prosenttia viime aikoina myydyistä netbookeista ajaa Windowsia. Sanomattakin on selvää, että Microsoftin työntekijä on kauhistunut tästä.

Kuten aina, tilanteen totuus on monimutkaisempi. Tämä

ei ole ohjelmistokysymys, koska Microsoftin rakastavat kommentaattorit haluavat sinun uskoa, vaikka se on varmasti yksi elementti. [Lue lisää: Suosimme parhaita PC-kannettavia tietokoneita]

Ymmärtää miksi, ottakaamme keskimääräisen tietokoneen käyttäjän näkökulman. Hän ei täysin ymmärrä miten tietokoneet toimivat, mutta he osaavat tehdä haluamansa asioita. He haluavat soittaa musiikkia ja elokuvia. He haluavat napata heidän sähköpostinsa (todennäköisesti verkkopalvelun tarjoajalta) ja tarkistaa FaceBook tai MySpace. He haluavat katsella hauskoja elokuvia YouTubessa ja vierailla muilla Flash-sivustoilla. Heille tietokone on työkalu työn tekemiseen. Se ei ole itsetarkoitus. Aikakauslehtien hakkerointi tai aika sekoittuminen on aikaa hukkaan.

Kun tällainen henkilö ostaa Linux-netbookin, he kohtaavat kaksi esteettä. Ensimmäinen este on ohjelmiston tarjoama. Toinen este esiintyy laitteistossa, joka on usein hankala käyttää. Avainkysymys on se, että se on

näiden kahden yhdistelmä, joka saa heidät hylkäämään netbook. Heidän ensimmäinen näkemyksensä Linuxista voi olla positiivinen. Suurin osa netbookien ylläpitävistä Linux-laitteista on työkalupalkkiin perustuvia kantoraketteja, ja useimmat ovat melko siistiä. Mutta kun käyttäjä aloittaa selaimen, asiat muuttuvat. Mikään ei näytä oikealta. Fontit näyttävät todennäköisesti väärässä, mikä saattaa aiheuttaa sivun asetteluun hieman. Hypoteettinen käyttäjä ei ehkä ole tietoinen tällaisista erityisistä eroista. He eivät ehkä tiedä, mikä fontti on. Mutta he tietävät, että asiat eivät näytä oikealta.

Älkää mietti, sanoo käyttäjä. Voin tottua siihen, joten hän ajaa FaceBookiin ja / tai MySpaceen. Ah. On paljon tyhjiä neliöitä, joissa Flash-mainokset, animaatiot tai elokuvat yleensä näkyvät. Musiikkia ei toisteta, kun he käyvät heidän ystävänsä MySpace -sivulla. Siellä saattaa olla pelottavia virheilmoituksia.

Älä ymmärrä tätä. He voivat korjata sen myöhemmin ja suurin osa tekstisisältöstä on näkyvissä. Sen sijaan he lataavat elokuvan USB-kynän ajaa, hyppäävät auton pitkä matka ja yrittävät pelata elokuva heidän netbook. Vai niin. Se ei toimi. Lisää pelottavia virheilmoituksia

Onko tämä juttu rikkoutunut?

Nyt tässä vaiheessa viisas käyttäjä osuu Googleen ja löytää ohjeita ongelmien korjaamiseen. Valitettavasti nämä ohjeet ovat yleensä monimutkaisia. Usein tarkoituksella, koska jotkut niistä kirjoittavat ihmiset haluavat ilmaista machismiaan luomalla liian monimutkaisia ​​opetusohjelmia. Äskettäin luin opetusohjelman, jossa kerrotaan, miten Wi-Fi-kortti toimii kannettavalla tietokoneella, joka suositteli uusien ohjainmoduulien kokoamista. Ratkaisu, jonka löysin ilman paljon vaivaa, oli asentaa uusi paketti ja nipistää konfigurointitiedostoa hyvin vähäisessä määrin. Minun ratkaisuni kesti sekuntia. Entinen ratkaisu oli noin 20 vaihetta ja pelkästään pelottava.

Lisäksi, kun käyttäjä valittaa heidän kokemuksistaan ​​ja ilmaisee vihaan, jonka he tuntevat, Linuxin zealotit heittävät heidät pölyyn. Yhteisössä on nollatoleranssia aggressiivisille aloittelijoille, ja asiantuntevien käyttäjien kastijärjestelmä on kunnioitettava. (Mitä arvoa tämä on yksi syy, kun kirjoitan kirjoja.)

Vaikka monet ihmiset kaipaavat ohjeita, jotka kuvaavat kuinka kaikki toimivat, yllättää numero. Tämä on luonnollista, tietenkin. Hidas mutta varmasti käyttäjä saa asiat liikkeelle.

Ongelmana on, että tarina ei pääty sinne. Samaan aikaan uuden käyttäjän on selviydyttävä ärsyttävistä laitteistoista - esimerkiksi pienoiskoossa käytettävistä näppäimistöistä, jotka tekevät kirjoittamisesta kovaa ja vaativat uudelleen kouluttautumista. Heidän on selviydyttävä pienistä näytöistä, jotka vaikeuttavat verkkosivustojen oikeaa katselua. Suoran hitaan suorituskyvyn voi olla ongelma, kuten kokenut toivottomasti alitajuisella Dell Mini 9 -ohjelmistolla, jossa voin ohjata hiiren kohdistinta ylös ja alas valikoissa ja nähdä kohokohdan.

Laitteistohäiriöt olivat huomattavampia netbookien ensimmäinen aalto. Minulla oli yksi ensimmäisistä Asus Eee netbooks pian sen julkaisun jälkeen ja se on laitteiston suunnittelu tarkoitti, että se oli rajat käyttökelvoton. Minun käteni ovat kärsineet, jos kirjoitin yli viisi minuuttia. Lopulta myin sen - olen myös hylännyt Linux-netbookin.

Se mitä tapahtuu, on se, että Linuxin tarjoamat ohjelmistomuutokset ja pienemmät tietokoneet tarjoavat laitteistohäiriöitä. Melkein pian heillä on juuri tarpeeksi. He palauttavat netbookit ja kirjoittavat konseptin huonoa ajatusta.

Jos Windows on asennettu niiden netbookiin, käyttäjällä on helpompi ratsastaa. Tämä ei johdu paremmasta ohjelmistosta. Kaukana siitä. Tämä on yksinkertaisesti siksi, että ohjelmiston puoli on tutumpi. He (tai joku, jonka he tietävät) pystyvät korjaamaan asioiden ohjelmistopuolen vain muutamalla latauksella. He eivät vain tarvitse huolehtia asioiden sivusta.

Tämä tekee laitteistokysymyksistä tuntuvan vähemmän ylitsepääsemättömäksi. He ovat edelleen tuskaa, mutta eivät ole yhtä huonoja kuin tuntemattomalla ja rajatulla ei-toiminnallisella ohjelmistolla. Käyttäjää ei ole työnnetty reunan yli.

Mikä ratkaisu on? Rehellisesti, en usko, että on olemassa yksi. Kaikenlaisista syistä on laillisesti kyseenalaista toimittaa valmiiksi asennetut komponentit esiasennettuna Linux-netbookeihin. Ubuntun ratkaisu ladata tällaisia ​​komponentteja on-demand on todennäköisesti paras, mutta nyt Ubuntu löytyy vain Dell-netbookista. Joka tapauksessa tämä ei auta tekemään käyttöjärjestelmästä tutumpaa, ja ihmiset saattavat silti nähdä, että ohjelmiston esittämä kompastuskivi on liikaa, kun laitteiston häiriöt otetaan huomioon.

Microsoftin monopoli taas tarkoittaa, että Windows nielee mutta tällä kertaa Linux voi olla hieman syyllinen myös.

Keir Thomas on palkittu kirjoittaja monista Ubuntu-kirjoista, mukaan lukien

Ubuntu Pocket Guide and Reference.