NetChoice: Kalifornian tietosuojalaskut ovat huonoja Internetille

NetChoicen viimeisimmän iAWFUL: n (Internet Advocates -uutiskirjeen huonoista laeista) listaus on lukuisia California-ehdotuksia, joiden tarkoituksena on suojata yksityisyyttä, mikä loisi säännöksiä Internet-yrityksille. Joissakin tapauksissa ehdotukset ovat ristiriitaisia: Kaliforniassa yksi lasku rajoittaisi verkkosivustojen ja mobiilisovellusten tietosuojakäytäntöjä 100 sanaan ja toinen edellyttäisi tietosuojasääntöjen lisäämistä.

Toinen Kalifornian lakiehdotus edellyttäisi mobiilisovellusten mainostajien sisällyttämistä

"Valtioita pidetään demokratian laboratorioina, mutta [Kalifornia] rakentaa meille Frankensteinin Internet-lakeja juuri nyt", sanoo NetChoicein toimitusjohtaja Steve DelBianco., jossa jäsenet, kuten Facebook, Yahoo ja eBay.

Kalifornia, jossa suuri osa Yhdysvaltojen teknologiateollisuudesta syntyi, yrittää "tappaa Internetin talouden kultaisen hanhen", hän lisäsi.

Toinen Kalifornian lakiesitys säätelisi kuluttajien online-seuranta, vaikka Yhdysvaltain kansallinen televiestintä- ja tietohallinto keskustelee parhaista käytännöistä kuluttajien yksityisyyden suojelemiseksi ja World Wide Web

Kalifornia odottaa, että NTIA ja W3C pyrkivät tuottamaan hedelmää sen sijaan, että "menisivät yksin", DelBianco sanoi.

Kriitikot ovat sanoneet W3C: n ponnistelut ovat hitaita. Tietosuojavastaavat ja jotkut lainsäätäjät ovat vaatineet, että he eivät noudata lakeja, sanovat, että vapaaehtoiset standardit eivät ole riittävän vahvoja suojata Web-käyttäjiä yrityksiltä, ​​jotka eivät hyväksy standardeja.

Myös iAWFUL-luettelossa on viimeisimmät laskut Kolumbiassa Kaliforniassa, sekä Illinois ja North Dakota ja Yhdysvaltain Valkoisen talon muistio, jossa vaaditaan veronmaksajien rahoittamaa tutkimusta ilmaisjulkaisuissa. Ns. Avoin pääsy keskustelu on ollut uutisia äskettäin Massachusettsin syytteistä asianajaja Aaron Swartzia ja hänen itsemurhaa vastaan ​​tammikuussa.

Swartz oli joutunut vankilatuomioon hakkeroimalla Massachusetts Institute of Technology -verkkoon ja lataamalla tutkimusartikkeleita.

Avoimen liittymän kannattajien mukaan veronmaksajien rahoittamien tutkimusten olisi hyödytettävä kansalaisia ​​ilman paywall-rajoituksia.

"Liittovaltion hallituksen tukema tieteellinen tutkimus katalysoi innovatiivisia läpimurtoja, jotka johtavat taloutemme, "Valkoinen talo tiede ja teknologiapolitiikka sanoi helmikuussa muistio. "Tutkimuksen tulokset tulevat parantamaan uusia näkemyksiä, ja ne ovat varoja edistykseen esimerkiksi terveyden, energian, ympäristön, maanviljelyn ja kansallisen turvallisuuden aloilla. Liittymärahoitteisten tutkimusten avulla saavutettu digitaalisten tietojoukkojen käyttö mahdollistaa resurssien ja ponnistelujen keskittämisen löytöjen ymmärtämiseen ja hyödyntämiseen. "

Valtion ja Valkoisen talon ehdotukset saattavat merkitä sitä, että jopa veronmaksajien rahoittamien tutkijoiden vähäiset saatavana ilmaiseksi, DelBianco sanoi. Hänen mukaansa tutkijoiden pitäisi valita, mistä julkaistaisiin ja joissakin tapauksissa muokattu ja vertaisarvioitu päiväkirja, joka perii sen sisällön.

"Tämä on liikkua … sanoa, että milloin tahansa dime veronmaksajien rahasta tai minuutin hallituksen työntekijöiden aikaa on mukana, se on vapaasti julkaistu Internetissä ", DelBianco sanoi. "Valinta kuuluu tutkijoiden ja kirjoittajien kanssa."

Avoimen pääsyn säännöt voisivat johtaa valtion yliopistoissa tuottamiin muihin sisältöihin, kuten videoihin, musiikkiin ja ohjelmistoihin, saataville ilmaiseksi, DelBianco sanoi.

Myös iAWFUL-listan tekeminen: paljon keskustelua Yhdysvaltain senaatista toukokuun alussa läpäisseiden internetmarkkinoiden verolainsäädäntöä ja useita valtion saldoja, jotka lisäävät uusia vaatimuksia olemassa oleviin rikkomisen ilmoittamista koskeviin lakeihin.