Nokia Files Patenttihakemus Apple

Suomen matkapuhelimen jättiläinen - jolla on mukavasti hallitseva 45 prosentin osuus älypuhelinmarkkinoista - väittää, että samoja patentoituja tekniikoita on lisensoitu ja maksanut 40 muuta teknologiayritystä, ja se katsoo, että Apple loukkaa patenttioikeuksiaan tekemällä näin.

Ymmärrän, että yksilöiden ja organisaatioiden on voitava suojella henkistä omaisuuttaan ja investointejaan innovatiivisten ratkaisujen kehittämiseen. Nokia väittää investoinut lähes 90 miljardia dollaria viimeisten 20 vuoden aikana näiden ja muiden patentoitujen tekniikoiden tutkimukseen ja kehittämiseen.

[Lue lisää: Paras Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Puku kuvaa vanhan patentin ja tavaramerkkijärjestelmän kohtaamia ongelmia, jotka yrittävät sopeutua heikosti. Uusien tekniikoiden nopeus on jättänyt patentti- ja tekijänoikeuslakeja koskevat asiat pölylle ja paljastetut heikkoudet näissä järjestelmissä, jotka on korjattava vastaamaan Internet-aikakauden tarpeita.

Tekniikan alalla patentit ovat jotka ovat usein liian laajoja tai epämääräisiä käytännön soveltamiseksi. Pohjimmiltaan patentteja myönnetään, mikä tulkinnasta riippuen voitaisiin soveltaa lähes mihin tahansa tekniikkaan.

Microsoft on usein törmännyt tällaisiin patenttikiistoihin ja joskus käynnistää ne. Se taistelee kanadalaisen ohjelmistokehitysyhtiön i4i -pelistä, joka liittyy XML: n käyttöön Microsoft Wordissa. Patentti näyttää riittävän laajalta, vaikka sitä voitaisiin mahdollisesti soveltaa itse XML: ään. Toisaalta Microsoft on käynnistänyt omat taistelunsa, jotka väittävät, että kilpailija on avoimen lähdekoodin Linux-käyttöjärjestelmä.

En ole nähnyt tässä tapauksessa kymmentä patenttia, joten en voi puhua kuinka kelvollinen Nokian patenttirikkomus on. Patentit voivat olla erityisiä ja oikeutettuja, tai ne voivat olla toinen esimerkki epätäsmällisestä patenttihakemuksesta, joka johtaa patenttisuojelulakiin.

Sanon tämän kuitenkin - miksi nyt? Nokia väittää, että patenttien rikkomiset ovat olleet olemassa, koska iPhone otettiin käyttöön vuoden 2007 puolivälissä. Miksi Nokia istui tuolla tiedolla jo yli 2 vuoden ajan ja valitsi asian oikeaan aikaan?

Minulla on joitain teorioita. Apple voi olla 3

rd ^{paikka maailmanlaajuisissa älypuhelinmarkkinoilla - matkalla 4} th ^{paikkaan, koska se on siirtynyt Android, mutta Yhdysvalloissa iPhone on 2} nd ^{paikka ja Apple avaa iPhonen jakelun Kiinassa, siitä tulee suurempi uhka maailmanmarkkinoilla. Se on mahdollista, että Nokia alkaa tuntea enemmän lämpöä iPhonelta.} Sattumalta, tämä on viikko, jolloin Apple julkaisi viimeisimmät neljännesvuosittaiset taloudelliset yksityiskohdansa, jotka osoittivat ennätykselliset Mac- ja iPhone-myynnit ennätyksellisen neljännesvuosittaisesta voitosta ja auttoivat Applen osakkeita saavuttamaan uuden kaikkien aikojen korkein. Nokia voi toivoa molempien varastavan Applen ukkosmääriä ja hyödyntävän Apple Cashin näennäistä rahavirtaa.

Näyttää siltä, ​​että perustana on pidennetty ajoitus ja se, että Nokia ei näyttänyt häiritsevältä väitetystä patentin rikkomisesta kahden viime vuoden aikana, että oikeusjuttu liittyy läheisemmin strategiaan ja positiiviseen toimintaan kuin Nokian todellinen huolenaihe.

Tony Bradley on tietoturva ja yhtenäinen viestintäasiantuntija, jolla on yli kymmenen yritystä IT-kokemus. Hän tweets

@PCSecurityNews ja tarjoaa vinkkejä, neuvontaa ja katsauksia tietoturvaan ja yhtenäisiin viestintätekniikoihin hänen sivustollaan tonybradley.com.