Nvidia Ion Turboahtimet Intel Atom

Ion [ahy -uhn, ahy -on] substantiivi: 1. veloitettu atomi 2. nVidian uusi kaksi- Intel Atom netbook -suoritin edulliseen kannettavaan suorituskykyyn

Annan sinulle samat neuvot, joita annan parhaillaan kaikille ystävilleni: Ellet ehdottomasti tarvitse tarvitset sub- $ 500 kannettavaa juuri nyt, odota.

Kuvittele netbook, joka voi todella pelata nykyaikaisia ​​ensiapupolkuja. Tai pieni 500 dollaria, joka voi nopeasti koodata videota. Se on mahdollista - näin juuri sen omilla silmilläni. nVidia hiljattain esitteli kaksipuolisen ionialustan, joka nousee Intel Atom -yksikön kanssa nVidian 94000M-grafiikkayksikköön. Rehellisesti, tulokset yllätti minua.

[Lue lisää: Meidän suosikkimme PC-kannettaville tietokoneille]

Haluan vain varmuuskopioida hetken. Olen valittanut, että niin siisti kuin netbookit saattavat olla, en osta niitä, ennen kuin niiden valmistajat korvaavat heidän lamaisen integroidun grafiikkansa. Haluan pelata pelejä, jotka ovat hieman hienostuneempia kuin Peggle ja katsella laadukasta videota laitteen 10,2 tuuman näytöllä. Ja juuri näin tapahtuu täällä.

nVidian tuotevalikoiman johtaja David Ragonesilla ei ollut omaa nettikirjaa (hän ​​sanoi, että saimme saman demo-ohjelman, jonka valmistajat ovat alkaneet nähdä viimeisten parin viikon aikana) mutta käsitys konseptista oli oikeassa siinä kädessä. Pienessä Pico ITX -emolevyssä on yksi Atom-keskusyksikkö, nVidian GeForce 9400M GPU, HDMI-ulostulo, DVI-liitäntä, SATA-liitäntä, USB 2.0 -portti ja ethernet-portti. Tämä komponenttipaketti kaventaa mitä näet nykyisissä netbookeissa, missä olet onnekas saada VGA-out ja useampi kuin kaksi USB-porttia.

Mitä suorituskykyä, kun meillä ei ollut mahdollisuutta heittää omia testejä alustalla, yritimme kokeilla muutamia nopeita sivu-to-side demoja. Yhdessä kulmassa oli Acerin Aspire One. Ensimmäinen testi oli viime vuoden hit-peli Call of Duty 4: Modern Warfare. Aspire One -pelissä peli pommitettiin ennen lastausta. Syyttää Intelin GMA945-grafiikkaa. Usein tekisin.

Testijärjestelmässä aloin räjäyttää tietäni ensimmäisellä tehtävällä 1024 x 768 pikselin tarkkuudella, kunnianhimolla nopeuksilla (vankka 25-30 kuvaa sekunnissa). Vaikka tekstuurit olivat hieman tasainen - hei, en odota GTX280 suorituskykyä täällä - tulokset olivat vaikuttavia. Puhumattakaan siitä, että ne ovat valtava askel siitä, mitä näemme nykyisissä netbookeissa, jotka eivät edes pääse neutraaleilta.

Toinen testi, jota nVidia rakastaa näyttelemällä on videokoodausta. Nvidia wondermachine -laitteessa näimme videon, The Plush Life, koodataan iPhonea varten Badaboom-ohjelman kautta. Sovellus laittoi ja koodasi 720p: n ja 30 fps: n videokuvan nopeudella noin 1 fps. (Se on erittäin hyvä.) Se nopeuttaa testejä CUDA-ohjelmiston ansiosta - eli Badaboom on yksi harvoista mainstream-sovelluksista, jotka käyttävät GPU: ta jotain muuta kuin vain pelejä.

Samaan aikaan Aspire One chugged yhdessä, koodaus video iTunes - ohjelmisto, joka juoksee suorittimen. Sen kokonaiskäyntiaika oli noin 20 minuuttia. Myönnän nyt, että tämä oli hieman virheellinen vertailu. Haluaisin mieluummin nähdä Badaboomin käynnissä molemmissa koneissa, mutta se on vain CUDA-sovellus.

Totuus on, minulla ei ole koskaan ollut ongelmia Atom-prosessorin kanssa; se mahdollistaa hyvän suorituskyvyn bargain-kellarihintaan. Loput sirukokoelmasta on se, joka on pitänyt netbooks takaisin. Mutta täällä, missä tekniset toimittajat (ja minäkin olen mukana) täytyy omistaa jotain: olemme menneet liian helposti netbookeihin. Ajattelin aina, "Eh, se on slick-näköinen mini-muistikirja, joka maksaa alle 500 dollaria. Jos se on tarkoitettu vain Windows XP: lle ja perustietotekniikan tarpeisiin, niin se onkin."

Mutta miksi pitää alhaiset odotukset?

Demonsa, Ragones oli nopeasti äänimerkki: "Se on vain Intel asemointi rajoituksia niiden laitteiston." Hän sanoo myös, että Ion-tietokoneiden käyttö voi kestää kymmenen kertaa nopeammin kuin nykyiset netbookit, mutta myös viisi kertaa nopeammin kuin suorat Centrino-alustan kannettavat tietokoneet, joissa käytetään Intelin integroitua grafiikkaa. Ion-alustan koneiden termit ovat nVidian mukaan pienempiä kuin nykyisen Atom-järjestelmän, ja joutokäynnin teho on verrattavissa samalla kun akun kesto säilyy ennallaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että Ionilla käytettävät koneet voisivat käyttää Vistaa - ja, nVidia sanoo Windows 7: n. (Epäilemättä Microsoft on tyytymätön poistamaan XP: tä ja työntämään Vistaa ja Windows 7a näinä päivinä.) Tällaiset järjestelmät pystyvät käsittelemään ja tuottamaan 1080p-videota ei myöskään pukea. Tietenkään se ei kerro mitään mahdollisuudesta uskomattoman pienille pöytäkoneille, jotka vielä pakkaavat boolia. Nidonta pari kiintolevyä ja käännä tätä laitetta, ja valmistajat voisivat myydä sen huomenna. Heck, liitä suolet televisioon, ja sinulla on turboahdettu mediakeskus ilman ylimääräistä laatikkoa olohuoneessa. Joissakin perspektiivissä Mac Mini on 6,5 x 6,5 x 2 tuumaa, mutta nVidian l il järjestelmä vie vain noin puolet tilaa. Ja musta laatikko, jonka nVidia näytti, oli niin suuri kuin vain tytärlevystä, joka käsittelee lisäyhteyksiä (kuten 7.1-ääntä).

Tarkoittaako tämä, että nVidia sulkee Via-mobiilikeskukset? "Työskentelemme edelleen Via: n kanssa edistämään pienimuotoisia tekijöitä, jotka perustuvat erillisiin GeForce-GPU: iin ja Via Nano CPU: iin", Ragones sanoo. "Via Nano -alustat tukevat täysin PCI Express x16-laajennusta GeForce-grafiikalle."

Hyvä, tässä ovat suuret kysymykset: kuinka kauan ennen kuin voimme asettaa käsiä tietokoneisiin, jotka käyttävät tätä kokoonpanoa? Kesäkuun jälkeen, Ragonesin mukaan. Ja kuinka paljon se voisi lisätä nykyisten netbookien hintaan? Ei paljon. "Enimmäkseen," hän sanoo, "se houkuttelisi 50 dollarin palkkion hintaan." Mutta se 50 dollaria voisi tehdä maailman eron siitä, mitä netbook voi tehdä nyt ja mitä se tekee parissa kuukaudessa.

En voi odottaa.