Obama muuntaa verkkopohjaisen politiikan

U.S. Valitut presidentti Barack Obama osoitti muille poliitikoille, miten hyödyntää verkon voimaa vuonna 2008, jolloin poliittiset kampanjat potkaisivat ja huusivat 21. vuosisadalle.

Obama ylitti edellisten kampanjoiden jokseenkin staattiset verkkosivut napauttamalla valtaa Web 2.0 -työkaluja, kuten Facebook, YouTube, blogit ja keskustelupalstat, luodaksesi keskustelun potentiaalisten äänestäjien kanssa. Republikaaninen vastustaja John McCain käytti joitain samoja strategioita, mutta monet Internet-asiantuntijat näkivät Obaman kampanjan viimeisenä esimerkkinä verkkopäätöksestä.

"Obaman kampanja loi oppikirjan online-kampanjan tekemisestä", sanoi Alexis Rice, KampanjatOnline.orgin luoja ja amerikkalaisen hallituksen tutkimuksen keskus Johns Hopkinsin yliopistossa. "Jokainen kampanja, toistaiseksi - republikaaninen, demokraattinen, riippumaton, paikallistasolla, kansallisella tasolla, valtiollisella tasolla, etsii Obaman kampanjaa mallina siitä, miten se tehdään oikein."

Jotkut dissenters sanovat, että McCain ja republikaanit käyttivät monia samoja sosiaalisen verkostoitumisen välineitä, mutta Obama saattaa saada enemmän huomiota, koska nuoret äänestäjät houkuttelivat hänelle valmiita käyttämään Web 2.0 -sovelluksia.

Muut ehdottivat, että Obama käytti Web-työkaluja kampanjan aikana on ollut uraauurtavaa politiikalle, mutta hänen kampanjassaan on käytetty Internet-työkaluja, jotka ovat olleet pitkälti vuosien ajan.

"Olen todella melko vihainen ruusu lehdistölle, että Obaman kampanjan teknologian käyttö on tähän asti onnistunut, koska se on valtavasti alentanut Web-teknologian täyden potentiaalin liittovaltion hallitukselle ", Chris Townsend, joka on Forrester Researchin innovaatioiden hallinnan analyytikko, kertoi sähköpostissa.

" Toistaiseksi Obaman hyvä sosiaalisten teknologioiden käyttö on rajoitettu markkinoiden käyttötarkoituksiin. Mutta jotta voisimme todellakin vaikuttaa johtajana (ei kampanjan sijaan), on ehdottoman tärkeää, että Obama laajentaa Webin käyttöä toimintaan. "

Obama on puhunut innovaatiopolitiikasta enemmän kuin luomaan innovatiivista hallitusta, Townsend lisäsi.

Obaman kampanja käytti kuitenkin monenlaisia ​​Web-työkaluja vuorovaikutukseen potentiaalisten äänestäjien kanssa. Kampanja lähetti ilmoituksia ja ilmoituksia Twitterissä ja tekstiviesteissä. Kampanjan verkkosivuilla olevat blogit kannustivat keskustelua. Obaman ihmiset lähettivät kymmeniä videoita

Seuraavassa vaiheessa, kuten Townsend ja muut sanoivat, Obaman on käytettävä Web 2.0 -välineitä hallituksen muuttamiseksi eikä pelkästään kampanjoiksi. vaikeampi ehdotus, useat verkkoasiantuntijat sanoivat.

Monilla Yhdysvaltain virastoilla ei ole resursseja tai kunnianhimoa avata kaksisuuntainen keskustelu valitsijoiden kanssa, kertoi Qorvis Communicationsin, Washington DC: n kumppani Maura Corbett, PR-toimisto useiden teknisten asiakkaiden kanssa. Obaman hallinto "ei voi antaa kansalaisille mahdollisuutta osallistua, jos heidän omat virastot eivät", hän sanoi. "Se on vaikeampi tehtävä. Sinulla voi olla paras suunnitelma avoimelle hallitukselle ja viestinnälle, mutta useimmilla liittovaltion virastoilla ei ole keinoja tehdä sitä."

Lisäksi kampanjat ovat jännittäviä, mutta päivittäinen hallitus voi olla ikävä, Corbett totesi.

"Kampanjassa Twitter ja Facebook ja YouTube ja tällainen tavara ovat todella hauskoja ja jännittäviä", hän sanoi. "Tehdä se hallitusprosessissa on uskomattoman tylsä, käytät kaikkia 21. vuosisadan huipputekniikan sosiaalisia verkostoitumisvälineitä katsomassa makkaraa.

" On erittäin vaikeaa tehdä veropolitiikkaa Twitter- pystyy. "

Monet varhainhakuyritykset - käyttävät suuria ihmisryhmiä ideoiden eteenpäin - näkivät väkijoukkoja katoavan nopeasti, sanoi Forrester's Townsend. "Sinä saat nämä valtavat aallot osallistumisesta, mutta se ei ole tahmea", hän sanoi. "Harhautuminen on valtava ongelma."

Googlen Web 2.0 -tapahtuman ja sähköisen hallinnon osanottajat joulukuun puolivälissä osoittivat useita mahdollisia haasteita siirtämällä Obaman Web-filosofia hallitukselle. Jokainen online-keskusteluun osallistuva henkilöryhmä valitaan itsestään, eikä se voi edustaa yleisöä, yksi yleisön jäsen sanoi. Toinen kysyi, olisiko presidentti Obama käyttäisi verkkoa muuta kuin yksisuuntaista markkinointityökalua. Useat kriitikot ovat esittäneet kysymyksiä siitä, miten Obaman joukkue tutkii, mikä voisi mahdollisesti olla kommenttien ja ideoiden tulva verkossa lähetetyistä ihmisistä. Valtioneuvoston hyväksyminen osallistuvista web-työkaluista voisi luoda paljon "valkoista kohinaa", sanoo teknologiakonserniyhdistyksen yhdistyksen puheenjohtaja Jonathan Zuck.

Obaman tulee muuttaa tapansa, jolla hän viestii verkossa, Corbett mainitaan. "Jokainen presidentin tiedotus on lehdistötiedote", hän sanoi. "Se ei tule olemaan," Hei, miten olet? Mitä teit tänä viikonloppuna? " Jotkut ihmiset odottavat sen, että tässä toimistossa on muodollisuus ja tarvittava muodollisuus. Sosiaalinen verkostoituminen tekee kaiken niin syyksi. "

Mutta Corbett ja Johns Hopkinsin Rice ehdottivat, että on olemassa monia mahdollisia etuja osallistuvaa demokratiaa. Äänestäjät voisivat paremmin oppia, miten hallitus toimii, ja he voisivat antaa Obaman hallinnon hyviä ideoita, he sanoivat. Obama voisi käyttää sosiaalisia verkostoitumisvälineitä, jotka kannattavat hallituksen ulkopuolella, kuten kehottamalla ihmisiä antamaan rahaa avustusjärjestöille luonnonkatastrofin jälkeen, Rice sanoi. "Mielestäni mahdollisuudet ovat loputon, ja se tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen katsomaan tätä vuosittain nähdäksemme, kuinka Obama on muuttanut e-advocacya ja sähköistä viestintää ", Rice sanoi. "Mielestäni on paljon enemmän," Haluamme tietää, mitä mieltä olet. ""

Obaman siirtymäryhmän jäsenet ovat suurelta osin vaikeneet suunnitelmistaan ​​käyttää Web 2.0 -välineitä hallituksessa. Kaksi Obama-ryhmän jäsentä kieltäytyi haastatelluista, ja useat Obama-organisaation sähköpostiviestit eivät vastanneet.

Obama-tiimi on jo antanut johtopäätöksiä siitä, miten se käyttää Web-työkaluja hänen toimikautensa aikana. Tiimi on puhunut yleisen laajakaistan saatavuudesta keinona luoda "yleismaailmallinen yhteisö".

Siirtymäryhmä on käyttänyt sähköposteja rekrytoimaan osallistujia "muutos on tulossa" talokokouksiin joulukuun puolivälissä. Obamain ehdokas terveydenhuollon ja ihmispalvelujen päällikkö Tom Daschle on rekrytoinut osallistujia terveydenhuollon foorumeilla Obaman Change.govin ja My.BarackObama.comin kautta.

Obama on vienyt viikoittaisia ​​puheita YouTubeen, ja hänen kampanjassaan käytetään Googlen Moderator-työkalu, joka kerää suosituimmat kysymykset Change.gov-sivuston nimeltään Open for Questions.

Obama voisi jatkaa kannattajiensa käyttämistä hallituksen muutoksiin, sanoi e-strategian johtaja David Erickson Tunheim Partners, Minneapolisin PR-yritys. Esimerkiksi Obama voi motivoida kannattajia kannustamaan kongressia lakien antamiseen.

"On selvää, että Obaman kampanja asettaa pöydän ruohonjuuritason tukemiseksi hallintonsa asialistalle ja lainsäädännölle", Erickson sanoi. "Obaman kampanja keräsi miljoonia sähköpostiviestejä avaamalla siirtymäprosessin ja antamalla amerikkalaiselle mahdollisuuden jakaa ajatuksiaan politiikasta ja antaa suosituksia Change.govin kautta. osoitteet kannattajilta, lisäsi Rice, Johns Hopkinsin yliopistosta. "Yleensä kuulet asianajajaryhmiä, jotka sanovat:" Soita senaattoriisi, soita kongressaajalle ", hän sanoi. "Nyt sinulla on presidentti, jolla on edunvalvonta. Obaman asialistalla on aktivistinen tukikohta, joka presidentti ei todellakaan ole."

Obaman kampanja on myös jatkanut kannattajien päivittämistä sosiaalisten verkostojen kautta, Erickson sanoi.

"En olisi yllättynyt, jos hän painosti kongressia vaatia, että kaikki lainsäädäntö julkaistaan ​​wikiksi, jossa jokin amerikkalainen johtaja voisi kommentoida: avoimen lähdekoodin lainsäädäntö ", Erickson lisäsi. "Kuvittele, että väkijoukot hankkivat lakeja."