ODCA Chapel May 20, 2020
Vaikka jonkin verran edistymistä on saavutettu, kun virtuaalikoneita käytetään eri tyyppisissä hypervisoreissa, lisää niitä, jotka yritykset yrittävät etsiä. työtä tarvitaan vielä, jotta ne voidaan siirtää siirrettävyyteen, jota yritykset etsivät Open Data Center Alliancen (ODCA) julkaiseman tutkimuksen mukaan.
"Teollisuudella on suurin tarkoitus yhteentoimivuuden kannalta, mutta olemme vielä tapoja ", sanoo Das Kamhout, joka on ODCA-tekninen työryhmäneuvonantaja sekä Intelin pilvioperaatioiden johtaja. Tällaisen yhteentoimivuuden saavuttaminen on elintärkeää, koska "tietotekniikkayritykset haluavat siirtää virtuaalikoneita yksityisten ja julkisten pilvien välillä sekä erilaisten yksityisten pilvien välillä."
Kokonaisuudessaan tutkimus päättyi, että VM: n yhteentoimivuus on vielä varhaisessa vaiheessa. Toimittajat muokkaavat hypervisorejaan vastaamaan VM: n siirrettävyyden vaatimuksia, mutta paljon työtä on vielä tehtävä.
[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelu]Tutkimus on yksi ensimmäisistä yksityiskohtia siitä, kuinka helposti VM: t voivat liikutetaan pilvessä. Yritykset eivät halua, että niiden työmäärät on sidottu yhteen toimittajan alustaan ja että siirrettävyys on hyvä mittari siitä, kuinka helposti työpaikkoja voidaan siirtää muille palveluntarjoajille.
Viime vuosina hypervisorien tekijät ovat koonneet VM: n standardin (Open Virtualization Format, OVF). Distributed Management Task Force (DMTF) on kehittänyt OVF: n, joka tarjoaa vähimmäisvalikoiman koukkujen. VM: n pitää toimia missä tahansa hypervisorissa, joka tukee OVF: ää.
The proof of the concept study tarkasteli kuinka helppoa virtuaalikone voisi olla siirtyi eri hypervisoreihin, nimittäin VMwaren ESXi, Apache Software Foundationin Xen, Microsoftin Hyper-V ja avoimen lähdekoodin KVM (ytimen virtuaalikone). Jokainen VM sisälsi kopion joko Windows Server 2008: sta, Ubuntuista tai CentOS: stä, joka on Red Hat Enterprise Linuxin (RHEL) versio.
Tätä hanketta varten tutkijat kehittivät testausmenetelmän käyttäen perusasetusten yhteentoimivuuden määritelmiä määritelty vuosi sitten. Sen jälkeen he asettivat testipohjan palvelimille, joissa erilaisia hypervisoreja käyttäviä VM: itä voitaisiin käyttää eri palvelimissa.
Kokeet osoittivat, kuinka hyvin yhden hypervisorin luomaa VM: ää voidaan käyttää, kun ne suoritetaan toisessa hypervisorissa. Tulokset saatiin kolmeen luokkaan: menestys, varoitus ja epäonnistuminen. Hyväksytty luokitus merkitsi, että VM toimi automaattisesti uudessa ympäristössään. Varoitusryhmässä VM toimi myös uudessa ympäristössään, vaikka se saattaisi vaatia manuaalista puuttumista. Viimeinen luokka, epäonnistunut, merkitsi tapauksia, joissa VM ei toimisi uudessa ympäristössä, ainakaan ilman lisävälineitä.
Tutkijat havaitsivat, että 13 testattavaa tapausta läpäissivät kaikki mahdolliset hypervisoriyhdistelmäyhdistelmät aiheutti varoituksia ja 19 testitapausta epäonnistui kokonaan. Vain kahdessa tapauksessa VM toimi virheettömästi kahden eri hypervisorin kautta. Kummassakin näistä tapauksista Xenilla luotu VM toimi ongelmitta Microsoft hyper-V -ympäristössä - yhdessä tapauksessa Ubuntu ja toisessa Windows Server -versiossa.
Varoitukset on annettu useille eri asioille. Useimmat johtui VM: n kyvystä hankkia uusi IP-osoite uudessa ympäristössä. VM-ilmoitusmuuttujien muutokset muistin kokoonpanossa tai prosessorin nopeudessa johtivat myös varoitukseen. Muissa varoituksissa jotkut toiminnot menettivät, kuten kyky pysäyttää tai purkaa käynnissä olevaa VM: tä uuteen ympäristöönsä.
"Joissakin tilanteissa, joissa on varoituksia, asiat olisivat OK, mutta se saattaisi vaatia manuaalista puuttumista ja manuaalinen väliintulo ei ole optimaalista, "Kamhout sanoi.
Kukaan hypervisor ei kilpaile toisiaan OVF: n tukemiseksi. Kaikilla oli sokeat paikat. "Se näyttää siltä, että melko monenlaisia ominaisuuksia on hypervisorilla", Kamhout sanoi.
Vaikka tutkimus ei testannut, kuinka hyvin VM OSes läpäisi sinänsä, se havaitsi, että Windows 2008 pystyi toimimaan helpoimmin kaikkiin hypervisoreihin nähden, kun taas CentOS vaati ylimääräistä työtä. "Windows 2008 oli anteeksiantava muutos", Kamhout sanoi, ODCA on kuitenkin vakuuttunut siitä, että hypervisorin johtajat käyttävät tutkimusta tuotteensa tarkentamiseksi edelleen. "Tämä on perustason testi", Kamhout totesi ja lisäsi, että "ratkaisun tarjoajat ovat osoittaneet voimakkaan kiinnostuksensa puutteiden korjaamiseen melko nopeasti."
Open Data Center Alliance on yritysten yhteenliittymä, joka haluaa määritellä paremmin pitkät, kuten esimerkiksi BMW, Capgemini, China Unicom, Deutsche Bank, JPMorgan Chase, Lockheed Martin, Marriott, Disney ja UBS.
Tutkijat käsittelevät tätä työtä edelleen ODCA: n ennusteiden cloud computing -konferenssissa, joka pidetään San Franciscossa 17. kesäkuuta.
Joab Jackson kattaa yritysohjelmistot ja yleiset teknologiat uutiset IDG-uutispalvelu. Seuraa Joab Twitterissä osoitteessa @Joab_Jackson. Joabin sähköpostiosoite on [email protected]
Quad-Core Xeon L5430, X5470, X5492- ja X5270-prosessorit toimivat kellotaajuuksilla, jotka vaihtelevat välillä 2,66 GHz ja 3,5 GHz, ja ne ovat hinnoiteltuja US $ 562: stä 1,493 dollariin, 1000 yksikkömäärissä. 5400-sarjan pelimerkit ovat välittömästi saatavilla ja X5270 vapautuu tulevina kuukausina.
Intel ei sanonut, missä halogeenia käytetään nimenomaan sen siruissa, mutta sitä käytetään usein palonestoaineena, mukaan lukien käytetty hartsi pakkauksissa joillekin sirulle.
Asianajajat Izard Nobel ja Vianale & Vianale ovat toimittaneet USA: n luokkatappeja niiden puolesta, jotka ovat hankkineet Intian ulkoistamisen Satyam Computer Services -palveluja (American Depository Receipts, ADR).
Oikeudenkäynnit ovat ensimmäisiä Satyam, joka myöntää, että yrityksen tilinpäätös on liian suuri voittojen varalta. ADR: t ovat Yhdysvaltojen arvopapereita, jotka edustavat ulkomaisessa yrityksessä olevia osakkeita.
Laitteet, jotka eivät käytä android oreoa, ovat alttiita tälle haittaohjelmahyökkäykselle
Android-ekosysteemissä on löydetty uusi haavoittuvuus, jonka avulla hyökkääjät voivat hallita laitetta kokonaan.