Oracle Sheds uusi valo Sun Technologiesin tulevaisuudesta

Oracle on toimittanut uusia yksityiskohtia suunnitelmistaan ​​tietyille keskeisille Sun Microsystems -tekniikoille, kuten GlassFish-sovelluspalvelimelle ja NetBeans-sovelluskehitystyökalusta.

Ohjelmistovalmistaja ilmoitti aikovansa ostaa Sunin aiemmin tänä vuonna, mutta sopimus on pidossa kun taas eurooppalaiset viranomaiset tekevät kilpailuoikeuden tarkastelua. Samaan aikaan käyttäjät ovat kyseenalaistaneet Sunin ohjelmistojen ja järjestelmien kohtalon Oracle-ohjelmassa, ja erityisesti MySQL-lähdekooditietokanta keskittyy.

Oracle aikoo "jatkuvasti kehittyä" GlassFish, joka on kilpailijansa WebLogic-sovelluspalvelimelle

[Lue lisää: Best NAS-laatikot mediatiedostoille ja varmuuskopioille]

Lisäksi Oracle "aikoo investoida yhteisten infrastruktuurien yhdenmukaistamiseen komponentteja ja innovaatioita Oracle WebLogic Serverilta ja GlassFish Enterprise Serverilta "molempien leirien asiakkaiden hyödyksi usein esitettyjen kysymysten mukaan.

Asiakirjan päivittäminen ei ollut selvää torstaina. Oracle-tiedottaja ei vastannut välittömästi kommentointipyyntöön.

Usein kysytyt kysymykset antavat runsaamman sitoumuksen NetBeansille, sanoen vain, että sen odotetaan tarjoavan Oraclen työkaluille "avoimen lähdekoodin lisävaihtoehto ja täydennys". JDeveloper ja Oracle Enterprise Pack for Eclipse. JDeveloper on osa Oraclen Fusion Middleware -sisältöä, joka tukee yhtiön seuraavan sukupolven Fusion-sovelluksia. Ensimmäinen Fusion Applications -sovellus odotetaan ensi vuonna pitkittyneen viivästyksen jälkeen.

Sunin OpenOffice-tuottavuusohjelmisto pitää myös jatkuvaa kehitystä ja tukea avoimen lähdekoodin Oracle-ohjelmassa FAQ: n mukaan. Sarja "luo vakuuttavan työpöydän integraatiosillan yritysasiakkaillemme ja tarjoaa kuluttajille uuden valinnan työpöydälle", Oracle sanoi. Kuten Oracle, Oracle aikoo tarjota "tyypillisen kaupallisen lisenssivaihtoehdon" asiakkaille, jotka haluavat "ylimääräisiä vakuutuksia, tukea ja yritystyökaluja".

Oracle aikoo myös säilyttää Sunin työpöydän virtualisointiohjelmiston, johon kuuluu VDI, Sun Ray, Secure Global Desktop ja VirtualBox mukaan usein kysyttyjä kysymyksiä.

Sunin identiteetinhallinta ja SOA (palvelusuuntautunut arkkitehtuuri) -ohjelmisto integroidaan Fusion Middleware -järjestelmään, FAQ lisää.

Sunin Ops Center -järjestelmänhallintatuote "erittäin toisiaan täydentäviä" Oracle Enterprise Managerille, ja niiden "odotetaan yhdistävän ja tarjoavan asiakkaille täydellisimmän sovelluksen ja laitteiston hallintajärjestelmien ylhäältä alaspäin sovellettavien sovellusten ja järjestelmien hallintaympäristön."

Usein kysytty kysymys, joka on vain "yleinen tuote suuntaan "ja" ole sitoutunut toimittamaan materiaalia, koodia tai toimintoja ", ei tuota uutta tietoa MySQL: stä. Oracle on sanonut aikovansa jatkaa tietokannan kehittämistä ja käyttää enemmän rahaa kuin Sun teki sille.

MySQL on kuitenkin kaukana ainoasta Sun-teknologiasta, jolla on uskollinen ja huolellinen seuraaminen.

"Monet ihmiset ovat ihmettelineet GlassFish ja NetBeans, erityisesti toinen ", sanoi Redmonkin analyytikko Michael Coté. "Vaikka NetBeans jäi jäljessä Eclipse / NetBeansin taistelussa kauan sitten, NetBeans-maailmassa on viime vuosina ollut hienoja innovaatioita … Olisi hirveä nähdä, että se kuolee viiniköynnöksessä."

Vaikka monet käyttäjät ovat ilmaisseet huolensa MySQL: n kohtalosta, toiset ovat viitanneet erilaisiin MySQL-aloihin, kuten Drizzle-projektiin, todisteeksi tietokannan tulevaisuudesta.

On vaikea sanoa, onko NetBeansilla sama tuki Cotén mukaan. "En usko niin, mutta siellä saattaa olla intohimoinen NetBeans-haarukkoryhmä, josta en tiedä."

Samaan aikaan, Glass Fishin kanssa, Oracle "pysähtyy vain sanomalla, että he aikovat sekoittaa koodipohjat, "Coté sanoi. "Ei ole olemassa yleistä, teknistä määritelmää siitä, mitä" kohdistaminen "tarkoittaa … Olisin sitä mieltä, että he tarkoittavat, että he toimivat keskenään tai jotenkin ystävällisesti toistensa kanssa."

Toiset taas ilmaisivat epäilevänsä usein esitettyihin lupauksiin.

"Toivon, että olen väärässä, mutta pelkään, että tämä kestää vain (todennäköisesti) ensimmäiseen vuosineljännekseen, kun Oracle ei täytä taloudellisia odotuksiaan", kirjoitti kommentaattori Java-kehittäjäblogissa Javalobby. "Oracle ei pysty ylläpitämään 2 tai 3 kilpailevaa tuotevalikoimaa (ja voin vain kuvitella sisäisen politiikan määrän JDeveloperin ja NetBeans-tiimien välillä, Glassfish vs Weblogic-ryhmät jne.). "