Oracle v. Google: laittomuuden aiheuttamat syyt

Oracle on nostanut syytteen Googlelle, väittäen, että Googlen Android-ohjelmisto loukkaa seitsemää Oraclen patenttia ja Java-ohjelmaan liittyviä tekijänoikeuksia. Oikeudenkäynti aloitettiin torstaina Yhdysvaltain käräjäoikeudessa San Franciscossa, ja se vaatii tuomarikokeen.

Tämä oikeusjuttu - joka väistämättä kestää kuukausia - tuo mukanaan suuria mahdollisia seurauksia Googlelle ja ehkä myös mobiiliteollisuudelle. Voiko tämä oikeusjuttu purkaa Android-käyttöjärjestelmän?

Oikeudenkäynnit

Kopion valituksesta kertoo, että "Android (mukaan lukien rajoituksetta Dalvik VM ja Android-ohjelmistokehityspakkaus) ja Android-laitteet, jotka rikkovat yhdestä tai useammasta patenttihakemuksesta 6,125

, 447, 6,192,476, 5,966,702, 7,426,720, RE38,104, 6,910,205 ja 6,061,520. Haaste olisi pitänyt odottaa, Telegraph -raportteja, sillä Google on palkannut entisiä Sun Java -insinöörejä viime vuosina. Myös Business Insider korostaa toista syytä, jonka Google "olisi pitänyt tuntea paremmin", sillä Googlen toimitusjohtaja Eric Schmidt aiemmin johti Sun Microsystemsin Java-kehittäjää. Schmidt erosi Sunin teknologiapäällikkönä Googlen helmasta vuonna 2001.

Google sanoo, että sitä ei ole vielä paljastettu oikeudenkäynnin yhteydessä, joten se ei voi kommentoida. Se ei ole vastannut kommentointipyyntöihin.

Kun Oracle osti viime vuonna Sun Microsystemsin 7,4 miljardin dollarin arvosta, se hankki Javaa, joka on oleellisesti kaikkialla Webissä ja mobiililaitteissa. Oraclen toimitusjohtaja Larry Ellison kutsui Javaa "yhdeksi tärkeimmäksi ohjelmistomme osaksi meitä."

Googlen Android-käyttöjärjestelmä ajaa Googlen omasta Dalvik-virtuaalikoneesta, joka perustuu Java-ohjelmistoon. Kuitenkin, kun katsot Androidin huppua, Dalvik VM ei ole 100% Java, vaan ohjelmiston muutos: "Kehittäjän näkökulmasta Dalvik näyttää Java-virtuaalikoneelta, mutta ehdottomasti Dalvik ei ole JVM, Dalvik suorittaa dex-tavutekoodin, ei Java-tavutekoodin, ja Dalvik-luokan tiedostojen rakenteessa on eroja verrattuna Java-luokan tiedostoihin. Java-sovellus ", PCWorld raportoi.

Vaikka Google riippuu Java-ohjelmasta, Googlen Java-pääkonttori Josh Blochilla oli ohuita sanoja Oraclen foorumin käsittelystä, väittämällä, että Oracle on unohtanut sen evoluution. Bloch viittasi lukuisiin puutteisiin: aika uusien Java-versioiden välillä kasvaa jatkuvasti; Java 7: n laivauspäivä pysyy luisumassa; ja Java-yhteisön prosessin (JCP) tulevaisuus on hämärä. Hän totesi, että koodipohja on ensimmäistä kertaa uhattuna.

Bloch oli myös kiistellyt Java-monimutkaisten lisensointikäytäntöjen kanssa ja myönsi Oraclen tyytymättömyytensä nopean Java-käytön kanssa. Tiobe Software tukee näitä väitteitä huomauttaen, että ensimmäistä kertaa neljässä vuodessa Java, yleensä useimmin mainittu kieli, on ylitetty suosio C-ohjelmointikielellä. Tiobe pitää tätä heikkenemistä Java-virtuaalikoneen käyttävien muiden yksinkertaisempien kielten käytön lisääntymiseen.

Monet ennustivat, että tämä oikeusjuttu tulee ennemmin tai myöhemmin. Kun Google kehitti Androidia jo vuonna 2007, oli selvää, että hakukonejoukkojoukko törmäsivät Sun Microsystemsin kanssa, joka omisti Java-ohjelmiston tuolloin. Googlen sanottiin rakentavan Dalvik Virtual Machine -ympäristöä Sunin lisensointiongelmien ratkaisemiseksi.

Toinen osa Android OS: sta saattaa olla herättänyt vihaa Oraclessa. "Ennen kuin Oracle osti sen, Sun oli vihamielinen Harmony-hankkeelle, Apache Software Foundationin yritykselle rakentaa Apache-lisensoidun Java SE: n toteutus. Dalvikin lisäksi Google käyttää myös Harmonin luokkakirjastoja Androidissa, mikä on ilmeisesti herättänyt Oraclen ire ", Ars Technica raportoi.

Jotkut odottamattomat tapahtumat

Java oli tähän asti erittäin avoin ohjelmisto, joka sopii Googlen avoimen lähdekoodin Android-filosofiaan. Oikeudellinen haaste aiheutti iskuja aalloilla Silicon Valley -ohjelmistoyhteisössä. Aurinko, vaikka se keräsi tuhansia patentteja, oli yksi suurimmista tukijoista vapaasti mutta Sun-leikkauslisenssit myyvät Javaa, se tarjosi ilmaisia ​​versioita sen mukaan, mitä teollisuus kutsuu avoimen lähdekoodin lisensseiksi, "

Wall Street Journal raportoi. Oracle toi massiiviset Sun-työntekijöiden irtisanomiset sen jälkeen, kun se on hankkinut, ehkä symboliikka osoittamaan, että se omistaa Javaa nyt eikä kukaan muu.

Muut matkapuhelin- ja teknologiayritykset "maksavat kuitenkin suhteellisen pieniä summia lisensoidun Java-palvelun suorittamiseen useilla laitteilla. huolta joissakin vuosineljänneksissä, kun Oracle osti Sunin, että se pyrkii purkamaan enemmän rahaa ohjelmiston hallinnasta, "

Financial Times raportoi. Vaikka Oraclen oikeusjuttu voitaisiin nähdä jonkin verran odottamattomana tapahtumana, on syytä huomata, että Googlen olisi pitänyt olla tietoinen Java-käytön aiheuttamista seurauksista. Perfect Timing

Suostus Googlen tässä vaiheessa peli on täydellinen ajoitus Oraclen osalle. Android-laitteiden myynti ylittää selvästi muut mobiilikäyttöjärjestelmät. Googlen toimitusjohtaja Schmidtin mukaan Google aktivoi päivittäin yli 200 000 Android-laitetta - massiivinen määrä, joka viittaa Androidin kaikkialla.

Oikeusjuttu saattaa siis olla Oraclen yritys tunkeutua matkaviestinmarkkinoille. "Ei ole sattumaa, että tällä viikolla julkaistut tutkimukset osoittavat Android-suosiota ja Google-mobiilihakuun (todellisen Android-lähdekoodin, joka on avoin lähdekoodi) huomattavia etuja. Jos Oraclen voi sitoa Googlen kanssa, se on yhtäkkiä ainakin liiketoimintaluokan lippu matkaviestinnän junaan ja voi jopa alkaa tarkastella mobiiliteknologioita sisältäviä vertikaalisia markkinoita, "ZDNet-raportteja.

Delving mobiilimarkkinoille olisi dramaattinen muutos Oraclalle, koska se eikä Sun koskaan ollut kuluttaja gadgetit yrityksille. Matkapuhelinmarkkinat ovat kasvaneet eksponentiaalisesti viime vuosina ja niillä on voimakas kilpailu - Oraclen vaihtaminen (tai laajentaminen) yritysvaihde voi osoittautua eeppiseksi menestykseksi tai valtava menestykseksi.

Mahdolliset vaikutukset matkapuhelinliiketoimintaan

Sen jälkeen, kun se osti Sunin - joka oli suhteellisen löyhä Java-sovelluksen käyttämisestä - Oracle on ollut aggressiivisempaa rahan käytöstä ohjelmistostaan. Nyt kun Google on Oraclen tavoite, Oraclelle voi olla suuria mahdollisuuksia mennä muiden mobiiliyritysten jälkeen ja ehkä vaatia korkeampia rojalteja Java-sovelluksen käyttämiseen.

Jos tämä skenaario esiintyy, Oracle voisi tehdä paljon rahaa. Korkeammat hinnat voivat lähettää mobiiliyrityksiä sekaisin jonkin muun tyyppiseen tekniikkaan - tai luoda Java-vaihtoehtoja - palvelemaan heidän tarpeitaan.

Muut Androidin vastaiset syytteet

Oraclen oikeusjuttu ei ole ainoa, joka tällä hetkellä kohdistaa Googlen Android. Apple esitti maaliskuussa matkapuhelimen valmistajan HTC: n hakemuksen, jossa se väitti, että HTC rikkoi 20 Apple-patenttia, jotka koskivat kosketus- ja ele-ominaisuuksia, mukaan lukien sormenlatauksen avausmekanismit, tehonsäästö, kosketusnäytön vieritys ja kiihtyvyysmittarin ominaisuudet.

Applen puku nähtiin monet epäsuorasti ammuttiin Googlessa. Toiset pitivät sysäyksen matkapuhelinten valmistajien välttää Android ja kiinnostaa kiinnostusta, joka on nähnyt viivästyksiä, osittain johtuen Android suosio ja Microsoftin taipumus vapauttaa keskeneräisiä tuotteita.

Puhuminen Microsoft, tech jättiläinen äskettäin sinetöity kumppanuus HTC: n kanssa, antaen HTC: lle laajan pääsyn Microsoftin patenteihin puhelimissa, jotka tekevät Androidia. Microsoft väitti myös, että Android rikkoo Microsoftin patentteja, vaikka oikeudenkäynti näyttää epätodennäköiseltä. "Microsoftin varatoimitusneuvonantaja Horacio Gutierrez totesi, että vaikka Microsoft haluaa ratkaista teollis- ja tekijänoikeuksien lisensiointikysymyksiä turvautumatta oikeusjuttuihin, sen tehtävänä on varmistaa, että" kilpailijat eivät vapauta ratsastusta innovaatioissamme ", CNET: n mukaan.

Onko Oracle Stand a Chance?

Tästä kirjoituksesta Oraclen markkinoiden yläraja on 113,5 miljardia dollaria verrattuna Googlen 155,1 miljardiin dollariin. Pudottamalla nämä massiiviset omaisuudet päästä päähän on pakko käynnistää pitkäkestoinen oikeudellinen taistelu, joka voi ylittää huomiotemme. Tulos on epäselvä.

ZDNet mainitsee, että "monet analyytikot uskovat, että tällaisesta lisenssisopimuksesta tulee jonkinlainen asia, vaikka koko ja laajuus eivät ehkä olekaan Oraclen etsimättömyys." Koska Oracle ei ole ilmoittanut rahavahinkojaan, se on myös epävarma siitä, kuinka suuri osa Oracle haluaa pureutua Googlen taloutta.