Pocket vs instapaper: luku-myöhempi sovellusvertailu iOS: iin

Kun iPhone ja muut älypuhelimet tuovat meille tuoretta sisältöä verkosta pysäyttämättömässä tahdissa, ei ole vaikea löytää itsemme hukkuneeksi odotettavissa oleviin videoihin, joita haluamme katsoa, ​​verkkosivustoihin, joita haluamme lukea, tai valokuviin, joita haluamme katsoa, ​​mutta ei yksinkertaisesti ole aikaa heille sillä hetkellä. Jotkut älykkäät kehittäjät näkivät tilaisuuden täällä ja loivat paitsi sovelluksia, myös kokonaisia ​​palveluita, jotka lukevat myöhemmin -konseptin ja että on tärkeää, että kaiken ”odottavan” sisällön synkronointi ja saatavuus on aina mahdollista, kun sitä haluamme.

Vain muutama kuukausi sitten, myöhemmin luettavissa olevista sovelluksista merkityksellisin oli epäilemättä Instapaper, joka oli palvelun edelläkävijä iPhonessa vuosia sitten ja joka tarjoaa edelleen erinomaisen kokemuksen monilla alustoilla. Ei kauan sitten, Lue se myöhemmin, melko suosittu read-later-sovellus, joka julkaistiin uudelleen Pocket-sovelluksena, sovelluksena (ja verkkopalveluna), jolla on paljon parempi suunnittelu ja muut ominaisuudet, jotka melkein yön yli tekivät siitä suosikkilajinsa monien iOS-laitteiden joukossa käyttäjille.

Tarkastellaan syvällisesti molempia molemmilla luku-myöhempien palvelujen avainalueilla ja yritetään selvittää, mikä niistä on paras.

Esittely- ja navigointivalikot

instapaper

Kun avaat Instapaperin, näet näytön, jolla voit esitellä kirjautumistietosi. Sovellus lataa sitten lukemattomat artikkelisi ja antaa ne valmiiksi luettavaksi lyhyessä ajassa. Tämä on ehdottomasti kätevää, mutta olisi kiva, jos sinulla olisi ainakin näyttö tai kaksi näytöstä, mitä Instapaper tekee ennen sukellusta siihen. Sovellus olettaa täysin, että olet rekisteröitynyt sen verkkopalveluun ja tunnet tietäsi sen ympärillä, mikä tekee siitä hieman epäystävällisen niille, jotka vasta alkavat.

Kun olet kirjautunut sisään, Instapaper synkronoi artikkelisi ja sinulle esitetään yleinen artikkeliluettelo sekä kaikki muut luettelot, jotka olet aiemmin luonut Instapaperissa. Sieltä pääset käsiksi myös Pidätesi- artikkeleihisi, arkistointiin, ystävien lukuluetteloihin, ennalta valittuihin ominaisuuksiin ja hakuun, vaikka haku ja toinen ominaisuus (mainittu alla) vaativat maksetun Instapaper-tilin.

Instapaperin esitys on minimaalinen, koko sovelluksen ollessa mustavalkoinen. Siitä huolimatta, kaikki nämä valikkovaihtoehdot tekevät artikkeleista helpon pääsyn ja järjestelyn. Listatietojen lisääminen ja päivittäminen on yhtä intuitiivista, molemmat vaihtoehdot näkyvät selvästi näytön vasemmassa ylä- ja alaosassa. Tämän näytön oikeassa alakulmassa on Asetukset, jotka antavat sinulle pääsyn mielenkiintoisimpiin Instapaper-vaihtoehtoihin (lisätietoja niistä alla).

Muita hienoja yksityiskohtia: Pyyhkäise mitä tahansa artikkeliluetteloa Instapaperissa, vasemmalla tai oikealla puolella ja voit asettaa sen kansioon, poistaa sen tai jakaa sen. Lisäksi jokaisen artikkelin oikeassa alakulmassa olevasta artikkelikohdenäkymästä löydät pisteviivamittarin, jonka avulla voit seurata kunkin artikkelin etenemistä yhdellä silmäyksellä.

Opetusohjelman jälkeen Pocket näyttää sinulle artikkelikirjasi, jokaisessa artikkelissa on otsikko, URL-osoite, josta se tuli, ja kuva oikealla. Jotkut saattavat mieluummin saada tämän näkymän ensimmäiseksi yhteydenpitoon Pocketiin, mutta pidän henkilökohtaisesti Instapaperin lähestymistapaa, jonka avulla voit ensin valita minkä luettelon tai vaihtoehdon haluat käyttää.

Esityksen kannalta viisas, vaikka ei missään nimessä sekaisin, Pocket-asiat näyttävät ehdottomasti tiheämmiltä verrattuna Instapaperiin huolimatta siitä, että näytöllä on sama määrä artikkeleita yhdellä näytöllä ja Instapaperissa, jossa on kunkin artikkelin lyhyet katkelmat otsikon alla. Se voi olla vain fonttivalinta tai Pocket-värikkäämpi asettelu, mutta se puhuu erittäin hyvin siitä, kuinka vakavasti Instapaperin kehittäjä Marco Arment suhtautuu suunnitteluun.

Lukukokemus

Vaikka ero Pocketin ja Instapaperin välillä iOS: n lukukokemuksen suhteen ei ole yö ja päivä, on hienovaraisia ​​eroja, jotka voivat tehdä suuren eron joillekin käyttäjille.

instapaper

Lukeminen Instapaper-sovelluksella on erittäin nautinnollinen kokemus, ja mielestäni Kindle-sovelluksen ohella yhtä hyvä kuin se saa iPhonessa tai muissa iOS-laitteissa. Alavalikko artikkelin lukemisen aikana on yksinkertainen ja antaa sinun helposti pitää artikkelin tai jakaa sen, mutta se erottaa toisistaan ​​sen nopeat asetukset: yksi sivujen vieritykseen kallistamalla ja toinen räätälöimiseksi nopeasti.

Napauttamalla tätä vaihtoehtoa saat kuusi erittäin tärkeää asetusta, jotka yhdessä vievät vähemmän kuin puolet näytöstä. Siellä voit valita kirkkaustason, taustan, rivivälin, kirjasinkoko ja valita myös sarjasta fontteja sarjasta artikkeleitasi, jotka pidän kaikista loistavia lukemista varten. Vielä parempi, voit katsella muutoksiasi reaaliaikaisesti mukauttamalla kutakin vaihtoehtoa.

Lisäksi Instapaperin avulla voit palata artikkelikirjaansi pyyhkäisemällä vain vasemmalta oikealle artikkelissa ja ottaa sovelluksen tumma tila käyttöön automaattisesti vuorokaudenajasta riippuen.

Niille, jotka haluavat jakaa lukemansa, Instapaper menee askeleen pidemmälle antamalla sinulle mahdollisuuden nähdä, mitä ystäväsi lukevat, täysin erillisessä valikossa, johon voit lisätä ystäviä mistä tahansa suuremmasta sosiaalisen verkostoitumisen palvelusta. Ominaisuus on todella hieno ja toimii hyvin, ja löytää uusia, mielenkiintoisia asioita lukea ystäväni luetteloiden kautta on hienoa.

Instapaperin kanssa ei kuitenkaan ole kaikkea täydellistä, koska sovellus edellyttää, että sinulla on maksettu tili (hinta on noin 0, 99 dollaria kuukaudessa), jotta artikkeleistasi voidaan tehdä hakuja. Maksullinen tilaus antaa myös kolmansien osapuolien sovelluksille pääsyn Instapaper-tilillesi, jolloin Mac-asiakas voi esimerkiksi lukea Instapaperin artikkeleita työpöydälläsi.

Paitsi, että tilauksesi ei tue muuta kuin tue Instapaperin kehittäjää, mikä on kiitettävää, mutta toivon, että jotain vähemmän välttämätöntä kuin haku olisi tehty ”päivitykseksi”, varsinkin kun maksat jo iOS-sovelluksesta ja yhdestä tärkeimmästä kilpailijat (Pocket) tarjoavat tämän “ominaisuuden” ilmaiseksi.

Tasku

Pocket-sovelluksen käyttäminen lukemiseen tekee erittäin mukavan kokemuksen. Asetuksia, joita pystyt säätämään mukauttamaan lukukokemustasi, ei ole niin paljon kuin Instapaperilla, ja olen ehdottomasti unohtanut houkuttelevien kirjasinten puuttumisen.

Toinen näkökohta, jossa mielestäni Pocket voisi käyttää parannuksia, on tapa, jolla se hallitsee tunnisteitaan. Instapaper käyttää luetteloita artikkeleiden järjestämiseen ja se asettaa luettelot näkyvästi edellesi, jotta niitä voidaan käyttää helposti ja vain muutamalla kosketuksella. Tasku saa kuitenkin kaivaa syvälle valikoita luodaksesi tunnisteita. Itse asiassa, kun käytin sovellusta ensimmäistä kertaa, ajattelin, etten voinut lisätä mitään, ja vasta vasta kun olen todella tutkinut sovellusta, pystyin luomaan ja muokkaamaan niitä.

Videoiden ja valokuvien osalta Pocket on kuitenkin mielestäni ehdottomasti parempi, vaikka Instapaper ei todellakaan pane paljon taistelua näihin suhteisiin. Toisin kuin Instapaper, joka vaatii maksetun tilin artikkeleidesi etsimiseksi, Pocketin haku toimii hyvin ja odotetusti.

Sanan pitäisi mennä myös sekä Instapaperin että Pocketin verkkoasiakkaille. Tässä suhteessa Instapaper ei ole edes lähellä, käyttöliittymällä, joka näyttää suorastaan ​​vanhentuneelta ja intuitiiviselta. Toisaalta tasku näyttää ja toimii melkein täsmälleen verkossa samoin kuin alkuperäisissä sovelluksissaan.

Instapaper ja tasku. Kumman sinun tulisi valita?

Aikaisemmin, kun käytin molempia sovelluksia, minulla oli vaikea selvittää, miksi on niin, että nautin Instapaperista enemmän, kun se tulee lukemiseen. Nyt kun minulla oli aika laittaa jokainen testi vierekkäin, minulla on vastaus: Instapaper keskittyy täysin siihen, että nautit lukukokemuksesta. Toisaalta tasku pyrkii luomaan ihanteellisen ympäristön, jossa voit nauttia ei vain lukemisesta, vaan myös videoiden ja valokuvien katselusta. Tarjoaa lopulta enemmän verkkomaisen kokemuksen. Se ei ole huono asia.

Itse asiassa se ei ehkä häiritse sinua ollenkaan, mutta sekä digitaalisten että painettujen kirjojen innokkaana lukijana ja e-ink Kindle -omistajana pienet yksityiskohdat voivat tehdä tai rikkoa kokemukseni minulle, kun se tulee lukemiseen.

Tosin Pocket ei ole rikki millään tavalla, ja Instapaper ei todellakaan ole täydellinen. Itse asiassa, jos en olisi käyttänyt Instapaperia jo vuosia ja olisin markkinoilla ensimmäiselle lue, sitä myöhemmin -sovellukselle, voisin ehkä valita Pocketin, koska se tarjoaa erittäin hyvän, turmeltumattoman kokemuksen ilmaiseksi.

Jos olet nirso lukemisen suhteen etkä välitä paljon valokuvista tai videoista, Instapaper on parempi sovellus. Maksa kuitenkin siitä vain, jos luulet sen tarjoaman lukemisen olevan sinulle hintansa arvoinen.