Pre ei ole Homerun Palm Needed

Joku Palmissa pitäisi luultavasti potkia itseään: Ensimmäiset arvostelut sen paljon hyped Palm Pre eivät ole huonoja, mutta ne eivät ole uskomattoman hyviä. Tämä asettaa melko alhaisen palkin siitä, mitä tulevien kilpailijoiden on saavutettava, jotta se näyttäisi edistyneemmältä kuin Palmin uusin laite.

Odotin, että Pre olisi minulle ainakin hieman kateellinen. Mutta viikko testaus Palm Pre todella saa minut iloinen olen iPhone käyttäjä. Minulla on kaksinkertainen muisti, rajoitettu monitoiminen (soittaa musiikkia, kun teen jotain muuta) ja helppoja hyödyllisiä sovelluksia, joista valita. Olen oppinut elämään ilman teensy-näppäimistöä.

Mikä tärkeintä: minulla on Steve Jobs ja mitä hänellä on jo tuoteputkessa, ja mitä hän herättää, kun hän (joka nyt on laajalti oletettu).

[Lue lisää: Paras Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Seuraavat sukupolven iPhones, jos puolet huhuista on oikein, tasapainottaa maailman Applen hyväksi melkein riippumatta siitä, mitä Palm tekee nyt ja käyttöönoton välillä.

Tulevat iPhone 3.0 -laitteet tuovat jo enemmän jännitystä kuin Pre pystyy ylläpitämään sen käynnistämisen jälkeen.

Googlen Android-käyttöjärjestelmään perustuvilla laitteilla on jo keskeinen ominaisuus, jonka Pre-tarkastajat keskittyvät: Multitasking.

My take for multitasking: It ei ole yhtä suuri kuin käyttäjien kanssa, sillä se on tarkastelijoille, jotka ovat (tai pitäisi olla) sähköisiä älypuhelinten käyttäjiä. Kyky käyttää useita sovelluksia samanaikaisesti on hyödyllinen, mutta ei iPhone-tappaja. Lisäksi on järkevää odottaa, että Apple avaa pian monitoimikapasiteettinsa kehittäjille asti.

Kilpailevien yritysten tuotepäälliköt ovat todennäköisesti innoissaan, että arviot tulevat esiin ennen kuin Pre osuu hyllyille. Palm on toivonut homerunia, mutta vain vakiintunut kaksinkertainen. Odotukset ovat niin korkeat, että Palm olisi voinut paremmin odottaa ja antaa tarkastelijoille laitteita perjantaina, ja vähemmän aikaa ennen kuin me muut voisimme ostaa itsellemme. Vähemmän riskejä, vähemmän deflatoituja odotuksia tällä tavalla.

Yksi keskeinen virhe Pre: lle on akun käyttöikä, jonka Palmin on tarkoitus parantaa. Olette sitä mieltä, että niin kauan kuin Pre on lyönyt labssa, että tämä ongelma olisi korjattu julkaisupäivänä.

Asia tässä on se, että ihmiset, jotka ovat tottuneet BlackBerry-laitteisiin ja muihin, vähemmän älykkäisiin puhelimet pitävät akun käyttöikää lyhyenä. Testitulosten perusteella iPhonen käyttäjät ovat kuitenkin vähemmän todennäköisesti huomannut eroa.

Toinen haaste, joka on helpommin ratkaistu, on laitteessa vaikuttava fyysinen näppäimistö. Se oli hyvä idea, mutta huonosti toteutettu. BlackBerry-käyttäjät todennäköisesti vihaavat Pre-näppäimistöä.

Tarkastelen, kuinka BlackBerry-käyttäjät reagoivat ennakkoversioihin ja varhaiseen käyttäjän sanaan. En ole koskaan odottanut, että monet iPhone-käyttäjät voivat hypätä aluksen yli Pre, mutta kyky vakuuttaa BlackBerry-käyttäjät siirtyä Pre on tärkeä. Se ja Pre: n kyky houkutella ihmisiä, jotka eivät ole jo ostaneet älypuhelinta, mutta eivät ole millään syystä ostaneet iPhonea.

Jos Apple todella halusi pilata Palmin päivän, se olisi heti maailma, kun sen (oletetaan) uudet iPhones ilmoitetaan ja ehkä viittaavat sen hattu vain hieman kuinka monta laitetta meidän pitäisi odottaa.

Bottom Line: Palm on palannut markkinoille vankalla kilpailijalla, joka jo pelaa saavuttaa kiinni tärkeillä aloilla, kuten sovelluksissa, ja se todennäköisesti menettää pian sen, mitä se voi johtaa muilla aloilla.

Tähän mennessä osoitettu todellinen taistelu on Google Android vs. iPhone ja siinä kilpailussa, on mahdollista, että Google OS -laitteet saattavat tulla esiin. Palm saattaisi lopulta jäädä jäljessä, jos Google pystyy paremmin kehittämään kehittäjiä kuin se on voinut tehdä niin pitkälle.

David Coursey myöntää vapaasti iPhonen biasille. Hän pyytää, että et käytä www.coursey.com/contacts lähettämään hänelle sähköpostia siitä. Hän tweets kuin dcoursey.