Tietosuoja puuttuu Google-kirjojen ratkaisusta

Jos Google digitoituu maailman kirjoista, miten se seuraa, mitä olet lukenut?

Tämä on yksi vastaamattomista kysymyksistä, joita kirjastonhoitajat ja tietosuoja-asiantuntijat kamppailevat, kun Google pyrkii ratkaisemaan pitkäkestoisen oikeudenkäynnin julkaisijoille ja tekijänoikeuksien haltijoille ja siirtämään eteenpäin sen pyrkimyksissä digitalisoida miljoonia kirjoja, jotka tunnetaan nimellä Google Books Library Project.

Kirjastonhoitajille, joista monet työskentelevät Googlen kanssa kirjojen kokoelmien digitalisoimiseksi, on vaikea kysymys. Tämä johtuu siitä, että kirjastonhoitajilla ja online-maailmalla on erilaiset standardit käyttäjien tietojen käsittelemiseksi. Monet kirjastot rutiininomaisesti poistavat lainanottajan tietoja ja järjestöt, kuten American Library Association, ovat kamppaillut pitämään asiakkaidensa yksityisyyttä USA: n Patriot Actin kaltaisten lakien mukaisesti.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelu]

Mutta nyt, kun yhä useammat nimikkeet tulevat saataville Google-teoshaussa, ei ole selvää, onko digitaalisilla lukijoilla samat tietosuojakäytännöt kirjastossa. "Millä tavalla aiomme mennä?" sanoi Michael Zimmer, professori Wisconsinin yliopistosta Milwaukessa. "Aikooko tämä palvelu olla kirjaston laajennus tai verkkohaun etsintä?"

Zimmer puhui perjantaina Kalifornian yliopiston Berkeleyn keskustelupalstalla. Hän oli yksi useista panelisteista, jotka kehottivat Googlea tehostamaan tietosuojaa kehittäessään Google-kirjojen palvelua.

Google on ryhtynyt ylimääräisiin toimiin yksityisyyden suojaamiseksi muiden tarjousten kanssa. Se on hämärtynyt kasvot Google Maps Street Viewissa ja säilyttänyt tietueita Google Health -käyttäjille, jotka ovat erillään muista Googlen palveluista.

Googlen sijaintikohtaisen palvelun, jota kutsutaan Google Latitudeeksi, Google ei pidä kirjaa käyttäjien sijaintipaikoista. "Yhtyy ihmeteltävä, voisiko tätä soveltaa jossakin mielessä Kirjoihin", Jason Schultz, Samuelsonin lain, teknologia- ja julkisen politiikan klinikasta vastaava johtaja.

Googlen lähettämässä Google-kirjoista "usein kysyttyjä kysymyksiä" ja tietosuoja myöhässä

Google kertoo usein, että yksityisyys on tärkeä, mutta sen on puhuttava lisää siitä, mihin toimiin se aikoo ryhtyä. sanoo Chris Hoofnagle, Berkeley Center for Law & Technologyin tietosuojaohjelmien johtaja. "Tietojen yksityiskohdat ovat tärkeitä", Hoofnagle sanoi.

"Tietosuoja suunnitelmallisesti vaatii varhaista puuttumista", hän lisäsi.

Viime vuonna Googlessa oli sovintosopimus luokka- julkaisijat, jotka väittivät, että Google Books Library Project rikkoi tekijänoikeuksiaan. New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeus päättää, hyväksyykö se tämän sopimuksen 7. lokakuuta, mutta osapuolet ovat ennen syyskuun 4. päivää esittäneet huomautuksia tuomioistuimelle.

Demokratian ja teknologian keskus ja Electronic Frontier -säätiö toivoo, että ratkaisu, jota tuomioistuin ei vielä ole hyväksynyt, tarjoaa tilaisuuden käsitellä yksityisyyden suojaa koskevia kysymyksiä ja selvittää selvästi, mitä Google tekee, esimerkiksi jos viranomaiset ottavat yhteyttä ja pyytävät kirjaa siitä, mitä käyttäjä on lukenut.

"Se antaa meille tilaisuuden saada heidät sitoutumaan oikeudellisella kielellä sitovaan asiakirjaan, joka olisi erilainen kuin kaikki muut tuotteet, jotka ovat eräänlaisia ​​ad hoc" Samuelsonin klinikan Schultz sanoi:

Jos tuomioistuin tai asianosaiset eivät ole muuttaneet sopimusta, aktivistit ovat menettäneet tämän mahdollisuuden. He voivat kuitenkin pyrkiä yksityisyyden suojeluun Yhdysvaltain oikeusministeriön kautta, joka on avannut Googlen teoshakuun liittyvän tutkimuksen tai yksinkertaisesti asettamalla julkisen painostuksen Googlelle vastaamaan heidän huoltaan.

Tällä hetkellä sopimus on "täysin hiljainen käyttäjän yksityisyydestä", sanoo Angela Maycock, apulaistietehtävä amerikkalaisen kirjaston yhdistyksen henkisen vapauden toimiston kanssa.

Google on antanut paljon yksityisyyteen liittyviä lausuntoja, hän sanoi, mutta " epävirallisia lausuntoja, ja meidän on varmistettava, että nämä epäviralliset lausunnot ja vakuutukset todella kodifioidaan politiikaksi. "