Julkinen pilvi vs yksityinen pilvi: määritelmä ja ero

Luultavasti tiedät jo eron julkisten pilvien ja yksityisten pilvien välillä. Yksi hybridipilvi on myös. Tässä artikkelissa tarkastellaan nopeasti määritelmiä ja eroja, ennen kuin tällaiset pilvipalvelut selittävät, millaista pilvi sopii parhaiten sinulle ja organisaatiossasi.

Julkinen pilvi vs. yksityinen pilvi ero

Julkinen pilvi on pohjimmiltaan kolmannen osapuolen tarjoama palvelu. Se voi tallentaa eri yrityksiä samanaikaisesti ja samalla palvelimella. Sitä voi käyttää eri yritysten ohjelmoijia rakentamaan ja suorittamaan koodinsa samanaikaisesti puuttumatta toistensa toimintaan. Pähkinänkuoressa julkinen pilvi on avoin kaikille tilaajille ja samanaikaisesti eri asiakkaiden käytettävissä. Samalla palvelimella voi olla erilaisten asiakkaiden palvelemista, ja se voi olla eri asiakkaiden asumismateriaalia.

Yksityisten pilvien tapauksessa on oma palvelin. Nämä palvelimet sisältävät yhden organisaation tietoja. Se tarjoaa alustan työskentelyä organisaation ihmisille, joille se on rakennettu.

Julkisella pilvilomakkeella se on palkka, kun menet tilanne. Asiakkaat maksavat pelkästään pilven osuuden ja palveluita, joita he käyttävät. Heidän ei tarvitse huolehtia julkisesta pilvestä muilta, saavuttamattomilta osilta, koska he eivät ole yhteydessä heihin tai heidän organisaatioonsa. Yksityisessä pilvessä järjestelmänvalvojien on huolehdittava koko pilvestä. Heidän pitäisi huolehtia siitä, että asennus todella täyttää ne vaatimukset, jotka ovat välttämättömiä, jotta se voitaisiin kutsua pilveksi. Siksi yksityisen pilvi-mallin kustannukset ovat korkeammat, koska yrityksen on ostettava kaikki vaaditut palvelimet ja maksettava pilvipalvelulle.

Julkinen tai yksityinen pilvi - Mikä on parempi?

Vaikka useimmat väittävät, että se on budjetillesi, sanoisin, että budjetti on määriteltävä sen mukaan, millaista liiketoimintaa olet tekemässä. Tietenkin, jos budjetti ei ole suuri ja sinulla ei ole varaa oletuspaikalle tallentamaan kaikki tietosi, voit olla osittain yksityinen pilvi, eli hybridipilvi. Mutta se riippuu olennaisesti siitä, mitä haluat tehdä.

Tiedot voidaan luokitella eri luokkiin. Eri yrityksillä on erilaiset tiedot, jotka voidaan luokitella erittäin herkiksi vähemmän herkiksi. Jos yrityksesi käsittelee erittäin arkaluonteisia tietoja - esimerkiksi asiakkaiden luottokorttitietoja jne., Sinulla on oltava paikallinen pilvi budjetista riippumatta, koska julkiset pilvet ovat todennäköisempää hakata yrityksiä verrattuna yksityisiin pilviin.

Sitä vastoin tällaisten organisaatioiden tietoja voidaan myös tallentaa paikallisiin palvelimiin ja osaksi julkista pilviä. Vähemmän herkkä osa tietoja menee julkiseen pilvi säästää palvelimen ja ylläpitokustannukset, kun taas herkin osa menee paikalliseen pilvi. Tällaista asetusta kutsutaan yleensä hybridi-pilviksi - kun yritys käyttää algoritmeja, jotka yhdistävät julkisen pilven yksityiselle pilvulle ja päinvastoin, tietenkin runsaasti varotoimia tietoturvan tekemiseksi käyttämällä kahden vaiheen autentikointia ja salausta jne.

Salaaminen, useimmat julkiset pilvet eivät tarjoa hyvää salausjärjestelmää. Tiedot voidaan salata sen jälkeen, kun se saapuu palvelimeen, mutta polku organisointitietokoneista julkiseen pilveen ei ehkä salata. Lisäksi julkisten pilvien salausmenetelmät eivät ole melko hyviä, kuten käy ilmi erilaisista artikkeleista, jotka luin aiheesta. Tällaisessa tapauksessa myös yksityinen tai hybridi-pilvi on paras vaihtoehto. Toisaalta, jos olet halukas jonkin verran vaaraan ja tiedot eivät ole kovin herkkiä, voit salata tiedot yhdellä monista tekniikoista (tai saatavilla olevasta salausohjelmistosta) ennen kuin siirrät sen pilveen.

Talousarvio on myös mutta kuten aiemmin sanoin, tietojen herkkyyden pitäisi auttaa sinua päättäessä, onko julkinen vai yksityinen pilvi. Hybridit ovat molempien maailmojen parhaimpia, koska voit vähemmän maksaa vähemmän arkaluonteisista tiedoista ja käyttää erityisiä palvelimia (yksityinen pilvi) herkille tiedoille.

Pilvipohjainen liiketoiminnan tyyppi on myös tekijä määritettäessä, minkä tyyppistä pilviä haluat valita. Jos tarvitset alustaa sovellusten luomiseen ja testaamiseen, on olemassa useita pilviä, jotka tarjoavat tällaisia ​​toimintoja. Samoin, jos tarvitset infrastruktuuria yrityksellesi ja et halua investoida paljon siihen, voit käyttää Infrastruktuuria Service-tyypin pilvissä. Jos yrityksellesi ei ole paljon varastointiin ja yleisempiä toimintoja, voit valita julkisen pilven, koska se säästää paljon pitkällä aikavälillä. Dedicated cloud on sitä vastoin vaikea perustaa ja osoittautua kalliiksi samanaikaisesti.

Sinun on kehitettävä vähän ajatus pilkkastrategialle, johon on sisällyttävä seuraavat seikat:

1. Mikä on pilvi
2. Minkälainen käyttötarkoitus organisaatiosi aikoo (tämä voi olla useita vaihtoehtoja, kuten tallennus, ohjelmistojen luominen, testaus, online-palvelut jne.)
3. kustannukset julkisen pilven käytöstä
4. Miten kustannuksia voidaan vähentää tarjoamalla parempaa tietosuojaa tarjoamalla hyviä palveluita siirtämällä tiettyjä prosesseja julkiseen pilviin mahdollisuuksien mukaan

Olen varma, että monissa tapauksissa vastaukset nollattaisiin että sillä on pieni, mutta omistettu paikan päällä pilvi sekä käyttää julkista pilvi suurimmalle osalle toiminnoista. Useimmiten vastaus voi olla sekä julkinen että yksityinen pilvi, jota kutsutaan hybridi-pilveksi. Tämä taas riippuu yksinomaan yrityksen luonteesta, sillä budjetti on järjestettävä vaatimusten mukaan.

Kumpi näistä haluat lukea seuraavaksi?

1. Pilvipalvelut
2. Tietotekniikka: Mikä on Cloud Computing
3. Tietoturvaongelmat pilvipalvelulla
4. Microsoftin tietosuoja pilvipalveluissa
5. Microsoftin tietosuojapohjaiset periaatteet pilvipalveluissa
6. Cloud Computing Microsoft Windows Azure
7. Ero Cloud Computing ja Grid Computing
8. Ilmainen Ebook Cloud Computing Microsoft.