Rambus RDRAM Pentium 4 1.4 GHz vs Pentium III
Rambus, siru-teknologian kehittäjä, sanoi maanantaina, että Yhdysvaltain kansainvälinen kauppakomissio (ITC) on antanut suostumuksensa Nvidia-grafiikkaprosessin valmistajaan, joka väittää rikkoneen kolmesta yhdeksästä vakiintuneesta patentista.
Neljä alkuperäisestä valituksesta tehdyistä patenteista peruttiin tutkimuksesta, ja kaksi todettiin pätemättömäksi, Rambus totesi lausunnossaan.
Nvidiaa koskeva valitus pyrki estämään sellaisten tuotteiden, jotka sisältävät siruja, tuonnin ja myynnin Yhdysvalloissa rikkonut Rambus-patentteja. Tällaisia tuotteita ovat Nvidia-grafiikkaprosessorit ja piirisarjat, jotka käyttävät loukkaavia muistinohjaimia. Valituksessa nimettiin myös Nvidia-asiakkaita, kuten Hewlett-Packard, Asustek Computer, Gigabyte Technology ja Micro-Star International (MSI).
ITC ei ole vielä julkaissut päätöstä verkkosivuillaan, ja Rambusin mukaan lopullinen päätös on vielä julkaistu, mutta siruvalmistaja sanoi, että ITC antaisi rajoitetun poissulkemisjärjestyksen, joka estää sellaisten tuotteiden tuonnin ja myynnin, jotka loukkaavat kolmea patenttia, jotka ovat päteviä.
Rambus kävi puhelinneuvottelun osakkeenomistajien kanssa keskustellakseen ITC: n määrityksestä ja varastostaan noussut 8,5 prosenttia tai 1,66 dollaria ja 21,25 dollaria jälkimarkkinoilla Nasdaqin pörssissä.
Nvidia ilmoitti, että se valittaa liittovaltion piiriviranomaisten tuomioistuimessa tapauksesta ja tekee muita toimenpiteitä välttääkseen myynti- tai tuontikysymyksiä.
"Tällä ratkaisulla ei tule olemaan vaikutusta asiakkaillemme tai liiketoimintaamme", Nvidia totesi lausunnossaan.
Yritys ilmoitti käyttävänsä Euroopan komission toimilupaa, joka vaatii Rambusilta tiettyä patenttia ää. Lisenssi oli seurausta vuoden 2009 sovittelusta Euroopan komission kanssa, joka oli painostanut Rambusin tapausta vastaan määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä markkinoilla.
Nvidia voi ilmeisesti maksaa lisenssin ja käyttää sitä enintään viiden vuoden ajan.
"Tämä antaa meille ja yhteistyökumppaneillemme jatkaa liiketoimintaamme tämän lisenssin ehtojen mukaisesti ja estää poissulkemispäätöksen täytäntöönpanon."
Who's Online? Sony väittää 20m, Microsoft väittää 17m
Vuotot, väitteet ja (toivomme, että meillä oli) videotapesit - Microsoft julkistaa verkkotilastot ja Sony-laskurit. Eräänlainen
Conficker-mato on paljoa mitään mitään
Kuten C-listan julkkis, Conficker-mato osoittautuu hypeksi ja ainekseksi.
Google on vedä pistokkeen Google Waveen. Viestintä- ja yhteistyötyökalu lupasi mullistaa viestinnän - kun Google ylimielisesti väittää, että Wave korvaisi sähköpostin samalla tavoin, kuin tietokone teki kirjoituskone vanhentuneeksi kerran kerrallaan. Valitettavasti kukaan ei oikein ymmärrä, mitä Wave-ohjelmalle olisi tehtävä, eikä Google ole koskaan antanut mitään hyödyllisiä ohjeita selventääkseen sitä.
Google Wave: n paljastuminen näytti siltä kuin Jabberwocky-projektin esittely näyttelyssä "Better Off Ted" - täynnä järkytys ja awe hyperbole, mutta puuttuu aineellisesti. Lopulta jokainen oli innoissaan ja innokas olemaan osa Google Wave-vallankumousta, mutta kukaan ei voinut selittää, mitä se teki tai miten se olisi kenelle tahansa hyödyllistä.