Christopher Soghoian: Government surveillance — this is just the beginning
Yhdysvaltain armeijan tiedustelutietokanta lähetti tiedotusvälineet ylimielisesti viime päivinä ilmauksellaan, että terroristit voisivat "tweet" heidän tiensä hyökkäyksen avulla microblogging-sivustolla Twitter. Armeija sanoo, että se oli "punaisella ryhmällä" Twitterin mahdollista käyttöä, mikä tarkoittaa sitä, että sotilas- tai analyytikkoryhmä käytti Twitterä nähdäkseen, voisivatko heillä löytää heikkouksia armeijan taisteluvalmiudessa. Mutta onko Twitter hyökkäys realistinen? Pitäisikö meidän Twitterified Twitter? Tarkastellaan tarkemmin.
Raportissa esitetään kolme mahdollista käyttöä Twitterissä terroristityökaluna. Ne ovat:
1. Lähetetään ja vastaanotetaan viestejä muihin terrori-soluihin.
2. Detonation of roadside bomb.
3. Seuraavaksi sotilaan Tweets.
Katsotaanpa jokainen näistä uhkista erikseen. Ensinnäkin on varmasti mahdollista, että terroristit voisivat lähettää ja vastaanottaa viestejä Twitterissä. Mutta eivätkö he myös yksinkertaisesti teksti toisiaan suoraan? Tämä ei välttämättä ole yhtä helppoa kuin Tweeting toisiaan, mutta se on yhä toteutettavissa.
Yhdysvaltain armeijan raportissa mainitaan mielenosoittajien Twitterin käyttö tämän kesän republikaanien kansalliskokouksessa todisteena siitä, että Twitterä voitaisiin käyttää työkaluna poliisin ja / tai sotilaiden liikkeet. Vihollisuutensa on luonteeltaan riippuvainen siitä, että suuri joukko ihmisiä esiintyy - ja suurin osa näistä ihmisistä ei tunne toisiaan, joten lähetystyökalu tulee elintärkeäksi. Terroristit, minusta tuntuu, eivät olisi niin riippuvaisia kommunikoinnista täydellisten muukalaisten kanssa.
Ja mitä räjähdyksestä Twitterin kautta? Useiden raporttien (mukaan lukien CNN.com, Honolulu Star Bulletin ja Stony Brook University Statesman) mukaan matkapuhelimet ovat jo räjäyttäjä ilman Twitterä. Joten miksi terroristit siirtyisivät Twitteriin?
Lopuksi meillä on terroristeja sotilaan Twitter-sivun jälkeen. Tämä on ehdottomasti mahdollista, ja se voi olla todellinen vaara. Tämä ei ole sama kuin blogin tai jonkin muun verkkosivun seuraaminen. Tweetit ovat reaaliaikaisia tietoja, joita Tweetsistä vastaava henkilö voi ottaa ilman paljon ilmoitusta. Joten kysymykseni on, miksi sotilaat voivat käyttää Twitterä ensiksi?
Sanotaan, että Twitter-pohjainen hyökkäys näyttää kauaskantoiselta, mutta luulen, että kannattaa ottaa huomioon mahdollisuudet.
Google Earth, jota terroristit Intiassa käyttävät Intian hyökkäykset
Terroristit käyttivät Google Earthin suunnittelemaan Mumbain hyökkäyksiä, sanovat poliisivirkailijat. useat eri paikat Etelä-Mumbaissa viime viikolla käyttävät Google Earthin digitaalisia karttoja oppimalla tiensä mukaan hyökkäyksiä tutkivien virkamiesten mukaan.
Google Earth, jota terroristit Intiassa käyttävät
UPDATE: Mumbaiin viime viikolla eri kohteisiin kohdistuneet terroristit käyttivät digitaalisia karttoja Google Earthista oppimistapahtumat hyökkäysten selvittämiseen osallistuvien virkamiesten mukaan.
Sosiaaliset verkostot Link terroristit
Uusi rotu cyberterroristit käyttävät verkossa foorumeita rekrytoimaan ihmisiä, jotka tukevat Al-Qaedaa ja luo maailmanlaajuisia verkostoja ...