Arvostelu: PlagTracker löytää plagiointia (joskus jopa silloin, kun sitä ei ole)

Plagiointi on Internet-ikäisen vitsaus, joten ilmainen työkalu, jolla tarkistetaan opiskelijan plagiointi, kuulostaa opettajan unelmasta. Vaikka konsepti on jännittävä, PlagTrackerin ilmainen versio ei ole vielä tarpeeksi luotettavaa, jotta sitä voidaan käyttää luottamuksellisesti.

PlagTracker toimii, kun käyttäjä painaa koulupaperia tai muuta kirjainta jopa 5000 sanaa tekstikenttään PlagTracker.com-sivustossa. Napsauta Käynnistä Tarkistaminen ja palvelu vertailee työtä miljoonien verkkosivujen ja tieteellisten artikkeleiden kanssa. Kun raportti on luotu, napsauta Näytä kaikki lähteet nähdäksesi linkit, joissa väitetysti plagioitu materiaali on. Yksittäisen linkin napsauttaminen ei välttämättä toimi; Minun täytyi napsauttaa linkin oikealla puolella olevaa kuvaketta sen avaamiseksi.

Plagtrackerin maksullinen versio, joka maksaa 15 dollaria kuukaudessa, palauttaa tuloksen nopeammin, antaa käyttäjälle mahdollisuuden sulkea pois suorat lähteet,

Jotkut PlagTrackerin tulokset saattavat osoittautua punaisiksi.

Voiko PlagTrackerin ilmainen versio havaita plagiointia? Joo. Kirjoitin kappaleen ja sisälsin, ilman attribuuttia, ote kirjan ystävästä. PlagTracker pystyi tunnistamaan siirron ja sivunumeron Google-kirjoissa (vaikka Google-kirjat eivät näytä itse sivua). Joten tämä on hienoa.

Valitettavasti PlagTracker löytää myös plagiointia, jos sitä ei ole olemassa. Lähetin lyhyen (235-sanan) vastausosan, jonka poikani kirjoitti hänen 9 ^th luokan Englanti luokassaan, joka olen melko varma ettei plagioitu. PlagTracker määritteli, että 48 prosenttia tästä kappaleesta oli "ei-ainutkertainen". Vapautetussa versiossa kaikki materiaalit, jotka ilmestyvät lainausmerkkeihin ilman sivuja tai viivoituksia, on merkitty sillä perusteella, että niitä ei ole mainittu oikein ja linkki alkuperäiseen (jos se on saatavilla verkossa). Tämä on tietynlaista järkeä, mutta PlagTracker ei pysähdy siellä.

Esimerkiksi yksi pojan lauseista meni näin: "Ihmiset vihaavat vääriä" on toinen tarina tässä teoksessa. " PlagTracker merkitsi tämän linjan ongelmalliseksi ja tarjosi viisi eri lähdettä, jotka oletettavasti heittivät poikani uskottavuutta. Neljä näistä oli sivustoja, joissa ihmiset esittävät kysymyksiä toisille vastauksille. Ensimmäinen lähde oli Yahoo Answers, jossa viime vuonna joku asetti tämän kysymyksen: "Vihaan olla ulkona ja ihmisten ympärillä. Mikä on vika minulle? "PlagTracker ajatteli, että poikani plagioi tämän sivuston perustuen" ihmiset "," vihaavat "ja" vääriä "sanoja, joita löydät erittäin yleisesti Internetistä.

PlagTracker- and-paste Web-käyttöliittymä on helppokäyttöinen.

Toinen lähde oli samanlainen - Askville-kysymys tällä kertaa, ihmettelin, "Mikä on kotona tapahtuva kotikoulu? (ihmisille, jotka vihaavat konseptia). "Kolmas lähde johti sivustoon Answerbag (" Onko väärin vihata midgets? ") ja neljäs UK Yahoo Answers (" Miksi ihmiset vihaavat Know-It-Alls? "9"> Toinen lause, jossa poikani kirjoitti, sisälsi sanat, jotka sanovat: "Minä en voi sanoa, että PlagTracker ei kerro, mutta mikään näistä lähteistä ei ollut mitään tekemistä poikansa kappaleen kanssa. "New Haven". Suuri virhe: Tämä viittaa siihen, että

Great Gatsby, kolme eri versiota, sekä tarina nimeltä "Haven" osoitteessa scribd.com. Opettaja, joka etsii lähteitä huolimattomasti voisi olettaa, että kertomukseni mukaan poikani oli poistanut kohtia F. Scott Fitzgeraldista, mutta minkäänlaista yhteyttä ei ole. Tässä tapauksessa olisin paremmin tarkastamassa plagiointia vanhanaikaisesti: Google. Vihaan kuvitella, että opettaja tai TA liittää esseen tähän "trackeriin" ja sitten hyväksyy nimellisarvon perusteella sen johtopäätöksen, että asiakirjan 30, 40 tai 50 prosenttia tai enemmän on "ei-ainutkertainen". Tietäen kuitenkin, että tämä on suhteellisen uusi projekti pienen ukrainalaisen tietokonehuilun joukkueelta, aion tarkistaa uudelleen muutaman kuukauden kuluttua selvittääkseen, onko se parantunut iän myötä.