Halpa vs kallis puhelin - käytännön ero
Patenttisuojat jatkoivat tällä viikolla osoittavan, että USA: n tuomari kieltäytyi kieltämään kourallisen vanhentuneita Samsung-puhelimia Applein käskystä.
US District Judge Lucy Koh kielsi Applen pyyntö pysyvästä määräyksestä 26 Samsung-puhelimessa, jotka olivat vuoden 2012 merkittävän patenttioikeuden painopiste.
Vaikka tuomaristo totesi, että Samsung syyllistyi patenttiloukkaukseen 1,05 miljardiin dollariin, Apple ei tarjota riittävästi näyttöä siitä, että patentoituja piirteitä ajoi kuluttajien kysyntää, Koh päätti. "Kyseessä olevat puhelimet sisältävät laajan valikoiman ominaisuuksia, joista vain pieni osa kuuluu Applen patenttien piiriin", Koh totesi tuomiossaan.
[Lue lisää: Kaikkien budjettien paras Android-puhelimet.]Reutersin mukaan liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimen aikaisempi päätös, joka kumosi Samsungin Galaxy Nexus -puhelimen kiellon, antoi sitovan oikeudellisen ennakkotapauksen Koh: n päätökselle.
Vaikka monet asiantuntijat ennustivat, että Applen tuomarikokemuksen voitto muuttaisi dramaattisesti älypuhelinten markkinat, nämä ennusteet eivät ole panned ulos. Kohin päätös vain vahvistaa, että patentin sodat eivät vaikuta paljon kuluttajiin.
Kyseiset Samsung-laitteet - kuten Galaxy S II ja Droid Charge - ovat nyt yli vuoden vanhoja ja langattomat lentoliikenteen harjoittajat lopettivat myynnin jo kauan sitten. Jos haluat ostaa Galaxy S II: n tänään, sinun täytyy etsiä joitakin kaukaisia paikkoja, kuten Home Shopping Networkin verkkosivustoa, joka haluaa 130 dollaria laitteelle, jolla on kaksivuotinen Sprint-sopimus. Tässä vaiheessa rahasi olisi parempi - käytettiin uudemmalle laitteelle joka tapauksessa. (Amazon Wireless esimerkiksi myy Galaxy S III: n pennyto Sprint-tilaajille tai 100 dollaria olemassa oleviin.)
Applein patenttihaku voitiin laajentaa uusille Samsung-puhelimille, mutta näyttää siltä, että Kysymys siitä, että Koh on sulkenut kieltomerkit pois. Lisäksi ohjelmistopatenteissa, kuten "ylisuurennuksen poisto" -vaikutuksessa, kun käyttäjät pyyhkäisevät sivun loppua, Google ja sen laitteistokumppanit eivät ole vaikeuksia suunnittelemaan Applen patentteja viimeisenä keinona.
Tietenkin Samsung ei halua maksaa Applea 1,05 miljardia dollaria, ja on edelleen taisteleva tuomariston tuomion suhteen. Tällä rintamalla Samsung sai huonoja uutisia tällä viikolla, kun Koh kielsi yrityksen pyynnön uudesta oikeudenkäynnistä. Samsung on kuitenkin hyödyntänyt valtavia voittoja älypuhelinliiketoiminnastaan, erityisesti korkealaatuisten laitteiden ansiosta, joita Apple ei voi saada kieltämään.
Yritykset ovat varmasti ymmärtäneet tämän. HTC ja Apple ovat äskettäin ratkaisseet omat patenttiongelmat, ja vaikka Samsung sanoo, että se ei tee samoja, toivottavasti se vain ryhtyy suotuisampaan rajatylittävään sopimukseen. Mitä nopeammin nämä yritykset voivat lopettaa vanhojen puhelimien haastamisen ja keskittyä uusien innovaatioiden kehittämiseen, sitä parempi.
Uudet palvelukiskot Puuttuvat kannettavat tietokoneet ilmaiseksi
Tutkijat ovat kehittäneet ilmaisen avoimen lähdekoodin kannettavan tietokoneen seurantajärjestelmän Adeona-kannettaville tietokoneille. päivää ja menetät osan elämästäsi: sanot hyvästit sellaisille valokuville, musiikille ja henkilökohtaisille asiakirjoille, joita ei voi vaihtaa, ja jos se on työtietokone, saatat olla hyvin julkisen tiedon rikkomisen lähde.
Survey: Monet tietokoneen käyttäjistä puuttuvat tärkeät turvaamistoimet
Monet yhdysvaltalaiset tietokoneen käyttäjät eivät edelleenkään ole ryhtyneet varotoimiin suojaamaan verkkokauppoja vastaan.
Tietosuoja: Facebook-periaatteet vielä puuttuvat
Sivuston vaatimus lisenssistä lähetettyihin tiedostoihin on tietosuojan aukko, CDD sanoo