Car-tech

Pitäisikö luottaa Google?

Arrival at Kraghammer | Critical Role: VOX MACHINA | Episode 1

Arrival at Kraghammer | Critical Role: VOX MACHINA | Episode 1
Anonim

En ole ensimmäinen kerta, kun minulla on ollut tämä kysymys mielessäni, mutta lukemalla Matt Priggen viime viikolla julkaisemaa viestiä - joka toisti omia tunteitani pilvipalveluihin - sai minut miettimään, miksi näytämme harkitsevan Googlen pilvi luotettavampi kuin muut.

Kukaan ei työnnä pilvipalvelua kovemmin kuin Google: Gmail, Google-dokumentit, Google Apps, Google tämä, Google, joka. Se perustuu kaikkiin etäresursseihin ja amorfiseen käsittelyprosessiin, joka on viritetty muokata mitä tahansa sattumalta etsimään, hyväksymään kaikki luomamme asiakirjat ja lähettämään sähköpostia ja pikaviestejä. Ja toisin kuin niin monet muut pilvipalvelun tarjoajat, Google näyttää hyväksyvän tämän roolin, kun taas toiset innostavat skeptisyyttä.

[Myös InfoWorld: Lue Googlen seikkailuista Wi-Fi-snoopingissa Ranskassa. | Tutustu Neil McAllisterin vertailuun Google-dokumenttien ja Microsoft Office -verkkosovellusten välillä.]

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Useimmat ihmiset ovat kuulleet Googlen yrityssivulta "Älä tee mitään pahaa", jota on haastettu yhä uudelleen Kiinan sensuurista aina Googlelle Street View -autot, jotka havaitsevat ja luetteloivat lähistöllä olevia Wi-Fi-verkkoja. Google väittää, että jälkimmäinen oli tahattomasti, mutta yritys on edelleen kuumassa vedessä.

Google kuitenkin edetä askeleen pidemmälle. Voit syöttää Google Places -palvelua sillä, että se sijoittaa kamerat tiettyihin julkisiin paikkoihin ja laitoksiin, joten voit tarkastella ravintolan sisätiloja, ennen kuin lähdet ulos päivälliselle. Ja tämä tuntuu hyvin hienoiselta useimmille ihmisille. Mietin, mitä reaktio olisi, jos Microsoft tai Oracle yrittivät samaa? Olisiko kaikki ruusut ja auringonpaistetta vai olisiko ihminen katsomassa jotain karkeaa, tarkkaavainen Oracle-kaveri ja lähettänyt hänet pakkaamaan?

Jotenkin Google on vakuuttanut maailmalle, ettei yritys ole itse asiassa paha. Tämä on huolimatta siitä, että Google on nykyisin voimakkain voima Internetissä - asema, jossa yritykset, joilla on erilaiset yritystilanteet, saattavat käyttää tappeja.

Mutta Google askelta kevyesti eikä oleteta mitään. Tunnettu harva kotisivu on vapaa mainoksista ja häirinnästä - malli on niin rakastettu, että kun Google esitteli Microsoft Bing -tyyppisen taustakuvan muutama viikko sitten, Internet räjähti röyhkeästi ja tilanne muuttui nopeasti. Mutta taustakuvien huutaminen on kuin huudahtaa vanhempana ruoan laadun suhteen: Olet yhä lukossa ja avaimessa, vaikka vanukkaan koostumus paranee.

Äskettäin olen huomannut, kuinka paljon Facebook tietää mutta älä tee mitään virhettä, mutta Google tietää myös paljon. IP-tietojen perusteella he tuntevat hakusi luonnollisesti, mutta he tietävät myös kaiken, mitä teet Google-työkaluilla. Suunnitella matkaa? He tietävät missä olet menossa ja miten sinne pääsee, jos käytät Google Mapsia ja ohjeita. Liitä kyseiset tiedot Gmail-tilisi viestien avainsanoilla ja voit määrittää ajan, kumppanit, tietyt kohteet, koko teoksen. Käytä Google Mapsa älypuhelimellasi, ja teknisesti he voisivat seurata edistymistäsi.

Koska paranoia on niin monista muista tunkeutumisista, kuten hallituksen valvonnasta, tappavista pomoteista, petoeläimistä, mitä tahansa, on hämmästyttävää, mitä Google on menettänyt. Olemme ottaneet karkkia ja vastineeksi olemme luopuneet huomattavasta yksityisyyden tasosta erääseen valtavaan yrityskokonaisuuteen, jota me selittämättömästi luulemme, ettemme petä meitä.

Ehkä me luotamme Googleen, koska se on ollut aikaisemmin hyväntahtoista - ei "ansaita rahaa", kun se voisi olla, edistää avointa lähdekoodia siellä ja siellä, ja tarjota hupaisia ​​etuisuuksia työntekijöilleen. Toki, nyt olemme taas implikuttaneet ilmaa ja sanoimme: "Oops, se oli jotain pahaa." Mutta tiukasti, yhtiö ei ole ruuhkautunut tarpeeksi ihmisiä hämmentää sen julkisen kuvan. Ajatus siitä, että Microsoft - tai jopa Apple - voisi koskaan tehdä saman vaatimuksen, on lähes koominen.

Googlella on myös se etu, että se on jatkuvasti käytettävissä. Voitteko jopa muistaa viimeisen kerran, että Google-haku ei ollut käytettävissä tai alhaalla? Joillakin sovelluksilla on ollut etukäteen etenkin Gmail - mutta Googlen pääsivu on aina ollut valmis palveluun, niin nopeasti kuin haluat. Ja moitteettomalla luotettavuudella saattaa olla enemmän tekemistä sen kanssa, miksi ihmiset luottavat Googlelle niiden yksityiskohtia, asiakirjoja, kuvia, videoita ja niin edelleen kuin mikään muu.

Minä en luota pilveen. En tiedä, että minä koskaan tahdon. Minulla on kuitenkin Gmail-tili ja käytän Google Mapsia ja monia muita Google-työkaluja koko ajan. Tässä vaiheessa Internetin kehityksessä on mahdotonta olla. Toivomme vain, että niille, jotka hallitsevat tietojamme, voidaan todella luottaa tekemään oikein. Toivottavasti loppujen lopuksi voimme tehdä kaiken.

Tämä artikkeli, "Miksi luotamme Googleen?", Julkaistiin alunperin InfoWorld.com -sivustossa. Lue lisää Paavalin Venetsian The Deep End -blogista osoitteessa InfoWorld.com.