Kameratekniikan lisäksi älypuhelimissa ei ole mitään muuta innovaatiota

Milloin viimeksi otit älypuhelimen ja ajattelit itsellesi, “vau, se on todella innovatiivinen ominaisuus”? Ehkä ei kauan. Tämä johtuu siitä, että älypuhelinten valmistajat ovat todella lopettaneet innovoinnin rakennus-, suunnittelu- ja muilla aloilla paitsi kameratekniikan.

Miksi niin, kysyt? Kaivataan syvemmälle.

Ihmiset pitävät käytännöllisyydestä

Tämä saattaa olla vain suurin syy siihen, miksi älypuhelimien uusia innovatiivisia ominaisuuksia ei tule kymmeniin. Olemme nähneet, että Sharp julkaisee puhelimen ilman kehyksiä, mutta kuinka monta ihmistä tiedät omistavan kyseisen laitteen? Heck, se ei edes lanseerannut useimmissa maissa Korean ulkopuolella. Ja suurin syy siihen oli Android-käyttöjärjestelmän käytännöllisyys sellaisessa laitteessa.

Sinun ei tarvitse edes hieroa muistia paljon, jos näytön innovaatio on mitä me puhumme. Äskettäin lanseerattu Mi Mix oli teknologiakaupungin keskustelu, koska se ei sisällä kehää. Mutta viime aikoina olemme kuulleet uutisia siitä rypistyvästä. Mitä hyötyä innovaatioista on, jos puhelin on niin hauras?

Kuulen edelleen ihmisten muistettavan hyvästä Nokia-puhelimesta. Ne, jotka selvisivät, putoavat 4-kerroksisesta rakennuksesta, ja niiden akunkesto oli viikko. Tällainen käytännöllisyys näyttää aina ylittävän innovaatiot ilman paljon ajattelua. Kuten sen pitäisi olla.

Vähemmän innovaatioita on hyvä?

Älä ymmärrä minua väärin. Olen kaikki innovaatioiden puolesta hyödyntääkseen tekniikkaa täysimääräisesti. Ja varmasti, olemme nähneet hienoja innovaatioita vuosien varrella. Asiat, kuten sormenjälkitunnistimet, jotka avaa laitteen välittömästi, otetaan itsestäänselvyytenä. Mutta tämä on monimutkainen tekniikan pala, joka tarvitsee kokonaisen oman laitteiston ja ohjelmiston.

Mutta jälleen kerran, olimme varsin tyytyväisiä vain PIN-koodien käyttämiseen puhelimien lukitsemiseen. Ne saattavat olla hankalampia kuin sormenjälkitunnistimet, mutta ovat yhtä turvallisia. Voisitko sanoa tämän innovatiiviseksi? Ei oikeastaan. Kaareva näyttö sitten? No, kuinka monta LG G Flex- tai G Flex 2 -omistajaa tunnet henkilökohtaisesti? Samassa puhelimessa oli myös materiaaleja, jotka helpottivat satunnaisen naarmuuntumisen käsittelemistä. Eikä silti menestys.

Pelkän voiton ja lukumäärän suhteen iPhone on ollut sukupolvemme menestynein puhelin. Ja kehitys alkuperäisestä iPhonesta nykyiseen gen iPhoneen on ollut melko inkrementaalinen. Apple ei yrittänyt mitään ulkomaalaista, testannut jokaista uutta innovaatiota ja julkaissut sen vasta kun he olivat vakuuttuneita tuotteestaan.

Puhelimet kehittyvät, Camera Tech hyppää

Vaikka Apple ei ole osoittanut suurta kiinnostusta edes räjähtää puhelimien näytön resoluutiota, he ovat varmasti kiinnostuneita parantamaan melkein kaikkia iPhone-laitteidensa kameroita. Jokainen iPhone on nähnyt hyvän parannuksen edeltäjään verrattuna, vaikka muut tekijät eivät ehkä olisikaan.

Android-laitevalmistajat ovat yrittäneet myydä kuluttajille erilaisia ​​ominaisuuksia innovaatioina, mutta harvoin mikään niistä ei ole onnistunut. Säästä Galaxy Note -mallisto S-Pen -ominaisuuksillaan, todellakaan ei ole muuta (tosi) innovaatiota, josta edes puhuttaisiin. Koska jostakin tai toisesta syystä nämä innovaatiot eivät oikeastaan ​​muodosta upeaa tuotetta. Pakottaen siten OEM-valmistajat keskittymään lähinnä kameratekniikkaan.

Joten meillä on ollut kameroita, joissa on kaksoislinssi. HTC kokeili sitä aikaisemmin, ja nyt Huawei on saanut oman ajatuksensa samalla ajatuksella. Olemme myös nähneet automaattisen laser-tarkennuksen laserilla, useita objektiivielementtejä, todella luovia hitaasti liikkuvia ominaisuuksia ja paljon muuta tapahtuvan älypuhelinten kameroiden kanssa. Ja tämä on vain viimeisen kahden vuoden aikana. IPhone 7 Plus -sovelluksella on myös hieno ominaisuus parantaa taustan hämärtymistä lisäämällä mukava kosketus muotokuvaan.

Suurin osa tästä on luonnollisesti mahdollista, koska käytetyt prosessorit (tai laitteistot) voivat tukea lisättyjä toimintoja. 4K video? Tarvitsee korkealaatuisempaa SoC: ta. Vaiheen havaitsemisen automaattitarkennus (PDAF)? En voi tehdä sitä budjettipuhelimissa, joissa on huippuluokan prosessoreita. Ja se erottaa todella suuren Android-puhelimen nykypäivän keskimääräisestä puhelimesta. Kamera.

Voit hankkia kaksi puhelinta, joilla on samankaltaiset tekniset tiedot huomattavasti eri hinnoilla. Ja ainoa merkittävä ero näiden kahden välillä (rakennuksen lisäksi) ovat kamerat. Uudelleen kerta, olemme testanneet puhelimia, jotka maksavat 350 dollaria, ja sellaisia, jotka maksavat 649 dollaria Yhdysvalloissa. Ehkä molemmat käyttävät parhainta Snapdragon SoC -tuotetta kerrallaan, mutta suurin tekijä, joka erottaa nämä kaksi? Arvasit sen - kamera.

Kuinka kamerasi on?

On vaikea arvioida, mikä kamera on parempi lyhyellä aikavälillä, kun saatat olla tekemättä ostoksia. Siksi on parasta tutustua aiheisiin liittyviin videoihimme saadaksesi syvempää ymmärrystä. Ja kun olet siinä, kerro meille, kuinka älypuhelimesi kamera toimii, kommenttiosassa.

LUKAA myös: Miksi Applen pitäisi olla kiitollinen Google Pixelistä