So-Called "Sexting" Laws too Muddy

"Sexting" - laittomien kuvien lähettäminen tekstiviestillä - on herättänyt kiistoja monissa yhteisöissä ja oikeudellisessa järjestelmässä, kun teini-ikäiset ovat syyllistyneet pedofiliaan ja joutuneet rekisteröitymään seksuaalirikollisiksi lähettämistä ja joka saa alastomia kuvia alaikäisiltä.

Todennäköisin tapaus on Philip Albert, 18-vuotias Floridian, joka oli erityisen epämiellyttävän hajotuksen jälkeen ex-tyttöystävänsä kanssa jakanut nudit valokuvista, jotka hän lähetti lisää yli 70 henkilöä. Yksi vastaanottajista oli hänen entinen tyttöystävänsä isovanhemmat. Kun poliisi rikkoi Albertia, hänet tuomittiin viiden vuoden koeajaksi ja hänen oli pakko ilmoittautua seksuaalirikollisiksi - merkintä hänelle seuraavien 25 vuoden ajan. Tyttöä ei koskaan veloitettu.

Samankaltaiset tapaukset itävät missä tahansa. Pennsylvaniassa 15-vuotiaasta tytöstä on syytetty lapsipornografiaa, kun hän lähetti 27-vuotiaan miehen lähettämästä alastomia kuvia itsestään MySpace-palvelusta - 27-vuotiaana hänet syytettiin vain "laittomasti seksuaalista toimintaa. "

[Lue lisää: Paras Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Virginiassa 15-vuotiaan ja 18-vuotiaan lapsiin kohdistettiin lapsipornografian hallussapito ja sähköinen houkutus, kun tutkijat havaitsivat sekvenssiviestejä vähintään seitsemällä matkapuhelimella. Yksi niistä sisälsi kuvan peruskoulun oppilasta.

Nämä esimerkit ovat erityisen vääriä. Mitä kuitenkin kuudesta nuoresta Greensburgissa, Pennsylvaniassa, joka vaihtoi itsestään selkeitä kuvia itsestään? Vaikka tekniikka katsottiin laittomaksi käyttäytymiseksi, tapaus voitaisiin ymmärtää myös nuorimpana vaihtoehtona kauaskantoisten seurausten varalta.

Tapausten luettelo jatkuu ja jatkuu. USA Today mukaan poliisi on tutkinut vähintään kaksi tusinaa teini-ikäistä vähintään kuutta valtiota. Käytäntö on saavuttanut epidemian mittasuhteet. Monet syyllisyydestä eivät edes tiedä, että he tekevät rikoksen - Ohiossa, kun useat teini-ikäiset joutuivat kuolemaan, heitä pyydettiin kartoittamaan vertaisarvioijansa selvittämään, onko sexting tunnustettu rikokseksi. Tutkituista 225: stä vain 31 tiesi.

Näiden salausmaksujen pääasiallinen ongelma on selvittää, kuka on syyllinen ja kuka ei ole. Joissakin tapauksissa ne, jotka valottivat valokuvia, on veloitettu; muissa tapauksissa ne ovat ne, jotka ovat saaneet kuvia ja tahattomasti tallentaneet ne mobiililaitteisiin tai sähköpostitileihin. Valtion tasolla on aivan liian monia säädösten vaihteluja, joilla vähennetään kuka on vastuussa siitä, mitä. Esimerkiksi jos isä löysi kuvia tyttärensä lähettämättä, eikö hänen pitäisi syyttää katsomasta lapsipornografiaa ja rangaista? Seuraukset sukupuolenvaihdokselle ja kuten pornoa keräävän 27-vuotiaan MySpace-miehen tapauksessa ovat joskus irrationaalisesti puolueetonta nuorempia miehiä vastaan.

Viime vuoden lopulla todettiin, että ainakin 20 prosenttia teini-ikäiset ovat lahjoittaneet tai lähettivät paljaita valokuvia itse. Neljäkymmentä prosenttia sanoi, että he ovat katsoneet niitä. Näitä toimia tekevät selvästi nuoret aikuiset, joilla ei ole perustietoa lapsipornografiaa koskevasta lainsäädännöstä, ja jotkut valtiot, kuten Utah, ottavat tämän huomioon, kun sexting kasvaa suosiollisesti. Lainvalmistajat ovat sopineet vähentävän alaikäisten seuraamuksia rangaistavaksi.

Lapsipornoa koskevat lait perustettiin lasten suojelemiseksi. Mitä se sanoo lain pysyvästä voimassaolosta, kun sen periaatetta siirretään uudelleen hyökkäämään niitä alun perin puolustettaviksi?

Kunnes kansallinen yhteisymmärrys voidaan rakentaa sextingin ja syyllisyyden syyttämisen puolesta, uskon, että olisi otettava huomioon, että nämä voivat olla vain lapsia lapsia, käyttäytymään vastuutonta, herättänyt uudesta seksuaalisesta halusta ja kuten Philip Albert sanoo olevan "tyhmä".