Software-as-a-Service: Parempi tapa ostaa

Kasvaville yrityksille en tiedä parempaa tapaa ostaa ohjelmistoja kuin isännöityä palvelua, joka maksetaan käyttäjää kohti / kuukaudessa. Vaikka yhtälö ei ehkä toimi pienimmille yrityksille, ja jotkut tietotekniikan osastot välttävät sitä luomaan yhä suuremman valtakunnan itselleen, Software-as-a-Service (SaaS) on tulevana tekijänä. Ja se on täydellinen ratkaisu laajentamaan tai sopimaan vuoristoradalla.

SaaS: n avulla yrityksesi ylläpitävät sovelluksia ja myyvät niitä Internetin kautta. Kaikenlaisia ​​sovelluksia tarjotaan tällä tavoin työpöydän tuottavuudesta toimialakohtaisiin sovelluksiin, kirjanpitoon, tietokantoihin, sähköpostin arkistointiin, sisällönhallintaan ja kaikkein kaikkea muuta.

Yleensä SaaS säästää suuria etukäteiskustannuksia ja sallii asiakkaan hyötyä mittakaavaetuja ja tekemällä myyjältä vastuuta hakemuksen hoidosta ja ruokinnasta. Heitä halvalla kaistanleveydellä, mikä on välttämätöntä pääsyä isännöityyn SaaS-sovellukseen, ja sinulla on kolminkertainen syy SaaS: n kasvavaan suosioon.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoisto]

mikä tahansa uutinen, mutta sen keskustelun jälkeen, jossa minulla oli ystävä, jonka yritys on harkinnut Safeforce.comin asiakassuhteiden hallintasovellusta. Salesforce on SaaS: n julistekortti, vaikka monet muut yritykset ovat ottaneet mallin käyttöön.

SaaS toimii myös mallina. Hyvällä SaaS-palveluntarjoajalla:

1. Asiakkaat eivät tarvitse investoida palvelimiin tai henkilökuntaan ylläpitämään niitä.

2. Ohjelmistopäivitykset, ylläpito ja korjaukset sisältyvät hintaan.

3. Maksu on käyttäjää kohti kuukaudessa. Ihannetapauksessa tämä on erittäin joustavaa ja sitä voidaan muuttaa niin usein kuin tarvitaan.

4. Ei ole pitkäaikaista sitoutumista, joten asiakkaat voivat ampua SaaS-palveluntarjoajiaan, jos ne eivät mitata.

Ideaalisti SaaS: llä ei myöskään ole suuria etukäteen asetettuja kokoonpanokustannuksia, mutta tämä voi vaihdella määräytyvän määrityksen mukaan.

SaaS: stä pidän siitä, että se asettaa asiakkaan vastuulle suhteesta. Toimittajan on osoitettava arvonsa aina, kun asiakas käyttää sovellusta tai asiakas voi paeta.

Tämä on hyvin erilainen kuin useimmat yritysohjelmistoyritykset toimivat. Kun ohjelmisto, asennus ja laitteisto ovat suuret, yleensä monivuotiseen sopimukseen yhdistettynä, yritykset ovat perinteisesti joutuneet valtavaan epäedulliseen asemaan verrattuna ohjelmistotoimittajiin. Tämä epätasapainoinen suhde on mielestäni vastuussa suurien, uupumattomien yritysohjelmistoyritysten syntymisestä, jotka soveltavat Draconian politiikkaa yrityksille, jotka ovat riippuvaisia ​​niistä.

Jos olisin perustamassa uutta liiketoimintaa tänään - jotain tarpeeksi suurta ehkä tusinaa työntekijää alussa - yritin suorittaa kaiken, joka ei ole työpöydän tuottavuussovellus (kuten Office) SasS-sovellukseksi. Se antaisi myös minun olla foorumilta riippumaton työpöydällä, joten Macin ja PC: n yhdistelmä ei olisi ongelma. Tämä antaisi yritykselleni vapauden ottaa käyttöön mikä tahansa laitteistopaikka, joka parhaiten sopii minun tarpeisiisi - riippuen hinta- tai käyttäjäystävällisyydestä - milloin tahansa.

Yrityksen siirtyminen perinteisistä sovelluksista SaaS: ään on vaikeampaa kuin tuoreen, mutta SaaS-myyjät tarjoavat siirtymästrategioita ja tukea siirtymisen helpottamiseksi.

Ystäväni punnitsee edelleen Salesforcen etuja verrattuna CRM-tuotteen ostamiseen käyttäjäkohtaisesti ja paikallisen palvelimen asentamista varten. Hän sanoo olevansa vapaa-palvelin ja että hänen aikansa on vapaa. Jos hänellä on tarpeeksi pieni asennus, kenties tämä kurssi on järkeä hänelle, vaikka etukäteen maksetut kustannukset ylittävät sen, mitä tarvitaan Salesforcen tai muun SaasS-palveluntarjoajan aloittamiseen.

Mutta monissa muissa yrityksissä, joissa kasvu tai alentaminen voi olla ongelma ja tietotekniikan henkilökunta on jo ylityöllistetty, SaaS voi olla vastaus ja on varmasti harkittava.

David Coursey on käsitellyt tietotekniikan maailmaa jo yli 25 vuotta ja hän rakastaa säästämisen apuun hänen liiketoimintansa infrastruktuurissa. Ota yhteyttä Web-sivuston kautta.