Jotkut solukkorujärjestelmät saavat olla laillisia

Ei kauan sitten osallistunut yleisöön - turvallisuustyöpaja joukkotuhoaseista, jotain, jota teen yhdellä vapaaehtoisen hyväntahtoisesta elämästäni. Katselimme Liettuan tutkintolaitoksen erityisagentin antamaa dia- ja videoesitystä. Puhuja oli erittäin koulutettu ja ilmeisesti peloton pommi-agentti, joka puhui helposti valmistettavien autopommien aiheuttamasta vaarasta.

Hän kertoi meille tarinan venäläisestä pommi-jäsenestä, joka tuli kansalliseksi julkkikseksi terroristipommi jäi suurkaupungissa. Pommiteknologia esiteltiin iltauutisissa Venäjällä.

Seuraavana päivänä hänet kutsuttiin toiseen tapahtumaan. Jälleen, kun televisiokamerat katselivat, sankaripommit tekivät onnistuneesti tämän uuden pommi. Paitsi että hän ei ollut purkaa sitä. Sisällä oletettavasti purettu pommi oli toinen räjäyttäjä.

[Lue lisää: Paras Android-puhelin jokaiselle budjetille.]

Heti kun venäläinen poisti turvavaatteensa, pommi räjähti ja tappoi hänet. Se oli ansa, joka oli luotu tappaa pommiteknikko ja poista yksi sankari väestöstä - niin että sitä voidaan myös näyttää televisiosta.

FBI: n agentti sanoi, että venäläiset ajattelivat, että joku laukaisi pommi lähistöllä olevasta väkijoukosta tai rakentaminen, matkapuhelimen käyttäminen.

Tulin poissa katsomaan, että FBI: n edustaja, joka näytti ryhmällemme tämän videon, on rohkea tavalla, jota en voi tuskin kuvitella. Minkälainen henkilö ei ole peloissaan hölynpölyä katsomassa videota, jonka mukaan joku tekee samaa työtä, jonka he tekevät - pommi hävittäminen - terroristit ovat henkilökohtaisesti kohdentaneet ja räjäyttäneet?

Sen sijaan tämä FBI: n agentti käyttää videota osoittaakseen hätätilanteen työntekijöitä parantamaan omaa turvallisuuttaan valmistautuessaan tällaiseen tapahtumaan. Riippumatta siitä, mitä palkkaamme veronmaksajat antavat tämän liittovaltion työntekijälle, se ei riitä. Haluatko hänen työnsä? En ole niin rohkea tai hullu, mutta kiitän Jumalaa jonkun olevan.

Anteeksi, että kerroin tämän pitkä tarinan. Jaamme sen siinä toivossa, että se antaa sinulle paremman arvostuksen miehistä ja naisista, jotka vaarantavat omaa elämäänsä suojelemaan meitä. Siksi kannatan kaikkien pysähtymien vetämistä suojaamaan suojelijoita.

Tuomaan tämän, koska kollegani Mike Elgan on kirjoittanut mielenkiintoisen osan, jossa tutkitaan tapausta, jonka avulla lainvalvonta ja vankilat voivat estää solukkopuhelimien tässä Yhdysvalloissa.

Tällä hetkellä vain liittovaltion lainvalvontaviranomaiset voivat laillisesti torjua matkapuhelimia, jotain, mitä he ovat äskettäin tehneet presidentti Obaman suojelemiseksi räjähdysalttiilta laitteilta, kun hän käveli Pennsylvanian Ave: ssä. kun hän kiroilee.

Elgan puhuu nyt kongressin ehdotuksesta, joka voisi johtaa solukkojärjestelmien oikeudelliseen häirintään valtion ja liittovaltion vankiloissa, joissa salakuljetetut laitteet sallivat räkätahojen liikuttavan liiketoimintaansa baarien takaa.

Tarvitsemme myös lain, jonka avulla valtion ja paikalliset toimijat voivat käyttää häiriöitä tietyissä olosuhteissa, mitä nyt käsiteltävä lasku ei tee.

En aio mennä yksityiskohtiin, jota Elgan tekee, mutta uskon, että lakia valvonta kaikilla tasoilla vaatii pääsyn solukkojärjestelmään, kun sen käyttö on kohtuudella välttämätöntä ihmisten suojelemiseksi.

Tämä ei ole yksi poliisi = yksi jammer-ehdotus. Se aiheuttaisi sekaannusta, koska yksittäiset virkamiehet käyttivät laitteita sopimattomasti. Mutta pommiryhmät, SWAT-ryhmät ja muut erikoisyksiköt voivat käyttää häirintälaitteita suojaamaan sekä itseämme että meiltä, ​​kun on järkevää tehdä se.

Ennen kuin lähetät minut vihamielelle, huomaa, että puhun julkisesta turvallisuutta, älä käytä häirintälaitteita, jotka käsittelevät niitä, jotka jättävät puhelimensa - ja puhuvat heistä yleensä kovalla äänellä - teattereissa, ravintoloissa ja urheilutapahtumissa. On joitain asioita, jotka on jätettävä vihamielisille väkijoukkoille käsittelemään.

Jos joku voi ostaa jammerin, se on liian helppo kenellekään tehdä solujen hyödytön. Kannatan siis olemassa olevaa kieltoa tällaisten pyydysten hallussapitoon ja yksityiseen omistukseen.

Mitä tulee tuleviin valtuutettuihin käyttäjiin, temppu luo kriteerejä siitä, mitkä ovat kaikkien langattomien laitteiden sammutus tietyllä säteellä, olkoon se vankila, julkinen tapahtuma tai epäilty räjähdyslaite.

Jos tukkeumaa voidaan käyttää jatkuvasti, niin kuten lähellä vankilaa, haluan nähdä merkkejä, jotka julkiset ovat ymmärtäneet, että matkapuhelin 911 ei ole käytettävissä. Jos joukkareita käytetään julkisissa kokoontumisissa, pitäisi olla ilmoituksia ja ihanteellisella tavalla riittävästi poliisia, joten jos on jotain ilmoitettava, lähistöllä on poliisi, joka ilmoittaa siitä.

Ei ole tarpeeksi tilaa keskustella täysin kaikista ongelmista mutta toivon, että ymmärrät nyt panokset ja miksi uskon, että matkapuhelinhäirintä olisi toinen väline, joka annetaan lainvalvonnalle, kun he pyrkivät suojelemaan meitä pahalta.

David Coursey kirjoitti biosivun tähän kappaleeseen, mutta sanoo olevansa "kaikki tukossa" tällä hetkellä. Kirjoita hänelle yhteydenottolomake hänen verkkosivuillaan.