Android

Speed ​​Test: Windows 7 ei ehkä ole paljon nopeampi kuin Vista

TIMELAPSE OF THE FUTURE: A Journey to the End of Time (4K)

TIMELAPSE OF THE FUTURE: A Journey to the End of Time (4K)

Sisällysluettelo:

Anonim

Tehokkuuden parantaminen on yksi Microsoftin suunnittelutavoitteista Windows 7: n kanssa, ja monet aikaisemmat tarkastajat (mukaan lukien omat) ovat sanoneet, että uusi käyttöjärjestelmä tuntuu tuntuvammalta kuin Vista. Mutta Windows 7: n julkaisukandidaatin testit PC World Test Centerissä havaitsivat, että vaikka Windows 7 oli hieman nopeampi WorldBench 6 -sarjassamme, erot saattavat olla tuskin havaittavissa käyttäjille.

Lisäsimme Windows 7 Release Candidate -ohjelman kolmessa järjestelmässä (kaksi pöytätietokonetta ja kannettavaa tietokonetta) ja ohjasi sitten WorldBench 6 -sovelluksemme. Tämän jälkeen vertailimme tuloksia WorldBench 6-numeroilla samoilta kolmelta Windows Vista -järjestelmältä. Jokainen tietokone oli hieman nopeampi Windows 7: n käytön aikana, mutta se ei missään tapauksessa ollut yleistä parannusta suurempi kuin 5 prosenttia, kun kynnysarvo, kun tehokkuuden muutos on havaittavissa keskimääräiselle käyttäjälle.

Suurin ero oli 4 pistettä - 102 Vista versus 106 Windows 7: lle HP Pavillion a6710t -työpöydälle. Toinen kahdesta testikoneesta näytti yhtä vähäisiä suorituskyvyn parannuksia: Maingear M4A79T Deluxe -pöytätieto parani 1 pistettä (138: sta Vista: stä 139: ään Windows 7: ssä) ja Dell Studio XPS 16 -laitteiden parannus 2 pistettä 97: sta Vista: sta 99: een Windows 7: ssä.

WorldBench 6 koostuu useista testeistä, joissa on kymmenen yhteistä sovellusta, mukaan lukien Microsoft Office, Firefox ja Photoshop. Yksittäisissä testeissä vertailuarvot olivat yleensä muutaman prosenttiyksikön keskenään. Yksi huomattava poikkeus oli kuitenkin Nero 7 Ultra Edition, jossa Windows 7 teki merkittäviä parannuksia, jotka vaihtelevat 12 prosentin nopeudesta 26 prosentin nopeuteen riippuen PC: stä, jota käytimme testeissä. Vaikka emme ole vielä vahvistaneet sitä, PC World Test Centerin johtaja Jeff Kuta huomauttaa, että tämä ero saattaa johtua Windows 7: n päivitetyistä kiintolevyohjaimista. Kaikki parannukset Windows 7: n levytukiin näkyvät paremmin sovelluksessa, kuten Nero, joka käyttää kiintolevyä voimakkaasti. Testi, johon sisältyy WinZip, toinen kiintolevytoimintoinen tehtävä, näytti myös merkittävää parannusta Windows 7: ssä.

Lisäksi mitattiin huomionarvoinen 7 prosentin nopeusnopeus Autodesk 3ds max 8.0 SP3 (DirectX) -testissä HP Pavilion -työpöydällä, joka oli nVidia GeForce 9300GE -näytönohjain. nVidian ohjaimet näyttävät olevan Windows 7: n paremmin optimoituja kuin Windows Vista.

Sitä vastoin jokainen järjestelmä tarvitsi hieman pidempään suorittamaan Microsoft Office- ja Firefox-testit, kun ne käyttivät uutta käyttöjärjestelmää kuin silloin, kun ne olivat

Tietenkin on tärkeää muistaa, että suoritimme nämä testit Windows 7: n julkaisukelpoisella ehdolla. Vaikka käyttöjärjestelmän ominaisuudet eivät todennäköisesti muuttuisi lopullisessa versiossa, Microsoftin insinöörit saattavat silti löytää tapoja säätää koodi parantaa suorituskykyä.

Jos nämä testitulokset pysyvät yhdenmukaisina Windows 7: n lopullisen version kanssa, uutiset ovat todennäköisesti pettymys monille Windows-käyttäjille. Yksi tärkeimmistä valituksista Windows Vistasta oli se, että se oli jatkuvasti hitaampaa kuin Windows XP. Jos Windows 7 ei paranna tilannetta merkittävästi, se ei välttämättä kykene vakuuttamaan ihmisiä siirtymään pois Windows XP: stä.

Tällöin voi olla muita aloja, joita emme kattaneet testaustöissämme - - missä Windows 7 voi ylittää Windows Vistan laajemmalla marginaalilla.

Miten me testimme

Käytimme kolmea tietokonetta testauksessamme: Maingear M4A79T -laitteessa on kolme PC: tä: Deluxe-työpöytä, HP Pavillion a6710t -työpöytä ja Dell Studio XPS 16 -kannettava. Tehokas Maingear on varustettu 3,2 GHz: n AMD Phenom II X4 955 Black Edition -suorittimella, joka on ylikyllästetty 3,71 GHz: ään, 4 Gt: n muistia ja kaksi ATI Radeon HD 4890 -grafiikkatietojärjestelmää. Pavilion, valtavirran työpöydällä, on 2,6 GHz dual-core Pentium E5300, jossa on 3 Gt muistia ja nVidia GeForce 930GE -grafiikkisiru. Dell Studio XPS 16 kannettava tietokone pakkaa 2,4 GHz: n Intel Core 2 Duo -suoritin, 4 Gt muistia ja ATI Mobility Radeon HD 3670 -näytönohjain. Kaikissa kolmessa järjestelmässä suoritettiin WorldBench 6 benchmark -sarja puhtaalla 32-bittisellä Windows Vista Ultimate -versiolla SP1: llä ja toistettiin prosessi Windows 7 Ultimate -editoimittajan kanssa (jälleen 32-bittinen versio). Teimme molemmat käyttöjärjestelmät nykyisen Windows Update -sovelluksen kanssa ja asensimme uusimmat laiteohjaimet.