State AGs Älä pidä Google Books Deal, mitä tietoja lukijoista? 7 kuuleminen. Mikä on lukija ajattelemaan?

Missouri, Connecticut, Pennsylvaniassa, Massachusettsissa ja Washingtonissa olevat viisi AG: tä ovat vaihtaneet syyt vastustamaansa monopoliasemasta, käsitellään. Asianajajat ovat suhteellisen myöhäisiä saapumisia tapaukseen, johon liittyy jo Yhdysvaltain oikeusministeriö ja muut. Kuulustelu pidetään 7. lokakuuta.

Olen ollut poissa kirjoittamasta jatkuvasta kiistasta siitä, miten Google aikoo korvata kirjoittamattomien mutta vielä tekijänoikeudella suojattujen kirjoiden tekijöitä, joita hän aikoo tarjota verkossa.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelu]

Kahden tällaisen kirjan kirjoittajaa en ole huolissani 5 senttiä vuodesta, jonka he voisivat tuottaa kirjojen oikeuksien rekisteristä, joka on

Mitä se tarkoittaa lukijoille?

Vaikka olen iloinen siitä, että yhä useammat maailman sisällöt ovat saatavilla verkossa ja tilauskantapaketteina, ihmettelen sitä, hallita ja kaupallistaa se. Google ei kirjoittanut mitään näistä kirjoista, vaan vain skannaa ne.

Ja vaikka Google maksaa skannauksen, näyttää siltä, ​​että useammat organisaatiot kuin Googlen pitäisi olla mukana tekemässä kirjoja saatavilla. Google on tarjonnut tämän käyttöoikeussopimuksen, mutta olen edelleen huolissani. Haluaisin mieluummin nähdä itsenäisen, voittoa tavoittelemattoman tai jopa yksityisen yrityksen ryhmän, joka tekee skannauksen, ei vain yhden yrityksen.

Lisäksi ratkaisulla on kauaskantoisia seurauksia, ja sitä voidaan pitää Google liian paljon suojaa liian kauan. Jos olosuhteet muuttuvat, ratkaisu ei välttämättä onnistu.

Tuomaristo on vielä poissa siitä, miten "älä paha" Google-eetos tulee olemaan ajan mittaan. Yhtiö on edelleen kamppailee siitä, että se on yhtä tulolähdettä, myy mainontaa, eikä ole onnistunut luopumaan siitä.

Vaikka Google on julkaissut mielenkiintoisia tekniikoita ja työskentelee enemmän, kukaan ei ole saanut tulta asiakkaiden kanssa. Monet ovat jo alkaneet markkinoidensa kehityksestä, kuten Google-dokumentit ja Chrome-käyttöjärjestelmät.

Googlen edessä on monia mahdollisia suuria voittoja, mutta toistaiseksi - ja he ovat olleet siellä jo yli vuosikymmenen ajan - - haku on vain osuma. Tätä ei ole tarkoitettu kritiikiksi kuin havainto, mutta kuinka aika lentää!

On järkevää huolehtia siitä, mitä tapahtuu, jos Google loppuu höyrystä ennen kuin seuraava lehmä näyttää. Mitä Googlessa tehdään kaikkien tarjoamien "ilmaisten" tuotteiden kanssa ja millainen tulostettujen kirjojen hinnoittelu tulee? Mitä Googlen käyttäjien yksityisyydestä, tässä tapauksessa kirjojen suhteen?

Mitä Googlella on kaikin tavoin, mitä hän tietää meistä, jos hän tarvitsee nopeaa rahaa? Mitä se jo tekee, mitä emme ehkä tiedä? Olisimme tyytyväisiä Googlen liiketoimintakäytäntöjen tilintarkastuksen tuloksiin?

Oletan, että Google ei ole nykyään merkittävä "rikoksentekijä", mutta on syytä huoleen tulevaisuudessa, jos Googlen tähti himmenee.

Takaisin kirjoja, tämä sopimus voisi antaa Googlelle mahdollisuuden jatkaa massiivista kirjaa skannaa-thon vuosikymmenien ajan. Vaikka pidän siitä, mitä Google haluaa saavuttaa - sisällössä, ellei välttämättä liiketoimintakysymyksissä - olen edelleen huolissaan.

Asiat ovat riittävän monimutkaisia, että on vaikea tietää, mihin lukijoihin pitäisi puhua. Joskus on tosiasiassa ongelmia, jotka voidaan parhaiten jättää tuomioistuimille, ja Google-kirjat voivat olla yksi niistä. Seuraavaksi katsotaan, mitä tapahtuu.

David Coursey tweets

@techinciter ja voi olla saavuttanut Web-sivustonsa kautta.