Tutkimus: elektroninen äänestys lisääntynyt laskentavirheet Ranskassa

Elektroniset äänestysjärjestelmät käyttävät äänestyspaikat kärsivät äänestyseroista enemmän kuin äänestyspaikat, joissa käytetään perinteisiä ääniä neljällä viimeisimmällä ranskalaisella vaalilla, kahdesta ryhmästä, joka kampanjoi vapaita ja avoimia vaaleja.

Chantal Enguehard, tutkija Nantesin yliopisto, joka on erikoistunut sähköiseen äänestykseen, tarkasteli vaaliluettelon allekirjoittajien lukumäärän eroja, jotta he voisivat äänestää ja äänestää äänestyskäyttäytymistä jokaisesta äänestyspaikasta. Tutkimuksessa verrattiin eroavaisuuksia 6.427 äänestyspaikassa käyttäen elektronisia äänestyskoneita ja 14 624 käytettiin paperilistauksia molempien presidentinvaalien vuoden 2007 kierroksilla ja kahdella seuraavalla vaalilla.

Allekirjoitusten määrä ja äänimäärät olivat välillä 29,8 prosenttia äänioikeutetuista äänestyskoneista tutkituista äänestyspaikoista verrattuna vain 5,3 prosenttiin äänestysliikkeistä, ja nämä poikkeamat olivat suuremmat asemilla, joissa äänestyskoneita oli, Enguehard havaitsi. On epätodennäköistä, että äänestäjien tuntemattomuus koneisiin on syytä syyttää kahdesta syystä, sanoo Enguehard. Sähköisten ja perinteisten asemien välisten erojen ero ei parantunut ajan myötä, eikä korrelaatio ollut eroja eri toimipisteiden välillä ja virastoissa, jotka saivat eniten valituksia äänityslaitteiden vaikeuksista.

Ranskan vaaleissa, äänestäjät on perinteisesti esitelty läpinäkymättömällä kirjekuorella ja valikoima äänestyslipuita, joista kukin on painettu yhden ehdokkaan nimestä. Yksityisesti he asettavat valittujen ehdokkaidensa äänestyslipun kirjekuoreen, ennen kuin tunnistetaan äänestysviranomaiset, jotka tarkistavat, että he ovat rekisteröityneet äänestämään ja eivät ole vielä äänestäneet kyseisissä vaaleissa. Lopuksi he asettavat kirjekuorensa läpinäkyvään äänestyslaatikkoon ja allekirjoittavat äänestäjien rekisterin, jotta he voivat äänestää.

Kirjekuorien läpinäkymättömyys takaa äänestyksen salaisuuden, mutta äänestyspakkausten avoimuus takaa, että he eivät ole täynnä ääniä ennen äänestyksen aloittamista. Potilasvalitsijat voivat tarkkailla äänestyskierrosta äänestyksen ajaksi varmistaakseen, että laatikon kirjekuoria ei muuteta ja että heidän lukumääränsä vastaa rekisteriin tehtyjen allekirjoitusten määrää, kun kysely on suljettu.

Johdanto elektronisten äänestyslaitteiden käyttö vaati muutamia muutoksia sääntöihin ja menettelyihin. Saapuessaan äänestäjät tunnistavat itsensä ja äänioikeus todistetaan. Sitten he menevät äänestyskammioon, jossa äänestyspaikan palaava upseeri aktivoi koneen jokaiselle äänestäjälle. Äänestäjät valitsevat valitun ehdokkaansa nimen kuvaruutuun ja vahvistavat äänensä ennen vaaliluettelon allekirjoittamista ja jättämistä. Ei kuitenkaan ole mahdollista, että keskivertokomissaari voi tarkistaa äänestyskoneen rehellisyytensä sellaisenaan läpinäkyvällä äänestyspaketilla, joka on verrattavissa rekisteriin tehtyjen allekirjoitusten lukumäärän ja äänimäärän perusteella.

Enguehard's tutkimuksessa, jota rahoittavat kaksi kampanjaryhmää, Ethique Citoyenne Pariisissa ja Brysselissä Brysselissä sijaitseva Euroopan tietoko- neiden tietoliikenne- ja viestintätekniikan instituutti, toteaa, että tarvitaan laajempaa tutkimusta sen selvittämiseksi, maan. Hän haluaa myös tarkastella eroja poikkeamien syistä.