Tutkimus: Yhdysvallat, Eurooppa Lag kilpailukykyiseen Intel-teknologiaan

Fuld & Companyn uusi tutkimus kertoo, että yritykset Israelissa, Intiassa, Ruotsissa ja Brasiliassa käyttävät keskimäärin entistä kehittyneempää kilpailuteknologiaa kuin Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Ranskassa tai Saksassa.

Kilpailukykyiset älykkyysohjelmat yleensä keräävät, analysoivat ja näyttävät tietoja eri aiheista, kuten yrityksen maineen seurantaan, keräämällä keskustelupalstalle kommentteja tai pitämällä ajan tasalla kilpailijoiden hinnoittelusta. Niitä pidetään serkkuina BI (business intelligence) -järjestelmissä.

Tutkimuksessaan Fuld & Company käytti tietoja vuodesta 2006 lähtien rakennetusta tietokannasta. Se sisältää vastauksia yli 480 yrityksestä niiden kilpailutehtävien eri osa-alueista

Fuld pyysi vastaajia luokittelemaan kilpailuteknologiansa asteikolla 1 (ei erikoistunut käyttämiseen yli hakua) 4 ("täysin kehittynyt" teknologia ostettu tai kehitetty sisäisesti)

Yrityksen toimitusjohtaja, Leonard Fuldilla ei ollut konkreettisia selityksiä maakohtaisista tuloksista, mistä ei ollut saatavilla erityistä numeerista erittelyä perjantaina.

"Ehkä se on vain uteliaisuus," hän sanoi. "Jos voin tulkita sen, jos sinulla on pieni yritys Israelissa, jolla ei ole laajaa työvoimaa ympäri maailmaa, ehkä heillä on kaksi merkittävää tuotemarkkinoita, joten he luottavat teknologiaan, koska he eivät "Ei ole yhtä monta ihmistä kentällä."

Mutta riippumatta siitä, kuinka pitkälle tarjotun tarjouksen piirteet ovat mahdollisia, ihmisten on vielä analysoitava tuloksia, hän sanoi: "Et voi olla laiska näiden järjestelmien kanssa. Huonoin synti älykkyydessä on, että joku antaa sinulle analyysin ja et tutki analyysin syytä. "

Kilpailukykyisen älykkyyden ohjelmistoja hallinnoi yleisesti yrityksen nimeämä ryhmä, jota käytetään tehtäviin, jotka vaihtelevat sotavälineiden suunnittelusta kokousta Fuldin mukaan.

"Se ei ole niin kuin teknologia aikoo muuttaa yrityksen suunnan, mutta se auttaa muotoilemaan, miten he katsovat maailmaa", hän sanoi. "Kun nämä paketit toimivat hyvin, ne ovat erittäin hyviä suodatettaessa melua markkinapaikasta johdolle."

Kilpailukykyiset tiedustelutuotteet ovat tulossa yhä laajemmaksi yrityksissä Fuldin mukaan.

"Kymmenen vuotta sitten olimme melko paljon desk-jockey -paketteja.Voit ostaa istuimen tai kolme paikkaa, ja [kilpailuteknologiakonserni] -ryhmä hallinnoi tietokantojaan … Nykypäivän paketteja myydään laajemmille yritykselle. "

Vuosittaiset kustannukset voivat vaihdella 500 000 - 300 000 dollaria riippuen paikkojen lukumäärästä ja mukautustasosta, Fuld sanoi.

Fuldin verkkosivustolla ilmaiseksi saatavilla oleva tutkimus sisältää myös arvioita kilpailevien älykkyyttä tuotteiden valmistajista, kuten raakakiven ja Comintell.

Arvioinnit perustuvat joukkoon kriteerejä, kuten ohjelmistojen haku-, haku- ja luettelointivalmiudet sekä palomuurin sisällä että sen ulkopuolella; kuinka tehokkaasti se kerää enemmän subjektiivisia tietoja - "ihmisen älykkyyttä" - kuten sanomalehtien ja uutisryhmien lähettämistä; ja sen analyyttiset ja raportointitoiminnot.

Fuld & Co. ei löytänyt selkeää voittajaa, koska paketit yleistyivät paremmin tai huonommin tietyillä aloilla kuin muut.

Tutkimuksessa todetaan myös, että monet yritykset eivät käytä erityistä työkalua, mutta Lotus Notes / Domino -ympäristöjä sovellettaessa kilpailuetuja koskevaan kysymykseen.

Kilpailukykyinen älykkyysohjelmisto todennäköisesti lähivuosina lisää sekoittumista muihin luokkiin, kuten CRM (Customer Relation Management) ja liiketoimintalähtöiset sosiaalisen verkostoitumisen sivustot kuten LinkedIn, Fuld ennusti: "Ominaiset teknologiat eivät välttämättä ole olemassa."