Vaihdetaan isäni Linuxiin - osa One

Voisit ajatella, että Linux-kaverina vietän koko ajan aikaa ystävien ja perheiden muuttamiseen Linuxiin. Tämä on Slashthin kaltaisten Linux-ihmisten epic clone, joka usein lähettää kommentin, kuten: "Vaihdin isoäitini Gentoolle ja hän ei ole koskaan katsonut taaksepäin! Minun piti opettaa häntä käyttämään optimointilipua koodin kokoaessa, mutta nyt hänen järjestelmänsa on vauhdissa! "

Mind boggling!

Itse asiassa otan live-and-let-live-lähestymistavan tietokoneisiin, jotka eivät ole minun. Jos päätät käyttää Linuxia, aion auttaa sinua, mutta en aio pakottaa sitä kurkkuun. Se on tietokoneesi. Suorita mitä haluat!

[Lue lisää: Parhaat Windows 10 -mallit, vinkit ja tweaks]

Mutta tämä muuttui muutama päivä sitten, kun isäni sai uuden kannettavan, joka oli Vistan esiasennettuna. Hän pyysi minua asettamaan asiat hänelle ja lyhentämään pitkä tarina lyhyt, hän sai Ubuntu 9.04. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että Ubuntu on parempi vaihtoehto tässä tilanteessa. FWIW: n vanha tietokone järjesti WinXP: n ja hän oli melko tyytyväinen siihen.

Tässä on kaksi osaa perusteluihini, ja tässä kaksiosainen blogikirjoituksessa aion ensin selittää, mikä on niin huono Vistaista ja sitten siirrä selittää, miksi olemme nyt lavalla, jossa Ubuntu on yksinkertaisesti parempi vaihtoehto monissa tilanteissa.

Rehellisyys on pelin nimi. En ole kaupankäynti hype, tai bullhonkey. Näytän, kuinka Vista ja sen ohjelmistoekosysteemi toimivat käyttäjiä vastaan, mutta aion myös olla täysin rehellinen siitä, mikä oli vaikea Ubuntun asennus - yhtä vaikeasta kuin se saa. Itse asiassa.

Päivitykset, päivitykset, päivitykset

Onko se vain minulle tai Vista on pakkomielle päivittämisessä? Heti kun käynnistän Vista-koneen, se haluaa heti käynnistää jonkinlaisen päivityksen. Tämä on erittäin häiritsevä työnkululle. Käyttäjän on aloitettava ja lopetettava välittömästi, kun laite huolehtii itsestään. Jos jätät uudelleenkäynnistyksen kysynnän huomiotta, se nousee, nousee, nousee uudestaan, kunnes luovutat tai heität koneen ikkunan läpi riehua.

Takaisin, kun Vista oli edelleen kehittymässä, näytän muistuttavan Steve Ballmerin kertovan meille, että uudelleenkäynnistykset eivät tapahtuisi niin paljon. Tiedätkö mitä? Luulen, että hän olisi voinut hyping asioita. Tosiasia on, että Vista on vieläkin huonompi kuin XP.

Useammin kuin kerran, olen käynnistänyt päivitykset uudelleen ja joutui taas käynnistämään toisen päivityskokoelman! Epäilen, että joku Redmondilla tietää tämän ja leikkii niinkuin mummi, kun he ajattelevat sitä.

Missä kaikki on?

Ei vain ajattele, että Windows XP on kunnollinen käyttöjärjestelmä, mutta olen antanut tukea toimistolle täynnä XP-koneita useita vuosia. Tiedän XP taaksepäin. Jos XP on varasto, jossa hyllyillä on täynnä tavaroita, voin kertoa tarkalleen, mistä löydän kohteen.

Vistassa ei ole mitään, missä se pitäisi olla. Microsoftin insinöörit sekoittivat kaiken hyllyille, mistä syystä kuin Vista on uusi, ja siksi he kokivat, että heidän pitäisi tehdä. Muistan, että vietin muutamia ärsyttäviä minuutteja ensimmäistä kertaa, kun käytin Vistaa yrittäessä selvittää, miten muuttaa näytön tarkkuutta.

Ei vain, mutta kaikki Vista-ohjelmassa tuntuu vain kestää kauemmin päästä - XP: hen ja enemmän hätää. (Tämä on tärkeä ominaisuus Vistaa, jota he mainostavat koskaan mainoksissa - "100% enemmän väsymystä!")

Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että minulla olisi aina oltava istua isäni tietokoneen eteen, jos minun täytyy korjata se, jotta voin haudata. Liikaa vaivaa! Minun täytyy pystyä korjaamaan asiat puhelimeen.

Vahvista tai kieltää?

En halua päästä Vistan Käyttäjätilien valvonta -järjestelmän (UAC) virheisiin. Voit lukea siitä muualta. Se on vain tyhmä idea toteutettu erittäin huonosti. Se on myös sellainen asia, että isäni pääsee puhelimeen ja pikavalintapainikkeeseeni heti, kun se ilmestyy: "Tulostinohjelmassa sanottiin jotain päivityksestä ja nyt näyttö on pimeässä. Se kysyy, haluanko vahvistaa tai kieltää. Mitä minä teen? " Ollakseni rehellinen, isä, minulla ei ole aavistustakaan. Se voi olla todellinen tulostinohjaimen päivitys, tai se voi olla haittaohjelmisto, joka näyttää olevan tulostinohjain. Minun täytyy lopettaa mitä teen ja tule katsomaan.

UAC: n ongelma on, että se ei ole tosiasiallisesti informatiivinen eikä hyödyllinen. Kaikki se on pakottaa käyttäjän olla vastuussa huonoista asioista, jotka tapahtuvat hänen tietokoneellaan.

Tulostinohjaimet

Puhuminen tulostinohjaimista … Mitä helvettiä tapahtuu tulostinajureiden maailmassa? Se on syytä vaihtaa syytä, eikä ratkaista ongelmien syytä. Miksi pelkään nykyisin asentaa tulostinohjaimen Windows-järjestelmään? Miksi tiedän, että minun täytyy viettää aikaa jälkikäteen puhdistamalla kaikki paska?

Tarvitsenko Yahoo! työkalupalkki osana tulostinohjaimen pakettia? Tarvitsenko jatkuvasti käynnissä olevan ohjelman istua siellä systeemilokerossa ja suurentaa minua viiden minuutin välein, näennäisesti vain niin tiedän, että se on vielä olemassa? Pitäisikö tulostinohjain käyttää valtavaa osaa järjestelmän resursseista? Onko tulostinohjaimen zip-tiedostojen todellakin painettava 100 megatavua, kun otetaan huomioon, että kuljettaja itse on vain muutama sata kilotavua DLL: tä?

Siellä on jotain hyvin väärin. Se on vain yksi esimerkki siitä, miten Windowsin ympärillä oleva ohjelmistoekosysteemi tukeilee elämää.

Virustentorjuntaohjelmat

Virustentorjuntaohjelmat ovat niin huonoja kuin virukset, joita ne suojaavat. Vieläkin pahempaa. Ehdottomasti enemmän ärsyttävää.

Isäni kannettava Vista-asennus tuli McAfeen asennettuna. Aina kun tietokone käynnistyy, se vaatii näyttäen roiskevalaistunnon, joka ei katoa viideksi sekunniksi. Sitten muutaman sekunnin kuluttua se avautuu ikkunaan, joka kertoo käyttäjälle, että virusten määritykset on päivitetty. Jotta tämä ylimääräinen ärsyttävää, se tekee "PING!" ääniefekti. Muista: tämä on vain ohjelmisto, mitä se tekee. Se ei vaadi käyttäjän toimia.

Seuraavaksi se kiistää siitä, miten järjestelmän turvallisuus ei ole sitä, mitä sen pitäisi olla. Se on hälyttävä viesti, mutta se merkitsee sitä, että järjestelmän tarkistusta ei ole suoritettu viime päivien aikana. Mikään yllätys ei ole, koska järjestelmän tarkistus hidastaa järjestelmän ryömintää siinä määrin, että se on käytännössä käyttökelvoton. Odota 10 sekuntia, kun tiedostojen selausikkuna tulee näkyviin, kun levy irtoaa. Varma! Minulla ei ole mitään tekemistä!

Joskus virustentorjuntaohjelman asennukset edellyttävät, että tietokone on käynnistettävä uudelleen. Yhdessä Vistan omien päivitysten kanssa tämä merkitsee sitä, että tietokoneen käynnistämiseen tarvittava ensimmäinen asia on paljon aikaa käynnistää se välittömästi uudelleen.

Henkilökohtaisella mielelläni virustorjuntaohjelmilla on nykyään ego-ongelma.

Ihmeellinen Wi-Fi-ohjelma

Tämä on ainutlaatuinen ominaisuus isäni kannettavaan tietokoneeseen, joka on Fujitsu-Siemens-malli (Li2727). Joka kerta, kun kannettava tietokone käynnistyy Vistaen, on välttämätöntä ottaa Wi-Fi käyttöön manuaalisesti ohjelmiston avulla. Jos olisimme menneet Vistaen kannettavaan tietokoneeseen, isäni joutuu kaksoisnapsauta ohjelmaa ja klikkaa "Ota Wi-Fi" -painiketta aina, kun tietokone käynnistyy. Se on vain hullu. Ei ole mahdollista tehdä tätä ohjelmaa automaattisesti Wi-Fi: n (tarkistin).

Kannettava tietokone käynnistyy aina, kun Wi-Fi on poistettu käytöstä. BIOS-asetusta ei ole mahdollista ohittaa. Ilmeisesti tämä on välttää, että Wi-Fi-verkko aktivoituu vahingossa lennon aikana. Odotan vielä, että uutinen siitä, miten Wi-Fi aiheutti koneen kaatumisen. Epäilen, että odotan hyvin kauan. Jotkut tasot ovat nykyään Wi-Fi-sisäänrakennettuja, ihmiset!

Minä laitoin tämän jopa outoa Windows-ympäristöä ympäröivään ohjelmistoympäristöön, jossa valmistajat pitävät tarpeellisena lisäohjelmia, jotka vain tulevat käyttäjälle. Keskimäärin uusi Windows-tietokone sisältää tonnia lisäosia, joita ei juuri tarvita. Se on kuin uuden auton ostaminen ja sen löytäminen, jossa on jo sooda kuppipidikkeessä, ja ilmakuivuri, joka heiluttaa peilistä ja jossa on pehmeä ohjauspyörän suojus. Miksi? Vain päästä eroon kaikista paskaista. Jos minä haluan sen, huolehdan siitä itsekin.

Wi-Fi-ohjelmistokytkin oli niin kirottu ärsyttävää, että se oli itse asiassa yksi suurimmista tekijöistä päätöksessä ovella Vistaa tässä koneessa. Ubuntun puitteissa voin saada Wi-Fi: n toimimaan automaattisesti jokaisessa käynnistyksessä ilman käyttäjän toimia, kuten selitän tämän sarjan osassa.

Keir Thomas on kirjoittanut useita Ubuntun kirjoja, mukaan lukien ilmainen Ubuntu Pocket Guide and Reference.