Android

Tech Rivals Team Against Google E-kirjat

Sneak Attack Squad Vs. Dad! Nerf Rival Showdown!

Sneak Attack Squad Vs. Dad! Nerf Rival Showdown!
Anonim

Kolme teknologiayrittäjää ovat sidottaneet aseita Open Book Alliance -organisaatiolla vastustamalla vireillä olevaa ratkaisua kustannustoiminnan ja Googlen kirjojen haku -ohjelman välillä. Googlen ratkaisu saavutettiin lokakuussa 2008, ja se on odottanut tuomioistuimen hyväksynnän, mutta ennen kuin Google saa selkänojan ja hyvää onnettomuutta, USA: n oikeusministeriö alkoi tutkia asiaa. Nyt jättiläiset, kuten Microsoft, Amazon ja Yahoo ovat julkisesti asettaneet kivääriinsä ja pyrkivät hankkeen tavoitteisiin, jotka viittaavat kilpailunvastaisiin käytäntöihin.

Kun luin, että Microsoft otti kantaa kilpailunvastaiseen käyttäytymiseen, rupesin kahvin. Tämän täytyy olla jonkinlainen vitsi, eikö?

Ei. Open Book Alliance - joka tuntuu siltä, ​​että se sulkisi enemmän kirjoja kuin avaaminen - on puheenjohtajina Gary Reback, piisilain asianajaja, joka oli voimakkaasti mukana kilpailua koskevassa asiassa Microsoftia vastaan ​​muutama vuosi sitten. Tämä on vakava tulivoima vastakkaisella puolella.

Syyllisyys erimielisyydestä johtuu kirjankäsittelyn hienommista yksityiskohdista. Google maksoi 125 miljoonaa dollaria ja investoi kirjojen hakuteknologiaan ja toimintaan vapautettaessa tietyt tekijänoikeuslainsäädännöt. Google selitti tuhansia tekijänoikeuksin suojattuja tekstejä, ja kirjoittajia ja julkaisijoita oli hauskoja. Google puolusti itse tekijänoikeutta ja yhdistystä amerikkalaisista julkaisijoista sanomalla, että tekijänoikeuksin suojattujen tekstien täydellinen käsikirjoitus ei ollut saatavilla ilmaiseksi ladattavaksi, mutta vain hakujen esikatselutarkoituksiin toivoen houkuttelevan ostajia. Tarkistukset kirjoitettiin, kädet ravisteltiin ja ratkaisu saavutettiin.

Mutta Googlen liiketoimintaosa ei mennyt huomaamatta. Jos tapaus olisi kulkenut tuomioistuinjärjestelmän kautta, Google olisi voinut voittaa oikeudenmukaisen käytön perusteella ja ovet avautuisivat kaikille, joilla on samanlainen tavoite myydä eTextiä. Ehkä ovia ei ole suljettu ikuisesti, mutta tällä välin Googlella on lihaksikas jalka kilpailussa.

Open Book Alliance kutsuu tätä etua epäoikeudenmukaiseksi, ja nyt kun Amazon, Microsoft ja Yahoo ovat kuulleet, se on on ilmeistä, että eBook-liiketoiminta polttaa kuumaa ja ihmiset haluavat.

Haluan nähdä, että selvitys menee läpi tarkistamatta. Olen innoissani mahdollisuuksista, jotka Google Book Search tuo markkinoille, ja olen juurtunut Googlen visioon. Minusta tuntuu siltä, ​​että Googlen osallistuminen eBook-liiketoimintaan vie ihmisiä pois Amazonin Kindle-palvelusta ja pakottaa yritykset saamaan entistä älykkäämpiä tuotteita. Se avaa kilpailun sen sijaan, että se hajottaisi sen. Ja jos matkan varrella on oltava muutamia rikki luita, niin se toimii.