Top Internet Security Suites: Maksaminen suojasta

Tietokonevirusten alkuvaiheessa saatat päästä huolella surffailla - ja ilman virustentorjunta. Nyt rikolliset eivät rakasta mitään muuta kuin löytää ikävä nollapäivän tietoturva, joka ei ole puolustusta ja sitten soluttamaan muutoin hyvänlaatuisia ja suosittuja Web-sivustoja, joissa on piilotettu, haittaohjelmat ohjelmointi, joka on hyökätty kyseisen turvallisuusongelman torjumiseksi. Vaikka melko harvinaiset, tällaiset taktiikat saattavat jopa kaikkein huolellisimman surffaajan kiinni.

Jotta voit valita tietokoneesi parhaan tietoturvan, PC World laittaa yhdeksän kattavaa sviittiä - Avira, BitDefender, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Panda, Symantec, Trend Micro ja Webroot - läpi wringer. Syöksimme ja potimme läpi, surffattiin ja skannataan, kunnes yksi kilpailija nousi huipulle.

Meidän koko voittaja tänä vuonna oli Norton Internet Security 2009. Jälleen kerran Symantecin sarja teki hyvää työtä yhdistäen vahvan suorituskyvyn sileään muotoiluun alkaen ylemmän tason yleinen haittaohjelmien tunnistusnopeus vain 99 prosenttia. Se toimii houkuttelevana ja hyvin vakiintuneena käyttöliittymänä, ja tämän vuoden version uudet hyödylliset ominaisuudet sisältävät "pulssin" automaattiset päivitykset, jotka lähettävät tietokoneellesi uusia haittaohjelmien havaitsemisominaisuuksia 5-15 minuutin välein.

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Symantec sisällytti myös cloud computing -tuotteen tälle vuodelle, ja paikalla tehtävät verkkotarkastukset täydentävät skannauksia, joita esiintyi kokonaan koneellasi. Norton Insight -ominaisuus, joka vertaa uutta ohjelmaa tietokoneellesi muiden Norton-käyttäjien ohjelmatietokantaan verrattuna, on tarkoitettu ensisijaisesti parantamaan sarjan suorituskykyä estämällä sen selvittämästä tunnettuja turvallisia sovelluksia.

Internet on trendi tänä vuonna. F-Secure, McAfee ja Panda-paketit käyttävät nyt samankaltaisia ​​verkkotarkastuksia, jotta ne yrittävät havaita uusia haittaohjelmia nopeammin ilman, että odottaa aikataulun allekirjoituksen päivitystä; lähestymistapa voi lisätä yleisiä tunnistusnopeuksia.

Uusilla ominaisuuksilla, vahvalla suorituskykyllä ​​ja miellyttävällä suunnittelulla Norton Internet Security ansaitsee huippunsa - mutta se ei tarkoita, että se on kaikille. Esimerkiksi Norton ei voi suorittaa varmuuskopioita, kun taas neljä muuta tämän ryhmän ryhmää käyttävät sviitit tarjoavat ominaisuuden. Vaikka Nortonin havaitsemisaste onkin erittäin hyvä, se ei ole paras: Avira Premium Security Suite otti tänä vuonna huippuistunnon tunnistaakseen sekä tunnetun että tuntemattoman haittaohjelman. Lisäksi sinun on maksettava parasta. Kolmella tietokoneella 70 dollaria Norton oli toiseksi edullisin sarja, jota testasimme. vain Kaspersky Internet Security 2009 maksaa enemmän, $ 80 kolmelle käyttäjälle.

Jos haluat parhaan mahdollisen turvallisuuden, osta Norton-sarja. Mutta tietyille tarpeille, sinulla saattaa olla parempia valintoja - edullisempi BitDefender (meidän kahdenkertainen valinta) eli esimerkiksi Avira, top virus-ilmaisin (varmuuskopioineen) - joten muista lukea kaikki arvostelut ennen sinua commit

Kuinka kokeilimme Suites

Suunnittelun arvioimiseksi PC World jälleen yhteistyössä AV-Test.orgin kanssa. Tämä saksalainen organisaatio pudotti jokaisen huoneiston 654 914 takanaohjelmaansa, botisiin, matoihinsa, troijalaisiin ja salasanan varastajiinsa kohdistuvan "eläintarhan" vastaan ​​samoin kuin 46 246 mainosnäytteitä vastaan.

Ryhmän rootkit-testit tarkastelivat kunkin paketin kykyä havaita ja puhdistaa sekä aktiiviset että ei-aktiiviset rootkitit - Stealth-haittaohjelma, joka on suunniteltu piilottamaan rikollisen ohjelmiston PC. AV-Test arvioi myös skannausnopeuden ja jokaisen huoneen kyvyn puhdistaa haittaohjelmien tartunta ja ryhmän heuristiset ja käyttäytymisen havaintotestit määrittivät, kuinka hyvin sarja pystyi tunnistamaan uusia ja tuntemattomia haittaohjelmia, joille sillä ei vielä ollut allekirjoitusta. Heuristiset testit käyttivät kahden ja neljän viikon ikäisiä allekirjoitustiedostoja jokaisen sarjan kanssa simuloimaan tuntemattomien haittaohjelmien kohtaamisia, kun taas syvälliset käyttäytymistestit tutkivat, kuinka hyvin jokainen sarja tunnistaa haittaohjelmat, jotka perustuvat pelkästään siihen, miten se toimi PC: ssä.

Kun AV-Test arvioi ja tarkasti jokaisen huoneiston sisätilat, testasimme sen käyttöliittymän ja suunnittelun. Olemme päättäneet, toimivatko ne ongelmitta ponnahdusikkunoiden tai phishing-sivuston lohkojen kanssa vai ovatko sen toiminnat jättäneet meidät raaputtamaan päämme. Parhaillaan läpi kaikki asetukset nähdäksesi olisivatko ne sopivissa oletusarvoissa ja onko edistyneillä käyttäjillä helppo vaihtaa niitä.

Suojaus ja tehokkuus ovat kuitenkin turvallisuussovelluksissa suuremmat kuin suunnittelu, joten suurin osa pisteistämme riippui kuinka hyvin sarja havaitsi ja desinfioi haittaohjelman sekä kuinka nopeasti se skannattiin.

Symantec Norton Internet Security 2009

1. BitDefender Internet Security 2009
2. Panda Internet Security 2009
3. McAfee Internet Security Suite 2009
4. Avira Premium Security Suite 8,2
5. Kaspersky Internet Security 2009
6. F-Secure Internet Security 2009
7. Webroot Internet Security Essentials
8. Trend Micro Internet Security Pro 2009 < Suites (kaavio)
9. Lisätietoja tietoturvatiedotteiden kattavuudesta, tietoturvaohjelmien tarkistuksista ja vinkkejä tietojenkäsittelykokemuksen turvallisuuden parantamiseen on kohdassa Tietoturvakeskus.