Kauppaneuvottelut houkuttelevat Internetin väärinkäytön ja internet-palveluntarjoajan vastuuseen

kansainvälisen sopimuksen edistämää kansainvälistä sopimusta voivat joutua pakottamaan tilaajilleen ja katkaisemaan ne, jos niiden katsotaan jakavan tekijänoikeudella suojattua musiikkia Internetissä kansainvälisen sopimuksen edistämiseksi Yhdysvalloissa

maat mukaan lukien Japani, Kanada, Etelä-Korea, Australia sekä Euroopan unioni ja Yhdysvallat ovat neuvotelleet kahden vastavuoroisen anti-counterfeiting-kauppasopimuksen (ACTA) kanssa väärennettyjen tuotteiden kasvavan ongelman torjumiseksi aina suunnittelijan vaatteita ladattavaan musiikkiin.

Maat joutuvat keskustelemaan ACTA: n kokouksesta Etelä-Koreassa keskiviikkona keskittyen erityisesti Internet-piratismiin. Yhdysvalloissa on laadittu luku Internetissä.

Yhteenvetona Yhdysvaltain kannasta Euroopan komission syyskuun syyskuun kauppaneuvoston virkamiesten kanssa sopimuksen allekirjoittajilla on oltava "kolmannen osapuolen vastuu. " Komissio ilmoitti kaikille Eu: n 27 jäsenvaltiolle. Yhdysvaltojen kannan IDG News -palvelun muistiossa.

Nykyisen Yhdysvaltain lainsäädännön mukaan E.U. ja muualla Internet-palveluntarjoajille myönnetään koskemattomuus laittomasta toiminnasta, jonka tilaajat suorittavat verkkojensa kautta. Tämä uusi maailmanlaajuinen kauppasopimus näyttää olevan ristiriidassa juridisen tilannekatsauksen kanssa, sanoo Ottawan yliopiston Kanadan oikeustieteen professori Michael Geist.

Tämä säännös merkitsisi sitä, että jokaisen ACTA: n allekirjoittavan maan on sallittava sisällön omistajien kuten levy-yhtiöiden ja Hollywood-studiot syyttävät Internet-palveluntarjoajia, koska ne eivät ole pysäyttäneet tilaajiaan tekijänoikeudella suojatun materiaalin, kuten musiikin ja elokuvien, laittomasta jakamisesta.

US kauppaviranomaiset ovat hitaasti osoittamaan minkä tahansa kaupankäynnin kumppaneilleen ehdotuksen Internet-luvusta ennen keskiviikon kokousta. "Tämä on teollis- ja tekijänoikeussopimus, mutta sitä käsitellään ydintekseinä", Geist sanoi.

Komission muistio on sanonut, että Yhdysvallat on salassa internet-luvusta, koska se on "herkkä Internetin eri näkökulmista luvulla sekä hallinnon, kongressin ja sidosryhmien keskuudessa (sisällöntuottajat toiselta puolelta, Internet-vapauden kannattajat toisaalta). "

Geist on" huolissaan "salaisesta tavasta, jolla ACTA on laadittu" alusta alkaen. "

" Se on ennennäkemätön IP-sopimukselle, joka vaikuttaa kirjaimellisesti miljoonien ihmisten neuvotteluun tällaisessa salaisuudessa ", hän sanoi ja lisää, että Yhdysvaltojen neuvotteluasema" on ristiriidassa Obaman hallinnon sitoutumisen avoimuuden kanssa. "

Eurooppa näyttää olevan valmis tukemaan Yhdysvaltojen suunnitelmia, joiden mukaan Internet-palveluntarjoajat ovat vastuussa verkkojensa sisällöstä, sanoo digitaalisten oikeuksien Eurooppa-asioista vastaava Joe McNamee, vetoomus- ja yksityisyyspaineryhmä.

vallitseva E.U. Internet-palveluntarjoajan vastuu on sähköisen kaupankäynnin direktiivi, joka antaa palveluntarjoajille suojaa syytetoimilta, kunhan he ovat vain kanavia ja eivät ole mukana laittoman sisällön lähettäjällä tai vastaanottajalla.

"Komissio näyttää olevan Internet-palveluntarjoajien avaaminen kolmansien osapuolten vastuuseen, vaikka Euroopan parlamentti on nimenomaan sanonut, että tämä ei saa tapahtua ", McNamee sanoi ja lisäsi, että ACTA näyttää todennäköisesti heikentävän Euroopan kansalaisten kansalaisvapauksia.

Euroopan komissio ei ollut heti käytettävissä kommentoida.

Keskustelua ISP: n vastuuvelasta tulee herkkään aikaan Euroopassa, jossa jotkin jäsenvaltiot alkavat torjua tekijänoikeusrikkomusta Internetissä.

Yhdysvallat haluaa ACTA: n pakottamaan Internet-palveluntarjoajat "luomaan säännöt, joilla estetään IP-loukkaavan sisällön luvaton tallennus ja siirto (esimerkiksi asiakkaiden sopimusten lausekkeet, jotka mahdollistavat suoritetun vastauksen), komission muistion mukaan.

Termiä "valmistunut vastaus" käytetään kuvaamaan äskettäin hyväksyttyä ranskalainen lakia, joka tunnetaan nimellä "kolme lakkoa ja olet lain ulkopuolella". Käyttäjät, jotka ovat syyllistyneet koodin piiriin, saavat kaksi varoitusta ja ovat sitten kiellettyjä Internetistä enintään kaksi vuotta laittomasti musiikin tai elokuvien jakamisen verkossa.

Sopimuksen nimi on harhaanjohtava, sanoo Geist. "Ensiksi, mikään tunnetuimmista väärentämisen maista ei ole neuvottelujen osapuoli", hän sanoi viitaten Kiinaan ja Venäjälle.

"Tällä hetkellä vain halukkaiden koalitio on painostettu kirjaudu myöhemmin, kun sopimus on saavuttanut kansainvälisen sopimuksen kunnioittamisen ", hän sanoi.

" Asia ei kuitenkaan ole oikeastaan ​​väärentämisestä, se on enemmän tekijänoikeutta ja sitä pitäisi kutsua tekijänoikeussopimukseksi ", Geist sanoi. >