Twitter on 40% "Hyödyntävä Babble." Odota, se on?

San Antonio Texasin Pear Analyticsin tekemässä uudessa tutkimuksessa noin 40% Twitterissä olevista viesteistä voidaan kuvata "hyödyttömiksi SFGaten "The Tech Chronicles" mukaan tutkimus otti Twitter-virran 30 minuutin välein klo 11-17. 10 päivän ajan. Vuoden 2000 tweets-näyte tehtiin kuuteen luokkaan:

40,55% "Epätoivottomat lehtit". Päärynä määritteli myös nämä "Yritän voileivän" tweetejä. "

37.55%" Keskustelu. "Kysymykset, kyselyt, edestakaisin dialogissa melkein pikaviestimuodossa.

8.7% "Siirrä arvoa". Uusia tweetteja siirretään muiden Twitter-jäsenten kautta.

5.85% "Itsensä edistäminen". Tweets jäsenten tuotteista, palveluista, osoittaa tai yrityksiä.

3,75% Roskapostia

3,60% Uutisia mainstream-medialähteistä, kuten CNN. On melko surullista, että tämä on alle roskapostin luokka.

Mielenkiintoinen tutkimus on, että vaikka hieman masentava ei ole niin yllättävää. Itse olisin arvannut, että arvottomien viestien suhde käyttökelpoiseen sisältöön olisi vielä suurempi.

Joten sanotaan vain väitteen perusteella, että jos Pear otti näytteitä klo 17 jälkeen. (mukaan lukien keskiyön puolue tweetit), "järjettömän surullisen" luokka kasvaisi 10%. Sanoen myös, että kolmasosa "keskusteluista" tweeteistä on myös turhaa. Verkkofoorumissa tämä on melko turvallinen estimaatti aiheista, jotka eivät lisää varsinaisesti kierron arvoa. Sitten olisin arvata, että puolet "siirtää pitkin" tweets ovat arvoton toistaa myös. Kuinka monta "Michael Jackson kuoli" viestejä luit viime kuussa? Lopuksi roskaposti on jotain, jota voisimme kaikki elää ilman. Joten minun logiikka, se on itse asiassa enemmän kuin 71,17% tweets, joka voi olla myös voileipiä. Ajatuksia?

Hei, puhumalla siitä, mitä seuraa GeekTech Twitterissä.