Ultraääni sormenjälkitunnistin vs. optinen sormenjälkitunnistin: miten…

Suurten näyttöjen jälkeen, jos älypuhelimien kanssa on kehittynyt yksi asia, on lukituksen avausmenetelmät. Luotimme PIN-koodiin tai pitkään salasanaan, kunnes Apple esitteli meille sormenjäljen lukituksen lukituksen iPhone 5S: llä vuonna 2013.

Android-maailma hyväksyi trendin nopeasti, ja siitä tuli heti pakollinen ominaisuus jopa budjettipuhelimissa. Sitten tuli 10. vuosipäiväinen iPhone kasvotunnuksella herättämään eturistiriita.

Korkeamman hinnan, monimutkaisuuden ja sen vuoksi, että Face ID -asetus vaatii loven näytössä, muut puhelinvalmistajat alkoivat etsiä vaihtoehtoja. Ja tässä näytön näytön sormenjälkitunnistimen malli alkoi.

Näytön sormenjälkitunnistimia on periaatteessa kahta tyyppiä: optinen ja ultraääni. Ne toimivat samalla pinnalla. Mutta alapuolella molemmat eroavat toisistaan ​​valtavasti menetelmän ja turvallisuuden suhteen. Joten vertaamme heitä valitsemaan, mikä sopii sinulle parhaiten.

Kuinka ne toimivat

Asennusprosessi on yksinkertainen molemmilla antureilla. Paina näyttöä kevyesti, kun haluat sormenjälkitietojen 100-prosenttisen kaappauksen. Prosessiaika on yleensä sama molemmilla antureilla. Sen takana oleva työ on kuitenkin täysin erilainen.

Asennuksen aikana optinen anturi kaappaa sormenjäljen 2D-kuvan ja tallentaa tiedot laitteelle. Joten kun painat näyttöä henkilöllisyytesi todentamiseksi, näyttö syttyy valaisemaan sormenjälkeä. Pieni kamera näytön takana ottaa kuvan sormellasi ja vertaa sitä sitten tallennettuun kuvaan.

Koska kuvan ottaminen vaatii näytön valaistamisen joka kerta kuvan ottamiseksi, lukituksen avausprosessi yöllä voi muuttua epämiellyttäväksi kokemukseksi.

Kuten nimestä voi päätellä, ultraääni-sormenjälkitunnistin käyttää erittäin korkeataajuista ääntä. Aaltoja käytetään kartoittamaan käyttäjän sormenjäljen yksityiskohdat.

Kokonaispaketti koostuu sekä lähettimestä että vastaanottimesta. Joten kun käyttäjä skannaa sormea ​​lasille, osa pulssin painosta absorboituu, ja osa siitä palautuu takaisin anturiin. Se koostuu harjuista, huokosista ja muista yksityiskohdista, jotka ovat ainutlaatuisia jokaiselle sormenjäljelle.

Anturi pystyy havaitsemaan mekaanisen rasituksen laskeakseen palauttavan ultraäänipulssin voimakkuuden skannerin eri kohdissa, mikä lopulta tuottaa skannatun sormenjäljen erittäin yksityiskohtaisen 3D-toiston. Tätä tietoa käytetään vastaamaan laitteen olemassa olevia sormenjälkitietoja.

Myös ohjaamalla Tech

GT selittää: kuinka näytön sisäiset sormenjälkitunnistimet toimivat älypuhelimissa

Nopeus ja tarkkuus

Myönnetään totuus ensin. Nämä näytön sisäiset sormenjälkitunnistimet ovat nopeudessa jäljessä fyysisistä vaihtoehdoistaan, joita usein laitteen takana. Mutta kun verrataan kahta vierekkäin, ultraäänilaitteilla on yläreuna.

Optisen sormenjälkitunnistimen on tuotettava yksityiskohtainen 2D-kuva sormenjäljestä. Seurauksena on, että se vaatii näytöllä tavallista enemmän painetta. Se ei ole sydäntä särkevää, mutta tulee fyysisestä skannerista, joten se saattaa tuntua hitaalta.

Ultraääni sormenjälkitunnistin vaatii vain sormenjäljen pulssitiedot, ja siksi laitteen henkilöllisyyden vahvistamiseksi tarvitaan vain pieni kosketus.

Qualcommin mukaan lukituksen avaamiseen on noin 250 millisekunnin viive, joka on helppo verrata kapasitiivisten sormenjälkitunnistimien kanssa.

Kun kyse on tarkkuudesta, optinen voi joutua osumaan kaipaan. Käyttäjä on saattanut painaa vähemmän tai enemmän ja kamera ei ehkä ole tuottanut yksityiskohtaista kuvaa puhelimen lukituksen avaamiseksi.

Skanneri ei myöskään toimi märillä sormilla, koska toistettu 2D-kuva ei ole yhtä tarkka kosteuden ollessa siinä.

Ultraääniskanneri on tarkempi. Se toimii myös hienosti märillä sormilla. Ainoa ongelma syntyy, kun asetat sormen hieman eri kohtaan. Sinun on valittava skannerin tarkka sijainti näytön alapuolella.

Qualcomm huomauttaa, että anturin virhevirhe on noin yksi prosentti, mikä on täysin hyväksyttävää nykypäivän standardien kanssa.

turvallisuus

Kuten olet jo huomannut yllä, optinen skanneri käyttää käyttäjän varmennukseen sormenjäljen 2D-kuvaa. Se aiheuttaa turvallisuusongelmia, koska voit tehdä sen ilman paljon vaivaa.

Ultraääni vahvistaa käyttäjän vain yksityiskohtaisella sormenjäljen 3D-mallilla, joka perustuu pulssiin, harjuihin ja huokosiin. Se on yhtä turvallinen kuin kasvotunnus.

Myös ohjaamalla Tech

7 Google Chromen tietosuoja- ja tietoturvavinkkejä

Kuka niitä valmistaa

Synaptics valmistaa näytössä olevia optisia sormenjälkitunnistimia, joita käytetään Oppo- ja Vivo-puhelimissa. He ovat alun perin kutsuneet sitä Clear ID: ksi.

Goodix tekee sellaisen, joka löytyy Huawei-laitteista, kuten Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm tuottaa ultraääni sormenjälkitunnistimen. Skanneri, joka tunnetaan virallisesti nimellä Sense ID, tukee älypuhelimia, jotka käyttävät Snapdragon 855 -vaihtoehtoa, jos valmistaja haluaa sisällyttää lisälaitteita.

Qualcommin asennus on suunniteltu tukemaan myös FIDO (Fast Identity Online) -sovelluksen protokollia, joita voidaan käyttää online-salasanaton todennukseen. FIDO tekee tämän siirtämättä mitään luottamuksellisia sormenjälkitietoja pilveen tai verkkojen kautta, jotka voivat olla vaarantuneita.

Mitkä laitteet käyttävät näytön sisäistä sormenjälkitunnistinta

Koska se on enemmän halvempaa vaihtoehtoa ultraääniskannerille, luettelo optista skanneria rokkaavista laitteista on valtava. Kaikki kiinalaiset OEM-valmistajat, mukaan lukien Vivo, Oppo, Xiaomi (With Mi 9), OnePlus (6T) ja Huawei, toimittavat lippulaivapuhelimiaan optisilla skannerilla.

Jopa keskimmäisen kantaman laitteet, Oppo, Vivo ja Samsung (A50), integroivat optisen näytön skannerit.

Ultraääni sormenjälkitunnistin tukee vain Snapdragon 855 -alustaa ja sitä, että se on monimutkainen ja kallis, sitä käyttävät vain suuret lippulaivat. Uusin esimerkki on Galaxy S10 ja S10 +.

Myös ohjaamalla Tech

#vertailu

Napsauta tätä nähdäksesi vertailuartikkelisivumme

Innovaatio, jota kukaan ei ole kysynyt?

Kun lähestymme koko näytön näyttöä, jolla on suurempi näytön ja rungon suhde, OEM-valmistajat alkoivat venyttää näyttöä neljään nurkkaan. Ja seurauksena fyysinen sormenjälkitunnistin siirretään taaksepäin.

Nyt haluamme minimaalisen älypuhelimen suunnittelun vähemmän häiriötekijöitä ja portteja (hyvästit kuulokeliitäntä). Siksi skannerit siirtyvät takaisin eteen, mutta nyt näytöiden alle.

Se on win-win-tilanne minun kaltaiselleni. Haluan puhelimen, jossa on koko näytön näyttö, ja haluan myös pitää puhelimen tasaisena pöydällä.

Seuraava: Sijoittaminen salasanan hallintaan on tärkeä prosessi. Enpass on erinomainen vaihtoehto ryhmässä. Lue alla oleva viesti oppiaksesi koko prosessin määrittämistä.