Car-tech

Yhdysvaltain sensuuri oikeusjuttu Kiinan Baidu hylkäsi

Dennis Prager Testifies Before the U.S. Senate on Big Tech Censorship

Dennis Prager Testifies Before the U.S. Senate on Big Tech Censorship
Anonim

Yhdysvaltain tuomari on hylännyt oikeudenkäynnin, jolla pyritään rankaisemaan kiinalaista Internet-yritystä Baidu, joka estää demokratian toimii yhdellä oikeudellisella asiantuntijallaan, jossa todetaan, että asia oli enemmän julkisuusstuntia kuin todellinen haaste Kiinan verkkosensuurille.

Tiedetään hyvin, että Kiina säännöllisesti sensuroi hallituksen vastaisen sisällön Internetiin paikalliset yritykset, kuten Baidu vaaditaan noudattamaan. Yhdysvaltain oikeusjuttu, joka kahdeksan vuotta sitten kahdeksan demokratiakysymyksen edustajaa vastaanotti, väitti, että sekä yritys että Kiinan hallitus olivat rikkoneet New Yorkin vapaata puheoikeutta. Tämä johtui siitä, että Baiduin sensuuri laajeni käyttäjille, jotka käyttivät New Yorkin sivustoa, oikeusjuttu väitti.

Baidu sai kuitenkin maanantaina irtisanomisen, kun New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeuden tuomari Jesse Furman sanoi, että yhtiötä ei ollut asianmukaisesti toimitettu tuomioistuimelle. Kiina vetoaa kansainväliseen sopimukseen ja kieltäytyi noudattamasta tuomioistuinten asiakirjoja, sanomalla, että se "loukkaisi itsemääräämisoikeuttaan tai turvallisuuttaan".

Oikeuteen liittyneillä kantajilla on 30 päivää ehdottaa toisenlaista tapaa toimittaa tuomioistuimen asiakirjoja Baiduille. Asianajajat asianajajille ei voitu heti päästä kommentoimaan. Oikeudenkäynti oli alun perin vaatinut, että Baidu maksoi 16 miljoonan dollarin vahingon kahdeksan aktivistin demagogisen teoksen sensuroimisesta.

Vaikka oikeusjuttu oli alun perin tarttunut tiedotusvälineiden valokeilaan, kun se ensimmäisen kerran jätettiin, tuomioistuin, sanoi Stan Abrams, Kiinan laillinen asiantuntija. Baidu on yksityinen ulkomaalainen yritys, eikä sillä ole lainmukaista velvollisuutta palvella käyttäjiä New Yorkissa, hän lisäsi. Sen sijaan kantajat toivat todennäköisesti, että oikeusjuttu kiinnittää huomionsa demokratian syyksi.

"Oliko he onnistunut siinä vai ei? Luulen, että puhumme siitä, niin siinä määrin. Mutta en näe tätä otsikkona uutisena ", Abrams sanoi. "On vaikea kiinnittää huomiota ihmisiin, koska tiesit, että tämä tapa menettää."