US DOJ sanoo, ettei se sulkenut Megaupload

Yhdysvaltain oikeusministeriö ei harhauttanut tuomioistuinta ja yrittänyt sulkea tiedostojen tallennuspaikan Megaupload tekijänoikeusloukkausmaksuista, virasto ilmoitti uudessa asiassa.

Megauploadin maksut, joita DOJ salaliittoi sivuston rikollisten tekijänoikeusmaksujen perimiseen, ovat "perusteettomia", virkailija Virginian itäisen piirin Yhdysvaltain asianajotoimiston kanssa kirjoitti perjantaina toimitetussa oikeudenkäyntiasiakirjassa. Aiemmin tässä kuussa Megaupload esitti oikeudenkäyntiasiakirjoja, joissa todettiin, että DOJ pyysi vuonna 2010 sivuston ylläpitämisyrityksen kautta pitämään tiedostojen loukkausta osana DOJ: n tutkimusta ja sitten myöhemmin veloittaa Megaupload tekijänoikeusrikkomuksesta.

Mutta hakuehto sisältää ei pyyntö Megaupload pitää tiedostoja, avustava Yhdysvaltain asianajaja Andrew Peterson kirjoitti DOJ: n perjantaina arkistointi. "Megaupload ei mainitse yhtä yhteydenpitoa hallinnon ja Megauploadin välillä tai yhden hallituksen ohjeen Megauploadista; ei ole mitään ", Peterson kirjoitti.

DOJ ei myöskään harhauttanut käräjäoikeutta lisäämällä uusiin tietoihin Megaupload-maksuihin liittyviä vakuutuksia, kuten Megaupload on väittänyt, Peterson kirjoitti.

Megaupload asianajaja Ira Rothken viittasi osa kesäkuun 2010 hakuohjeesta, joka koskee Carpathia Hosting -palvelua, Megaupload-palveluntarjoajaa. US Immigration and Customs Enforcement (ICE) pyysi tuomaria sulkemaan tutkintotodistusta koskevan vakuutuksen, koska tietojen ilmaiseminen voisi tarjota mahdollisuuden tuhota todisteita [ja] muuttaa käyttäytymismalleja.

Hakupyyntö pyysi myös Carpathia ja Megaupload avustamaan

"Hallitus ei voi toisaalta kertoa yhdysvaltalaiselle tuomioistuimelle rangaistusta rangaistusseuraamuksesta etsimällä Megauploadia yhteistyössä hakutarkastuksessa, jonka halusivat estää todistusaineiston hävittämisen väitetyistä loukkaavista sisältötiedostoista ja sitten, toisaalta valittavat toiselle tuomioistuimelle rangaistuksen uhalla, että Megaupload on rikollinen, joka ei tuhoa tällaisia ​​tiedostoja ", Rothken sanoi sähköpostilla.

Kun ICE pyysi Megauploadia tekemään yhteistyötä tutkimuksessa, sivustolla oli velvollisuus pitää todisteita, Rothken lisäsi.

"Jos Yhdysvallat muutti mieltään jossain vaiheessa, he voisivat kirjoittaa Megaupload-kirjeen, mutta he eivät", hän lisäsi. "Sen sijaan Yhdysvallat ilmeisesti käytti Megauploadin kunnioitettavaa noudattamista hallituksen yhteistyöpyynnöstä koko Megaupload-sivuston takavarikoimisesta verkkotunnuksen takavarikoimalla."

DOJ: n perjantaina tekemässään hakemuksessa vastusti Megauploadin pyyntöä esittää uusi lyhyt selvitys syytökset, että DOJ teki epäasiallisen etsimän palvelimiaan. Se vastusti myös Megauploadin pyyntöä esittää hakemus, jolla vapautetaan etsintäoikeusmateriaalit, ja DOJ: n mukaan materiaalit ovat jo salaamattomia.