Android

Verizon, AT & T: , mutta ne kaikki ovat ylirasittaneet, ellei sitoutunut yhdenhintaiseen suunnitelmaan, joka voi olla enemmän kuin tarvitset tai haluat.

Don't Not Buy The iPhone 11 Pro

Don't Not Buy The iPhone 11 Pro
Anonim

Verizon Wirelessin ja AT & T: n edustajat ilmestyivät ennen Senaatin oikeuslaitoksen kilpailuviranomaisen alakomitea Washingtonissa tiistaina käsittelemään väitteitä, joiden mukaan Yhdysvaltain langattomat operaattorit tekevät yhteistyötä tekstiviestien hintojen asettamiseksi.

[Lue lisää: Paras Android-puhelin jokaiselle budjetille.]

Salaiset väitteet ovat paistaneet kuukausia ja hyvää syytä. Kanadan neljä parasta matkapuhelinoperaattoria - AT & T, Sprint, T-Mobile ja Verizon Wireless - maksavat joka vuosi 20 senttiä tekstiviestinä, joka on kaksinkertaistunut 10 sentistä vuonna 2006. Kuitenkin vain käyttäjiä, joilla on maksullinen käyttö (PPU) suunnitelma tekstiviestinnän edessä on jyrkkä kurssi.

Highway ryöstö? Sinä veto. Mutta ilmeisesti PPU-sopimus koskee pelkästään suklaata. Minä, kuten minä.

Tein nopean vertailun alhaisimmista tekstiviestien suunnitelmista neljästä suuresta operaattorista. Ne ovat:

AT & T: 200 viestiä kuukaudessa 5 dollaria (2,5 senttiä viestiä kohden)

  • Sprint: 300 viestiä kuukaudessa 5 dollaria (1,67 senttiä)
  • T-Mobile: 300 viestiä 5 dollaria kuukaudessa (1,67 senttiä)
  • Verizon: 250 viestejä 5 dollaria kuukaudessa (2 senttiä)
  • Nämä arviot olettavat, että olet lähettämässä kuukausittaista rajaa tietenkin, mikä ei todennäköisesti ole koko ajan. Mutta vaikka käytät puolta jakamasi tekstejä, maksat vielä pienen osan PPU-kurssista.

Olenko halpa? Todennäköisesti. Mutta vielä tärkeämpää, vihaan, että minun on pakko maksaa palveluista, joita en halua tai tarvitsen, kuten 200-300 tekstiviestiä kuukaudessa. Lähetän ja saan ehkä 10-15 tekstiä kuukaudessa. Joten on järkevää, että operaattori AT & T perii minut kahdeksan kertaa niputettuun hintaan?

Kyllä, tiedän, että puhumme muutamia taalaa täällä. So niin halvat. Olen väittänyt periaatteessa.

AT & T: n yleisen neuvonantajan Wayne Wattsin laatiman lausunnon mukaan "vähemmän kuin 1% AT & T: n postpaid-tekstiviestimääristä hoidetaan PPU-pohjalta. Sen sijaan suurin osa asiakkaistamme hyödyttää AT & T: n monen viestin hinnoittelusuunnitelmista, mukaan lukien ne, jotka tarjoavat paketin viesteille tasaiselle kuukausittaiselle korolle. "

Joten ei vain ole sucker, voin olla ainoa.

Watts huomauttaa myös, että Yhdysvaltain langaton lentoliikenteen harjoittajat "kilpailevat kovasti monilla tasoilla" ja tarjoavat kuluttajille erilaisia ​​puhe- ja viestintätapoja. Kun kysymys on tekstipalkkioista, ei ole salaista yhteistyötä, hän väittää.

Hitto. Sain vain tekstiviestin. Toinen 20 senttiä tyhjennysaikaan.

Totta? On vaikea sanoa. Big Fourin 20-sentti-per-viesti -maksun yleinen hyväksyminen näyttää epäilyttävältä. Jälleen kerran, kun sinulla on lukuisia toimittajia, jotka näyttävät sen erittäin kilpailukykyisiltä langattomilta markkinoilta, salainen yhteistyö tuntuu paljon vähemmän todennäköiseltä.