Komponentit

Verizon Flunks Privacy Test

Dave Matthews Returns | TONIGHT | Verizon Pay it Forward LIVE

Dave Matthews Returns | TONIGHT | Verizon Pay it Forward LIVE
Anonim

Verizonin työntekijät ovat käyttäneet työntekijöilleen käyttöoikeuksia tarkastelemaan entisen presidenttiehdokas Barack Obaman vanhaa matkapuhelintilistä. Verizon Wirelessin toimitusjohtaja Lowell McAdam antoi tänään seuraavan lausunnon:

"Tällä viikolla saimme tietää, että useat Verizon Wireless -palvelun työntekijät ovat ilman lupaa päässeet katsomaan ja katselemaan niitä Presidenttiedustaja Barack Obaman henkilökohtainen matkapuhelintilistä.Tilme on ollut käyttämättömänä useiden kuukausien ajan Tilillä oleva laite oli yksinkertainen äänipuhelin, ei BlackBerry tai muu älypuhelin, joka on suunniteltu sähköpostiin tai muihin datapalveluihin. <[Lue lisää: Paras Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

"Kaikki työntekijät, jotka ovat päässeet tiliin - olivatpa ne sitten valtuutettuja tai ei - on sijoitettu välittömään vapaapäivään palkalla. Jokaisen yksittäisen työntekijän tiliin pääsyn olosuhteiden perusteella yritys ryhtyy tarvittaviin toimiin. Työntekijät, joilla on oikeutettu pääsy liiketoiminnan tarpeisiin, palautetaan heidän tehtäviinsä, kun taas työntekijät, jotka ovat päässeet tiliin väärin ja ilman laillista liiketoiminnan oikeutusta, kohtaavat asianmukaisia ​​kurinpitotoimia.

"Puhumme presidenttiehdokkaalle Obama: lle ja pyrimme pitämään luottaa siihen, että asiakkaamme sijoittavat meihin joka päivä. "

Digitaalisen tiedon säilyttäminen on aina ollut etusijalla yksityishenkilöille ja ehkä viime aikoina yrityksille. Toki, luottokortit ja pankkisivustot ovat aina kovasti töitä pitämään asiakkaidensa tietoturvalliset (ja se ei ole aina toiminut). Mutta nyt kaikki Googlesta Facebookiin Appleen on huolissaan henkilökohtaisista tiedoista. Hyvä, jotkut ovat hieman enemmän kaveria ja turvallisuutta kuin toiset, mutta se on edelleen valtava asia julkisen keskustelun eturintamassa.

Nämä presidentinvaalit ovat korostaneet näitä huolenaiheita entisestään. Maaliskuussa 2008 havaittiin, että valtion osastojen urakoitsijat olivat päässeet tuolloin kolmen johtavan presidentinvaihtajan - sanomalehtorien Clintonin, McCainin ja Obaman - sekä muiden julkisten henkilöiden passitustiedostoihin ilman lupaa.

Sitten kuulimme että hakkerit, joiden epäillään olevan kiinalaisia, olivat joutuneet osaksi McCainin ja Obaman kampanjoiden verkkosivustoja sekä Valkoisen talon verkostoa. Tämän jälkeen yliopisto-opiskelija murtautui kuvernööri Palinin Yahoo-tilistä, ja nyt keskustellaan siitä, voiko presidentti valittu käyttää Blackberrysa turvallisesti 20. tammikuuta 2009 pidetyn avajaisen jälkeen.

Nämä ovat kaikki vakavia turvallisuusongelmia, mutta on syvästi huolestuttavaa tietää, että niille, joille on annettu henkilökohtaisia ​​tietoja sekä yksityisellä että julkisella sektorilla, on ilmeisesti vapaa pääsy yksityishenkilöiden henkilökohtaisiin tietoihin. Se vain näyttää, että kukaan ei ole turvallinen tästä uhasta ja että yrityspalomuuri ei välttämättä riitä, kun et voi luottaa sellaisiin ihmisiin, jotka ovat jo digitaalisen linnoituksen takana.

Tietenkin, olla oikeudenmukainen, olla liian suojaava ja varovaisia ​​voi reuna naurettavaa. Juuri tällä viikolla Macworldin Dan Moren kertoi tarinan henkilötietojen menetyksestä ja siitä, miten hän huomasi, että Apple ottaa henkilökohtaisen digitaalisen tietoturvan ja yksityisyyden niin vakavasti, etteivät he varmuuskopioi yrityksen iDisk-palveluun tallennettuja henkilökohtaisia ​​tiedostoja.

Se vain näyttää että emme ole löytäneet tyydyttävää keskipitkää väliltä suojaamattoman paranoian ja lax sisäisen turvallisuuden välillä.