Windows

Web on kuollut. Kuka huolehtii?

Mikko Hypponen: Three types of online attack

Mikko Hypponen: Three types of online attack
Anonim

Epäilemättä monet cyberspace-verkkopalvelut olivat yllättyneitä kuullessaan tällä viikolla, että World Wide Web on kuoleman ovella kun Internet on elossa ja hyvin ja valmis olemaan foorumi elektroniselle Camelotille. Tämä johtuu siitä, että monet ihmiset Web ja Net ovat synonyymejä. He käyttävät sanoja keskenään vuorotellen heidän jokapäiväisessä elämässään ja he todennäköisesti jatkavat niiden käyttöä, vaikka Web-ennustuksen heikkeneminen kunniasta tulee todellisuutta.

Katsotaanpa, että kaikki tämä puhuminen verkosta vähenee nopeasti merkitys on yksinkertaisesti "sisällä baseball" palaver monille cybernauts jotka vain haluavat tehdä asioita ja ei välitä siitä, mitä he voivat tehdä sen. Heille ei ole merkitystä, että heidän selaimissaan näkemättömät edustivat alle neljäsosan liikenteestä internetissä ja heikkenevät tai että suurin osa liikenteestä kuluttaa peer-to-peer-tiedostojen siirto, sähköposti (90 prosenttia on roskapostia), yritysten virtuaalinen yksityinen verkkoliikenne, koneen ja koneen sovellusliittymät, Skype-puhelut, vuorovaikutteiset verkkopelit, Xbox Live -soittimet, iTunes-käyttäjät, äänipuhelut IP-puhelut, chattailu, Netflix-suoratoisto

Wired Chris Anderson on täysin oikeassa, kun hän kirjoittaa hänen Web-kuolemattomuudessaan: "Avoimuus on hieno asia vertaistuotannon ei-monetaarisessa taloudessa, mutta lopulta meidän suvaitsevaisuus äärettömän kauhean kaaoksen Vaikka rakastamme vapautta ja valintaa, rakastamme myös asioita, jotka toimivat vain luotettavasti ja saumattomasti. "

Kuva: Jeffrey PeloSo Web kuolee. Miksi meidän pitäisi välittää? Vastaus tähän kysymykseen on paradigma, joka korvaa avoimuuden ja ei-monetaarisen talouden muodostaman epätäsmällisen maailman. Tämä maailma ei ole toisin kuin jotkut, jotka sanovat, luodaan Google-Verizon "-kehyksestä", joka on ennustettu tuhoavan verkon neutraliteettia Internetissä. Se, jota Anderson kuvailee väistämättömäksi. "Se on kapitalismin kierros", hän kirjoittaa. "Teollisuuden vallankumousta tarina on loppujen lopuksi tarina taisteluista, jotka ovat hallinnassa. Tekniikka on keksitty, se leviää, tuhannet kukat kukkivat ja sitten joku löytää keinon omistaa sen ja lukita muut. "

Toistuuko se uudelleen? Tämä on vielä nähtävissä. Mutta sen väistämättömyys varmistetaan, jos ainoa vastaus puhelimeen, jonka verkko on kuollut, on "kuka välittää?"