Android

Mikä IBM-Sun-sopimus voisi tarkoittaa

Web Programming - Computer Science for Business Leaders 2016

Web Programming - Computer Science for Business Leaders 2016
Anonim

No, oletan, että se on totta: jos yrityksen tietotekniikan myyjä elää tarpeeksi kauan, IBM väittää sen lopulta. Vaikka minulla on valtava kunnioitus Sunille, en ole koskaan kyennyt selvittämään, miten yritys on selviytynyt tästä pitkään.

Olin aina arvannut, että yritys lopulta myydään pois kappaleesta. Yllättävää on, että IBM on nyt valmis investoimaan kenties 4 miljardia dollaria käteisenä (kun otat Sunin rahavarat ja jälkimarkkinakelpoiset arvopaperit huomioon) poistaa kilpailija markkinoilta yhdellä syöksyllä.

Se on enemmän kuin pelkkä Sun, tietysti. Big Blue noutaa myös mielenkiintoisia, jos päällekkäisiä tuotteita ja tekniikoita kaupassa. Jotkut niistä sekä ihmiset, jotka ovat luoneet ne, varmasti parantavat IBM: n tuotevalikoimaa.

[Lue lisää: Parhaat TV-suoratoistopalvelut]

Onko tämä sopimus hyvä?

Oma arvaus IBM haluaisi sulautuman jälkeen konsolidoida tuotelinjat nopeasti ja pilata ehkä tuhansia Sun-työntekijöitä. Työntekijät saattavat mielellään olla työpaikkoja, mutta eivät ole kovin tyytyväisiä IBM: n palveluksessa.

Se, että nämä kaksi yritystä kulttuurisesti "tulevat eri paikoista", on vähäisempää. Tämä voi vähentää teknisen kyvykkyyden arvoa IBM: llä, mutta tässä taloudessa, missä jopa lahjakkaat insinöörit juoksevat, kun he ovat tyytymättömiä?

Aurinko ostaminen on kilpailevaa. IBM / Sunilla olisi noin 42 prosenttia palvelimarkkinoista (IDC-numeroiden perusteella) verrattuna HP: n 29 prosenttiin ja Dellin lähes 12 prosenttiin.

Tämä olettaa kuitenkin, että Sun-asiakkaat roikkuvat sulautumisen jälkeen. Tietotekniikan toimeenpaneva tietoni kertoi kerran, että yrityksen suurin virhe antaa asiakkaille syyn harkita uudelleen investointeja tuotteisiinsa.

IBM: n Sun-hankinta varmasti herättäisi tällaisen uudelleentarkastelun monissa yrityksissä. Kuinka monta Sun-asiakkaasta hankinta todella heittäisi pelin ja kuinka monta HP: tä voisi heittää, ovat tärkeitä kysymyksiä.

Tämä sopimus olisi, kuten muut ovat kommentoineet, siitä, että IBM ottaa HP: n vastaan ​​eikä IBM: n ottamaan Ciscoa vastaan. Mutta jos Cisco onnistuu palveluliiketoiminnassa, Sun voi jo olla pois markkinoilta, se saattaa olla hyvä sekä IBM: lle että HP: lle.

Mikä saa minut miettimään: jos Sun-hankinta on IBM: lle hyvä idea, voisiko se Onko Ciscon parempi idea? Haluan kuulla ajatuksiasi.

Oma arvausni on, että IBM / Sun-sopimus siirtäisi kilpailunvastaiset järjestelyt, vaikka et voi olla varma siitä, että tämä on alkuvaiheessa uudessa hallinnossa.

Vaikka taantuma on epätodennäköistä ottaa Aurinko pois markkinoilta yksinään, se voisi tehdä yrityksestä houkuttelevammaksi muillekin asiakkaille, puhumattakaan halvemmasta. Aurinko vakavassa taloudellisessa tilanteessa saattaa horjuttaa markkinatilanteen sellaisilla tavoilla, joita IBM ei ehkä halua kuvitella, varsinkin kun Cisco kiinnittää huomiota. Ennen IBM: n hankintaa päädytään tähän mahdollisuuteen.

Olen lukenut paljon IBM: n / Sunin kattavuudesta ja tämä viesti voi olla yksinkertaistaminen yksinkertaisesti - itse asiassa, kun otetaan huomioon vain kyseisten tuoteryhmiensä monimutkaisuus, sen on oltava.

Oma arvaus on, että IBM tekee ostoksen, ja se johtaa toiseen uraauurtavaan yritykseen, joka lähtee yöksi. Se ei välttämättä ole hyvä tai huono, mutta Aurinko on väistämätöntä.

David Coursey on ollut mukana IBM: n, Sunin ja muun teknologiateollisuuden kanssa yli 25 vuoden ajan. Ota yhteyttä osoitteeseen www.coursey.com/contact.