Mitä Apple-LaLa-sopimus voisi tarkoittaa videovirtausta varten

Viime päivinä on ollut paljon melua siitä, että Applen verkkokauppasovellus Lala osti. Kukaan ei ole varma, mikä tämä tarkoittaa Applen iTunes-musiikkipalvelun tulevaisuutta tai Lalan omaa palvelua. Useimmat ovat spekuloivia, että Apple voi siirtyä pilviin kilpailemaan tilauspalveluista kilpailijoilta kuten Rhapsody ja Napster. Tai että Apple noudattaa Lalan nykyistä muotoa, jossa voit itse omistaa tietylle albumille tai kappaleelle pilvipohjaisen version alennetulla hinnalla.

Oma takeeni? Jos Apple todellakin suunnittelee pilviä, he eivät voi pysähtyä musiikin suoratoistoon, koska todellinen tappaja -verkkosovellus olisi verkkovideoiden suoratoisto.

Vapauta kiintolevy

Yksi suurimmista eduista siirtyä videotiedostoihin lataukset olisivat säästöt kiintolevytilaa varten, ehkä jopa mahdollistaen laitteiden, joissa on pienempi säilytystila tulevaisuudessa. Vaikka kiihkeä musiikin ystävä voisi täyttää suuren kiintolevyn musiikin avulla, useimmat ihmiset voivat helposti sovittaa musiikkikokoelmansa 160 Gt: n kiintolevylle. Toisaalta videotiedostot ovat entistä suurempia, kun parannetaan teräväpiirtomuotoja, eikä kovaa asemaa tarvitse täyttää videotiedostoilla.

Markkinoilla on jo olemassa

Apple voi olla edelläkävijä, mutta osa Cupertinon kokonaisstrategiaa on siirtyä vakiintuneelle markkinoille ja mullistaa se. Näin yritys teki iPodilla ja iPhonella, ja online-video voisi olla valmis tällaiseen liikuntaan. Amazon tarjoaa jo pilvipohjaisen vähittäismyymälän, jonka avulla voit tallentaa ja ohjata televisio-ohjelmia ja elokuvia suoraan selaimestasi. Hiljattain lanseerattu uusi EPIX-suoratoisto, joka näyttää jännittävän lisäyksen online-videoihin. Netflix on tehnyt jonkin verran virtaa streaming-palvelun ja Roku-digisovittimen kanssa. Lopuksi, emme voi unohtaa suosittujen ilmaisten videoiden suoratoistosivustoja, kuten Hulu, TV.com, YouTube ja lähes kaikkien suurten verkkojen ja erikoiskanavien web-sivuja.

Streaming-video iTunesista äskettäin julkistetulla iTunes-ohjelmalla

Merirosvot ovat täällä liian

Aiemmin tässä kuussa Lontoossa toimiva Global Web Index julkaisi tutkimuksen, jossa väittivät, että online-suoratoisto on avainasemassa musiikkipiratismi, TechCrunchin mukaan.

Mutta jos luulet, että legitiimi streaming video -palvelu aikoo tappaa videopiratismin, ajattele uudelleen. Tämä johtuu siitä, että merirosvojen videon suoratoistot ja koodekit korvaavat nopeasti tiedostojen jakamisen keinona saada haluamasi, vaikkakin vielä laittomasti.

Streaming piratismi vaikuttaa ensisijaisesti televisioon, koska on vaikeampaa löytää laadukasta elokuvien sisältöä merirosvojen suoratoistosivustoilla. Mutta melkein kaikilla kotiloilla on DVR, ja siellä on paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita lataamaan sisältöä tekemään (laittomia) online-TV-suoratoistoa.

Televisiotuottajilla ei ole paljon mahdollisuuksia voittaa tätä muotoa piratismi yksinkertaisesti siksi, että se on numeropeli: jokaiselle sivustolle, jonka päästät ulos, toinen ponnahtaa ylös. Puhumattakaan siitä, että p2p-tiedostojen jakaminen on edelleen luotettava varmuuskopio suoratoistoon. Mutta suosittu ja kohtuuhintainen, pilvipohjainen suoratoistopalvelu voi auttaa sulkemaan piraattidirektiivin aukon. Se ei todennäköisesti tappaa käytäntöä, mutta laadukas maksupalvelu nopeilla suoratoistohinnoilla varmasti vähentäisi piratismia.

Kaksi suurta ongelmaa: New York ja Hollywood

Suurin tarttumispiste rohkealle uudelle streaming-maailmalle tulee aina alas sisällön tuottajille. Nimittäin Hollywoodissa toimivat studiot ja New Yorkin televisiovastaanotot. Hinta on yksi asia, jota olisi harkittava uudelleen, mutta paljon suurempi kysymys olisi, miten nämä yritykset käsittelisivät alueellisia rajoituksia. Tällä hetkellä voit ostaa televisio-ohjelmien ja elokuvien lataamista iTunesista, kiinnittää ne kannettavaan tietokoneeseesi tai iPodisi ja katsella sitä sisältöä kaikkialla maailmassa riippumatta siitä, oletko Bermuda-koneella tai Pariisissa kahvilassa.

Mutta streaming tuo esiin täysin toisenlaisen mentaliteetin sisällöntuottajien keskuudessa. Ota esimerkiksi Lala. Toistaiseksi Lala on ollut vain amerikkalaisten asiakkaiden käytettävissä, kun he ovat fyysisesti Yhdysvalloissa tai käyttämällä IP-välityspalvelinta ulkomaille (temppu, joka voidaan helposti estää, vaikkakin Lala ei ole tehnyt tätä). Lala: n alueelliset rajoitukset eivät ole erityisen oikeudenmukaisia ​​maksavalle loppukäyttäjälle, eikä se kannusta asiakkaita luottamaan pilvipalveluihin. Haluan käyttää ostettua sisältöä mistä tahansa, ilman palveluntarjoajani häiriöitä. Yksi mahdollinen ratkaisu voisi olla tarjota ladattava vaihtoehto niille ajoille, joilta tarvitset fyysisen kopion ostoksestasi. Mutta parempi vaihtoehto olisi antaa asiakkaille globaalia pääsyä ostettuun sisältöön.

Mutta tämä on vain arvaamaton tällä hetkellä. Kukaan ei oikein tiedä, mitä Apple aikoo tehdä Lalan kanssa, mutta jos Jobs ja Co. katsovat suoratoistamista tulevaisuuden, videon pitäisi olla tärkeä osa yrityksen suunnitelmia.

Yhdistä Ian Twitteriin (@ianpaul).