Komponentit

Miksi Androidin "tappaja vaihtaa" on hyvä asia

COC 7th ANNIVERSARY PARTY WIZARD SPECIAL

COC 7th ANNIVERSARY PARTY WIZARD SPECIAL
Anonim

Jokainen on kaikki twitterin ns. "Kill switch", joka löytyy Googlen ensimmäisestä Android-puhelimesta, T-Mobile G1. Tämä on kuitenkin asia: ei ole vain iso asia - se on oikeastaan ​​hyvä asia.

Tarina, jos et ole kuullut, mursi tänä aamuna, kun PC Worldin sisar julkaisu Computerworld huomasi lausekkeen Googlen Android Marketin käyttöehdot, jotka on liitetty uuteen puhelimeen. Rivillä todetaan, että jos Google havaitsee "tuotteen, joka rikkoo kehittäjän jakussopimusta," se "pidättää oikeuden poistaa kyseiset sovellukset etäiseltä laitteelta omalla harkintansa mukaan." Toisin sanoen Google voi poistaa tavaroita puhelimestasi ilman lupaasi. Ainakin, niin monet ihmiset tulkitsivat sen.

Puuttuva linkki

[Lue lisää: Paras Android-puhelin jokaiselle budjetille.]

Tämä selkeä selitys, vaikka ei ole täysin väärä, jättää pois yhden tärkeän asian: se, että lausekkeessa todetaan poisto tapahtuu vain, jos kehittäjä rikkoo hänen suostumustaan. Mutta semantiikka, kuten me kaikki tiedämme tällä presidentinvaihdostamme tällä viikolla, voi olla harhaanjohtavaa - joten käänsin Googlelle suoraviivainen selitys.

"Android Market on suunniteltu niin, että kehittäjät voivat tehdä sovellustasi helposti käyttäjien saataville, "tiedottaja kertoo minulle. "Vaikka rohkaisemme yhteisön näkökulmasta, olemme myös hyvin varovainen käyttäjän turvallisuuden ja turvallisuuden suhteen. Rajoitetuissa tapauksissa, joissa sovellus on haitallisella tarkoituksella, poistamme sen markkinoilta ja poistamme sen mahdollisesti käyttäjän laitteilta, jotta varmistetaan Android Market -yhteisön turvallisuutta. "

Apple Comparison

Nyt saatat muistaa toisen nimettömän puhelimen valmistajan, joka alkaa pienellä" i ": lla, joka tarjoaa samanlaisen selityksen, toiminto sen laitteella muutama kuukausi sitten. Saatat myös muistaa, että monet ihmiset eivät olleet liian tyytyväisiä tähän ilmoitukseen.

Tästä syystä tämä on erilainen: Ensinnäkin Googlen on oltava etukäteen aikomuksineen, painettu ne palvelun ehtoihin ja avoimesti keskustelemaan heistä. (Apple sitä vastoin hiljaa myönsi, että sen "kill-kytkin" oli olemassa muutama päivä sen jälkeen, kun hakkeri on sattunut löytämään sen, eikä sitä ole aiemmin ilmoitettu.) Mutta tärkeämpää on, jos Google onnistuu luomaan avoimen alustan valtavirran mobiiliympäristö, tällainen vikavirtasuoja on tarpeellista - ja se hyödyttää vain loppukäyttäjää.

Applen App Storesta sisältöä hallitaan tarkasti - ehkä liian paljon. Android Marketilla sen sijaan sen luonteen ansiosta kuka tahansa voi luoda sovelluksia ja julkaista niitä välittömästi ilman valvontaa tai maltillisuutta. Tämä jättää liikenteenharjoittajat ja heidän käyttäjiensä turvautumaan, jos haitallinen sovellus pääsee verkkoon ja vaarantaa kaikkien turvallisuuden. Olisi vastuutonta, että Googlella ei ole mahdollisuutta vetää pistoketta, jos jotain haitallista ponnahtaa esiin.

Joten mene päiväsi, ystäviisi ja nukkumaan hyvin. Uusi Android-puhelimesi ei ole diktaattorin sääntö, ja satunnaiset selvittämättömät surmat tulevat. Se on demokratian alla, mutta kuten kaikkien demokratian tavoin, tarvitaan hyvin määriteltyjä lakeja, jotta yhteisö voi turvata.